Aave ARFC propone cerrar seis despliegues V3 y retirar…
La limpieza cubre $98.1M suministrados y $15.6M de deuda a partir del 28 de julio, con Sonic y Aptos aún activos pero marcados para congelación.
La gobernanza de Aave está evaluando una propuesta en etapa ARFC para cerrar los mercados de Aave V3 en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos, mientras se retiran docenas de listados de bajo uso. La limpieza recomendada abarca $98.1 millones en activos suministrados y $15.6 millones en deuda, con saldos medidos el 28 de julio.
Puntos Clave
- Un ítem de gobernanza a nivel ARFC propone cerrar los despliegues de Aave V3 en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos, junto con una mayor eliminación de reservas.
- El alcance objetivo totaliza $98.1 millones en activos suministrados y $15.6 millones en deuda, con saldos medidos el 28 de julio.
- LlamaRisk recomendó eliminar 50 reservas de bajo uso y 21 listados de tokens principales de Pendle maduros en 11 despliegues, además de retirar las 25 reservas en las seis cadenas objetivo.
- Las reservas de Scroll, zkSync, Metis y Soneium ya estaban congeladas, mientras que Sonic y Aptos permanecían activas y se recomendó su congelación.
Los Objetivos ARFC de Aave Apuntan a Seis Despliegues V3 para Cierre
La gobernanza de Aave está considerando una limpieza multichain que desharía los mercados de Aave V3 en Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium y Aptos y eliminaría una larga cola de listados de bajo uso. El paquete se enmarca como un ejercicio de riesgo y mantenimiento en lugar de una iniciativa de crecimiento, con el objetivo declarado de reducir la superficie operativa a través de los despliegues.
El artículo aún se encuentra en la etapa ARFC, lo cual es importante para el posicionamiento. Un ARFC es una fase de solicitud de comentarios utilizada para recopilar opiniones antes de que se redacte, vote y ejecute formalmente una Propuesta de Mejora de Aave (AIP) en la cadena. Hasta que no pase por ese proceso, el "cierre" debe considerarse como un riesgo de gobernanza activo, no como un cierre completado.
Aptos es el caso de desaprobación a nivel de cadena más explícito en el paquete. La salida propuesta llega aproximadamente 11 meses después de que Aave lanzara V3 en Aptos, y LlamaRisk citó una disminución del 94% en la liquidez disponible durante seis meses, junto con ingresos trimestrales por debajo de $1,000.
Los números detrás de la limpieza: $98.1M suministrados, $15.6M de deuda.
La recomendación cuantificó la huella que desea deshacer: $98.1 millones de activos suministrados y $15.6 millones de deuda pendiente en el alcance de limpieza objetivo, con saldos medidos al 28 de julio.
Para los traders, esas cifras son menos sobre el TVL principal y más sobre la mecánica. Los cierres y las desvinculaciones cambian dónde está la demanda de préstamos ycolateralla oferta puede permanecer, y pueden forzar migraciones hacia lugares más profundos.
El efecto de segundo orden es que la liquidez se concentra en los despliegues que siguen siendo respaldados, mientras que los mercados delgados pierden la capacidad de atraer oferta incremental o apalancamiento.
La propuesta también se extiende más allá de las salidas de cadena. LlamaRisk recomendó desincorporar 50 reservas de bajo uso y 21 listados de token principal (PT) de Pendle maduros en 11 implementaciones, señalando que la limpieza se trata tanto de podar el inventario como de podar las cadenas.
Verificación del Estado de la Cadena: Mercados Congelados vs. Mercados Activos Recomendados para Congelación
La mayor parte del "impacto en el mercado" inmediato ya está parcialmente incorporado operativamente porque cuatro de las seis cadenas objetivo estaban congeladas a nivel de reserva. Cada reserva en Scroll, zkSync, Metis y Soneium ya estaba congelada en el momento de la recomendación.
Eso deja a Sonic y Aptos como los dos despliegues aún activos pero explícitamente recomendados para congelar. Si la gobernanza decide congelar esas reservas, el impacto práctico se concentraría allí primero, ya que los congelamientos típicamente detienen nuevos depósitos y préstamos mientras aún permiten a los usuarios gestionar y deshacer posiciones existentes.
El contexto más amplio es que Aave ha estado endureciendo su postura multichain durante meses. Una “verificación temporal” de la estrategia multichain concluyó el 5 de diciembre de 2025 con 923,400 votos a favor y menos del 1% en contra de medidas que incluían el cierre de instancias de zkSync, Metis y Soneium y establecer un piso de ingresos anuales de $2 millones para el despliegue de nuevas instancias.
Señales de Gobernanza a Monitorear Antes de que Esto se Convierta en un AIP
El primer elemento limitante es si el ARFC avanza hacia un AIP formal, y el momento de cualquier voto y ejecución en la cadena. Hasta que eso suceda, las líneas de tiempo y los parámetros permanecen inciertos.
El segundo es si la gobernanza toma acción explícita para congelar las reservas de Sonic y Aptos, las dos cadenas objetivo aún activas en la recomendación.
Los traders también necesitan la lista completa enumerada de las 50 reservas de bajo uso y las 21 listas de Pendle PT maduradas previstas para desincorporación, además de los parámetros y el cronograma específicos de cierre. El paquete no incluye esos detalles.
Finalmente, la instantánea del 28 de julio ($98.1 millones suministrados y $15.6 millones de deuda) es un objetivo en movimiento. Si los usuarios deshacen o migran antes de cualquier congelamiento o cierre, esos saldos cambiarán, y el riesgo de ejecución eventual debería comprimirse con ellos.
Por qué Esto Se Lee Como Aplicación de un Marco de Riesgo, No Como un Retroceso Amplio
Lo interpreto como Aave operacionalizando su postura de riesgo actualizada, no como un pánico por salir del multichain.
Stani Kulechov enmarcó el movimiento como una forma de “reducir la superficie de riesgo económico y técnico de Aave como parte del nuevo Marco de Riesgo de Aave y el Marco de Listado de Activos Técnicos,” y añadió, “Aave continuará aplicando una evaluación continua de riesgos para todos los activos en todos los despliegues,” lo cual es consistente con la poda selectiva.
El umbral que importa es si este ARFC se convierte en un AIP con parámetros concretos de congelamiento y cierre, porque es entonces cuando la “limpieza” se convierte en una estructura de mercado exigible.
Si Sonic y Aptos están congelados y las posiciones migran sin fricción, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por narrativas, y es importante en términos prácticos porque concentra la liquidez de préstamos y el apalancamiento en menos lugares más profundos de Aave.
