A damaged computer hardware piece with a large
Cripto

Bitcoin alcanza $58,035 tras liquidaciones de $600M

El riesgo de salida ha puesto de nuevo en juego los $60,000 como un pivote debilitado, con el cierre mensual de junio ahora como el siguiente punto de control.

Por AI News Crypto Editorial Team7 min de lectura

Bitcoin cayó a $58,035 en Bitstamp al abrir Wall Street, su nivel más bajo desde septiembre de 2024, después de que la inflación PCE de EE. UU. de mayo registrara un máximo de tres años del 4.1% interanual. La caída coincidió con una fuerte volatilidad en las acciones y aproximadamente $600 millones en liquidaciones cruzadas de criptomonedas en una sola hora, centrando la atención en los $60,000 y el cierre mensual de junio.

Conclusiones clave

  • BTC/USD se negoció a la baja a $58,035 en Bitstamp, un nivel no visto desde septiembre de 2024 y descrito como un nuevo mínimo de 21 meses.
  • La inflación PCE de EE. UU. de mayo se registró en 4.1% interanual, con el PCE general aumentando un 0.4% mensual y el PCE subyacente aumentando un 0.3% mensual. El PCE subyacente fue del 3.4% interanual.
  • Aproximadamente $600 millones en cross-cryptoliquidacionesgolpe en una sola hora durante la venta, según CoinGlass.
  • Las acciones estadounidenses abrieron de manera volátil, con el Nasdaq 100 cayendo un 2% en 30 minutos, mientras que el Nasdaq Composite bajaba un 0.5% y el S&P 500 estaba ligeramente al alza.

La sorpresa del PCE afecta a los activos de riesgo mientras Bitcoin alcanza los $58,035.

La caída de Bitcoin fue sincronizada con un catalizador macroeconómico, no con un titular específico de criptomonedas. Durante la apertura de Wall Street del 25 de junio, BTC/USD cayó a $58,035 en Bitstamp, según TradingView, marcando su nivel más bajo desde septiembre de 2024 y un nuevo mínimo de 21 meses.

El desencadenante fue el índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE) de mayo, un indicador de inflación de EE. UU. publicado por la Oficina de Análisis Económico que se alimenta directamente en las expectativas de la política de la Reserva Federal. La publicación de la BEA situó la inflación del PCE de mayo en 4.1% interanual, un récord de tres años.

En el mes, el PCE general subió un 0.4%, mientras que el PCE subyacente, que excluye alimentos y energía para rastrear la inflación subyacente, subió un 0.3%. El PCE subyacente fue del 3.4% interanual.

Las acciones no absorbieron eso con calma. El Nasdaq 100 cayó un 2% en los primeros 30 minutos de la apertura, y The Kobeissi Letter resumió la velocidad con: “Qué gráfico.” En el momento de escribir, el Nasdaq Composite estaba abajo un 0.5% mientras que el S&P 500 estaba ligeramente positivo.

Lo que destaca aquí es la alineación. Un dato de inflación más caliente, un rápido impulso de aversión al riesgo en el Nasdaq, y Bitcoin marcando un nuevo mínimo de ciclo en la misma ventana es el tipo de correlación que los traders respetan porque generalmente refleja posicionamiento y liquidez, no narrativa.

El Flush de Apalancamiento: $600M en Liquidaciones Horarias Durante la Caída

El movimiento no solo se deslizó hacia abajo. Se aceleró.

CoinGlass registró alrededor de $600 millones en liquidaciones cruzadas de criptomonedas en una sola hora durante la caída. Las liquidaciones son cierres forzados de posiciones cuando los traders apalancados ya no cumplen con los requisitos de margen. En la práctica, eso significaórdenes de mercadogolpeando en una cinta en caída, lo que puede convertir una venta controlada en una cascada.

Este es el efecto de segundo orden que importa para la estructura del mercado. Cuando las liquidaciones se disparan, el descubrimiento de precios se vuelve menos sobre vendedores discrecionales y más sobre flujos mecánicos. Eso tiende a hacer dos cosas a la vez.

Primero, empuja el precio a través de niveles que normalmente atraerían ofertas, porque la venta forzada no espera a que aparezca la liquidez. En segundo lugar, cambia cómo los traders interpretan el rebote. Un rebote después de un lavado de liquidaciones puede ser real, pero también puede ser un efecto de vacío una vez que se eliminan los vendedores forzados.

El patrón de hechos aquí es claro. BTC alcanzó los $58,035 cuando se imprimió el estallido de liquidación. Eso no prueba que el mínimo sea "el" mínimo, pero sí explica por qué el movimiento parecía una trampa.

Enfoque en la ruptura de $60K: Soporte debilitado, EMA de 50 meses y el objetivo de $55K

Con el mínimo alcanzado, el mercado inmediatamente volvió a niveles. El punto de pivote es $60,000, y el tono en torno a él ha cambiado de "soporte" a "problema."

Rekt Capital describió el soporte de $60,000 como “claramente debilitado”, y esa frase es importante porque enmarca el nivel como deteriorándose en lugar de ser binario. En otras palabras, el mercado puede no necesitar una vela de ruptura dramática para considerar que se ha perdido los $60K. Fracasos repetidos y rebotes superficiales pueden hacer el trabajo.

Rekt Capital también señaló la media móvil exponencial de 50 meses.promedio móvil(EMA) como “predicho para convertirse en la nueva resistencia a continuación,” y comparó el comportamiento actual con el de 2022. El EMA de 50 meses es un indicador de tendencia a largo plazo que promedia el precio durante 50 meses.

Cuando el precio está por debajo, esa línea puede actuar como resistencia dinámica, especialmente si los traders comienzan a usarla como referencia para donde las subidas se detienen.

El artículo también enmarcó la resistencia como potencialmente formándose cerca de $65,000, pero el punto clave es condicional. Esa resistencia solo importa si el precio intenta recuperar y falla. Los intentos de recuperación fallidos suelen ser más informativos que la ruptura inicial porque muestran dónde la oferta está dispuesta a defender.

En el lado negativo, Niels Klaver, cofundador de STABL Agency, dijo que BTC/USD “parece estar yendo por su última caída de este mercado bajista”, añadiendo: “$55K sigue siendo el objetivo”. Ese es un objetivo de trader, no una estructura confirmada, pero se vuelve relevante cuando el mercado ya está operando por debajo de un nivel psicológico importante y la liquidez es escasa.

Cierre mensual de junio como el próximo punto de confirmación

El próximo punto de control no es un intradíamecha. Es el cierre mensual de junio.

Rekt Capital vinculó la hoja de ruta a corto plazo a ese cierre, escribiendo: “Una vez que cierre el mes de junio, sabremos desde qué precio julio podrá potencialmente saltar a un rally de alivio posterior a la ruptura”. Los cierres mensuales importan porque comprimen un mes de posicionamiento en una impresión que los traders técnicos utilizan para confirmarrupturaso caídas.

Tres cosas están ahora en foco.

Una, si BTC puede recuperar y mantener $60,000 después de la ruptura y la caracterización de soporte “claramente debilitado”. Dos, si la intensidad de liquidación sigue después del desalojo de $600 millones por hora, lo que señalaría que el desapalancamiento aún está en progreso en lugar de estar mayormente despejado. Tres, cómo BTC se negocia junto a las acciones en las próximas grandes liberaciones de inflación y macro en EE. UU.

después de un shock del PCE del 4.1% interanual, porque la cinta del día ya mostró que las criptos se movían con el complejo de riesgo.

Shock macro vs narrativas de 'manipulación' alrededor de $60K

No estoy desestimando la charla sobre la “manipulación”, pero tampoco estoy dispuesto a pagar el precio completo.

El trader seudónimo Killa argumentó que la caída por debajo del nivel fue manipulada, diciendo que “$BTC está en la fase de manipulación” y añadiendo: “Cada vez que $BTC se negocia por debajo de $60K, esa es nuestra manipulación por debajo del importante mínimo de $60K en la semanal y trimestral.” Killa también afirmó: “Precisamente la razón por la que el libro de órdenes está apilado debajo de nosotros.”

Aquí está lo que puedo anclar a la evidencia. Tenemos un 4.1% interanual de PCE de tres años, un rápido 2% retroceso en el Nasdaq 100 en los primeros 30 minutos, y una hora de liquidación de $600 millones de CoinGlass mientras BTC marcaba $58,035 en TradingView.

Ese es un mecanismo de transmisión coherente de macro a cripto: una sorpresa inflacionaria ajusta la narrativa de tasas, las acciones se desvían hacia volatilidad, y la posición apalancada en cripto se ve forzada a salir.

La afirmación de manipulación, en contraste, no está respaldada por pruebas verificables en los hechos disponibles. Un “libro de órdenes apilado por debajo” puede ser real, pero también puede ser un espejismo en liquidez fragmentada, o simplemente el resultado natural de los traders agrupando stops y ofertas alrededor de un número redondo.

Así que estoy enmarcando esto como dos escenarios con puntos de invalidación claros.

El escenario A es la historia del choque macro más la liquidación de apalancamiento. En ese caso, el pico de liquidación es el acelerante, y la próxima señal del mercado es si la venta forzada se desvanece. La confirmación se vería como la normalización de la intensidad de liquidación después de la hora de $600 millones y BTC estabilizándose alrededor del pivote roto, con $60,000 actuando como un nivel que puede ser reclamado y mantenido.

El Escenario B es la narrativa de la zona de compresión alrededor de $60,000. Para que eso se convierta en algo más que una opinión, necesitaría ver sondeos repetidos y agudos por debajo de $60K que no logran extenderse más abajo, incluso cuando el macro sigue siendo hostil, emparejado con una incapacidad persistente para volver a operar por encima de $60K durante mucho tiempo. Ese patrón sugeriría que alguien se está beneficiando de mantener el precio fijado en una banda rica en liquidaciones.

De cualquier manera, el mercado te está diciendo en qué le importa. La impresión del PCE marcó el tono, la hora de liquidación mostró cuán abarrotado estaba el apalancamiento, y $60,000 es ahora la línea donde el próximo movimiento se valida o se rechaza.

La tesis central se confirma si BTC no logra recuperar y mantener $60,000 hasta el cierre mensual de junio, mientras la presión de liquidación se mantiene elevada después del primer desalojo de $600 millones.

Fuentes