Bitcoin vuelve a $64K mientras los grandes se desvanecen
Los analistas mantuvieron el enfoque en un rango de $62K a $65K, ya que BTC se sitúa por debajo de las medias móviles clave y los mineros informan una caída del 21% en la capacidad de cómputo en tres trimestres.
Bitcoin se negoció nuevamente por encima de $64,000 el martes, subiendo más del 1% en el día, mientras que la mayoría de los tokens principales se movieron a la baja o se mantuvieron estables. El rebote se situó dentro de un rango de $62,000 a $65,000, ya que los mineros informaron de una reducción del 21% en la potencia de cálculo mientras redistribuían capacidad hacia la infraestructura de IA.
Bitcoin recupera $64K mientras los principales tokens se desploman
Bitcoin volvió a superar los $64,000 el martes, subiendo más del 1% en el día y ligeramente más alto en la semana. Fue el único token importante con una ganancia diaria limpia, mientras que el resto del tablero se mantuvo plano a rojo.
Ether bajó alrededor del 0.5% a poco menos de $1,900, aunque todavía mantenía cerca de una ganancia semanal del 1%.XRP fue más débil, bajando más del 1% a poco menos de $1 y cayendo más del 2% en la semana, mientras que dogecoin se deslizó casi un 0.5% a alrededor de $0.07.BNB y TRONambos cayeron marginalmente a poco más de $600 y alrededor de $0.33, ySolanaestaba aproximadamente plano a poco menos de $76.
Entre los pequeños principales,Hyperliquid’s HYPE fue el outlier, subiendo casi un 1% a poco más de $59 y un 7.5% en siete días, el rendimiento semanal más fuerte citado en la instantánea.
El tape macro se mantuvo pesado. El crudo Brent subió a poco más de $91 por barril después de que el presidente Donald Trump dijera que no estaba interesado en extender un acuerdo que expira con Irán y a medida que los combates se intensificaron en Líbano.
Los bonos y las acciones cayeron en medio de renovadas preocupaciones sobre la inflación, un telón de fondo que puede mantener a los principales sensibles al beta ofrecidos incluso cuando BTC logra un avance.
Limitado en el rango de $62K–$65K: Por qué importan los niveles de 50 días y 200 semanas
El movimiento por encima de $64,000 no cambió el marco técnico. Alex Kuptsikevich, analista jefe de mercado en FxPro, describió a bitcoin como atrapado en un rango de $62,000–$65,000 y dijo que “nada cambia hasta que el precio salga del rango de $62,000 a $65,000 en el que ha estado atrapado.”
Dos indicadores de tendencia están haciendo la mayor parte del trabajo en esa lectura. El de 50 díaspromedio móvil, una línea de tendencia a medio plazo construida a partir de los últimos 50 días de datos de precios, ha actuado como un techo recientemente. Kuptsikevich dijo: “bitcoin ha pasado ahora cuatro días por debajo de su promedio móvil de 50 días” después de un intento anterior de romper por encima de él.
El filtro de mayor duración sigue siendo peor. Kuptsikevich dijo que BTC “permanece por debajo de su promedio de 200 semanas”, un indicador de tendencia a largo plazo que los traders a menudo utilizan como una línea entre tendencias alcistas estructurales y bajistas. Juntas, dijo, esos niveles dejan a “los vendedores en control tanto de las tendencias a medio como a muy largo plazo.”
Esa combinación es la razón por la que $64K se siente más como una rotación dentro de la caja que un despegue. Una vela diaria verde puede coexistir con vendedores controlando la tendencia de mayor marco temporal cuando el precio todavía está limitado por esos promedios.
Los mineros reducen su computación un 21% mientras la IA compite por capital y energía
La historia del lado de la red de Bitcoin está cambiando junto con la acción del precio. Los mineros de bitcoin que cotizan en bolsa redujeron su potencia de computación combinada en un 21% durante tres trimestres mientras redistribuían capacidad a la infraestructura de IA, según Miner Weekly.
La potencia de computación, o hashpower de los mineros, es el trabajo computacional agregado que los mineros contribuyen para asegurar la red y competir por producir nuevos bloques.
Los datos extraídos no especifican qué trimestres están incluidos ni la metodología detrás de la cifra combinada, por lo que la lectura más clara es direccional en lugar de precisa. Miner Weekly atribuyó el cambio a la débil economía minera y la competencia del sector de IA tanto por capital como por electricidad, que es la verdadera restricción para los mineros que deciden si un megavatio va a SHA-256 o a GPUs.
La oferta de IA también se mostró en el tape de tokens. Venice, una plataforma de IA fundada por Erik Voorhees, dijo que cruzó los $100 millones en ingresos anualizados, una estimación de tasa de ejecución que proyecta el ritmo actual durante un año completo. El token VVV de Venice subió un 10% en el día a alrededor de $13.30.
Para los traders, las señales a corto plazo son mecánicas. Un cierre diario fuera de la banda de $62,000–$65,000 de Kuptsikevich es la primera confirmación de que esto es más que un movimiento lateral, y recuperar la media móvil de 50 días sería el siguiente paso hacia cambiar el control a medio plazo.
En el lado macro, el crudo manteniéndose por encima de aproximadamente $91 mientras las acciones y los bonos permanecen bajo presión inflacionaria es el tipo de cruce.activouna configuración que puede mantener a los principales rezagados incluso si BTC se mantiene.
Cómo comerciaría con el tape: Respeta el rango mientras las narrativas macro y de IA colisionan
El umbral que importa sigue siendo la caja de Kuptsikevich, no la impresión del titular por encima de $64K. Si BTC no puede recuperar la media móvil de 50 días después de pasar cuatro días por debajo de ella, y se mantiene por debajo de la media de 200 semanas, el camino de menor resistencia sigue siendo un comercio en rango agitado en lugar de una tendencia.
La verdadera prueba es si el cambio de enfoque de los mineros se convierte en un ciclo de divulgación repetible en lugar de una estadística aislada.
Si los mineros que cotizan siguen informando sobre redistribuciones de IA mientras la energía y el capital se mantengan ajustados, el flujo narrativo de BTC seguirá siendo arrastrado hacia el mismo ciclo macro e infraestructural que está moviendo los precios de la energía y la economía de las GPU, y eso solo importa si coincide con una ruptura clara por encima de $62,000–$65,000.
