Blast cerrará su L2 de Ethereum por altos costos
La finalización se lleva a cabo días antes de que la actualización Glamsterdam de Ethereum esté programada para Sepolia el 6 de octubre, ajustando el calendario de operaciones para los traders de L2 y los operadores de nodos.
Blast dijo que cerrará su red de capa 2 de Ethereum después de que los costos operativos superaran los ingresos de la cadena, pidiendo a los usuarios que retiren activos de vuelta a la red principal de Ethereum. El cierre se produce mientras los desarrolladores de Ethereum programaron la actualización Glamsterdam para Sepolia el 6 de octubre, manteniendo el riesgo operativo de L2 y la preparación para la actualización en el centro de atención.
Puntos clave
- Blast dijo que cerrará su Ethereum red de capa 2 después de que los costos operativos superaran los ingresos de la cadena, y les dijo a los usuarios que retiraran activos a la red principal de Ethereum.
- Los desarrolladores de Ethereum programaron la actualización Glamsterdam para activarse en la red de prueba Sepolia el 6 de octubre, y la Fundación Ethereum dijo que los operadores de nodos de Sepolia deben actualizar tanto los clientes de capa de ejecución como los de capa de consenso de antemano.
- Las estimaciones de pérdidas por hackeo de septiembre de 2026 se agruparon alrededor de $767 millones, con PeckShield contabilizando $766.5 millones en 55 incidentes importantes y CertiK estimando $768.4 millones en 97 incidentes.
- El veterano trader Peter Brandt puso Bitcoinel próximo pico en un rango de $300,000 a $600,000 para finales de 2029 y dijo que hay una “buena posibilidad” de que el mínimo del ciclo ya esté en.
Blast Cierra Su Ethereum L2, Indica a los Usuarios que Salgan a Mainnet
Blast dijo que está cerrando su capa 2 (L2) de Ethereum, una red que procesa transacciones fuera de Ethereum y se asienta periódicamente de nuevo en la mainnet, después de que los costos operativos de la cadena superaran los ingresos que generaba. El equipo dijo que no ve un “camino creíble” para hacer la red económicamente sostenible e instruyó a los usuarios a retirar activos a la mainnet de Ethereum.
El mensaje fue contundente: “Desafortunadamente, la economía de operar la cadena ya no tiene sentido.” Para los traders, el elemento operativo inmediato no es la narrativa, es la infraestructura. Los activos que están en un L2 que está cerrando se convierten en un problema de puente y retiro sensible al tiempo, especialmente si muchos usuarios intentan salir al mismo tiempo.
El ascenso y la caída de Blast fue rápido según los estándares de L2. La cadena se lanzó en noviembre de 2023 con nativosrendimientoen Ether ystablecoinsmás un programa de puntos vinculado a un token anticipadoairdrop, y atrajo más de $2 mil millones en depósitos antes de que se lanzara el mainnet en febrero de 2024.
Prueba de estrés de la economía L2: Cuando los ingresos de la cadena no pueden cubrir los gastos
Una L2 "no económica" no es solo una nota al pie del modelo de negocio. Es una prueba de estrés de lo que sucede cuando las operaciones del secuenciador, la infraestructura y los costos de mantenimiento continuo no están cubiertos por tarifas y otros ingresos de la cadena.
Cuando esa brecha persiste, el modo de falla es predecible: los incentivos se reducen, la calidad del servicio se degrada y, eventualmente, el operador elige una salida ordenada en lugar de subsidiar la cadena indefinidamente.
Los propios números de Blast enmarcan el arco. Después de atraer más de $2 mil millones en depósitos antes del mainnet, su DeFi valor total bloqueado (TVL), el valor en dólares de los activos depositados en sus aplicaciones DeFi, cayó más del 98% desde su pico en junio de 2024, según los datos de DeFiLlama citados en el resumen.
Una base de TVL en contracción tiende a comprimir la generación de tarifas y la profundidad de liquidez al mismo tiempo, lo que hace que la cadena sea menos atractiva para actividades que de otro modo producirían ingresos.
El riesgo práctico para los usuarios activos de L2 se concentra en tres lugares. Primero está el rendimiento de retiro y la orientación al usuario: si la ruta de salida es "retirar a mainnet", los comerciantes necesitan saber si hay plazos, restricciones o instrucciones cambiantes, porque esos detalles determinan si las salidas son fluidas o congestionadas.
Segundo está la liquidación de aplicaciones: las posiciones en aplicaciones DeFi pueden ser liquidadas o quedar varadas si la liquidez se agota más rápido de lo que los usuarios pueden migrar. Tercero está la exposición a puentes y enrutamiento entre cadenas, donde una cadena en proceso de cierre puede convertirse en un débil enlace en una estrategia de múltiples saltos.
Esta es también la razón por la que la selección de L2 sigue volviendo a la misma pregunta del trader: ¿tiene la cadena un motor de ingresos duradero, o está funcionando efectivamente con subsidios y atención? La declaración de Blast elimina la ambigüedad. El operador está diciendo explícitamente que la cadena no puede pagar sus propias cuentas.
Glamsterdam llega a Sepolia el 6 de octubre: Actualizaciones para clientes y la lista de verificación de la actualización
Los desarrolladores de Ethereum programaron la próxima gran actualización de la red, Glamsterdam, para activarse en la testnet de Sepolia el 6 de octubre.
Sepolia es una red pública de pruebas de Ethereum donde se activan las actualizaciones antes de la mainnet para detectar errores sin arriesgar fondos reales, y la Fundación Ethereum dijo que los operadores de nodos de Sepolia deben actualizar tanto los clientes de la capa de ejecución (EL) como los de la capa de consenso (CL) antes de la activación.
Ese requisito de EL y CL es el indicativo operativo. Las actualizaciones de Ethereum fallan de maneras aburridas cuando las versiones de los clientes se retrasan, y las testnets son donde esos problemas de coordinación aparecen primero.
Para los traders, la fecha de Sepolia no es un catalizador de precios por sí misma, pero convierte a Glamsterdam de un sustantivo en la hoja de ruta a un evento en el calendario que puede generar señales reales: preparación del cliente, inestabilidad inesperada y si los componentes de la actualización se comportan correctamente bajo carga.
El resumen digestivo de las notas de la Fundación Ethereum destacó tres componentes de Glamsterdam que importan para la estructura del mercado incluso antes de la mainnet. La separación de proponentes y constructores consagrada (PBS) mueve la transferencia entre constructores de bloques especializados y validadores al protocolo para reducir la dependencia de middleware externo.
Las listas de acceso a nivel de bloque registran las cuentas y ubicaciones de almacenamiento utilizadas durante cada bloque. El soporte para procesamiento paralelo tiene como objetivo permitir que los clientes ejecuten trabajos de manera concurrente para mejorar el rendimiento.
Cada uno de esos cambios se trata en última instancia de rendimiento y la forma de la plomería de MEV, pero la pregunta a corto plazo es más simple: ¿se activa Sepolia de manera limpia y los operadores realmente actualizan a tiempo?
El zar de IA Jay Clayton. Blast cierra Milestones Ahead
Las próximas comunicaciones de Blast importan más que el titular del cierre. Los traders necesitan detalles del proceso: si hay plazos para retirar a la mainnet, si la orientación cambia a medida que avanza el cierre y si aparece congestión en el puente a medida que los usuarios salen en gran cantidad.
El fork de Sepolia del 6 de octubre es el otro punto de control a corto plazo. Si el cumplimiento de la actualización del cliente es desordenado o Sepolia ve inestabilidad alrededor de la activación, eso tiende a filtrarse en las expectativas de la mainnet, incluso si la línea de tiempo de la mainnet no está especificada en el paquete.
La cinta de riesgo aún se está escribiendo en segundo plano. Las estimaciones de pérdidas por hackeo de septiembre de 2026 fueron de $766.5 millones en 55 incidentes importantes de PeckShield y $768.4 millones en 97 incidentes de CertiK, con el mes incluyendo el hackeo de Bitget y un hackeo de Liquid Network de $320 millones donde "más de $270 millones" fueron devueltos posteriormente.
Los totales son cercanos, pero los conteos de incidentes no lo son, y el propio resumen contenía cifras de pérdidas inconsistentes de Bitget ($388 millones, $387.7 millones y $387.5 millones), dejando espacio para una reconciliación posterior.
Los titulares de políticas y sentimientos también están compitiendo por atención. El presidente Donald Trump nombró a Jay Clayton para liderar una nueva "Fuerza de Super Inteligencia", escribiendo que su tarea es coordinar los esfuerzos federales "para asegurar que América continúe liderando el mundo en Super Inteligencia." Clayton es descrito en el resumen como director de inteligencia nacional de EE. UU., un detalle que no se corrobora en otro lugar del paquete.
Cómo estoy leyendo la mezcla de esta semana: Sacudidas de L2, Cadencia de Actualizaciones y Apetito de Riesgo
La parte que importa en el cierre de Blast no es la marca, es la admisión de que los ingresos de la cadena no podían cubrir los costos operativos. Cuando un operador de L2 dice que no hay un "camino creíble" hacia la sostenibilidad, el comercio es operativo: recuperar activos en mainnet a tu propio ritmo, no al de la multitud, y asumir que la liquidez se reduce a medida que la atención se desvanece.
El umbral que importa en el lado de Ethereum es si el 6 de octubre en Sepolia es aburrido. Si los operadores de nodos actualizan los clientes EL y CL de manera limpia y la bifurcación es estable, Glamsterdam comienza a parecer un evento de cadencia normal en lugar de un riesgo de coordinación.
Superpón eso sobre las estimaciones de pérdidas por hackeo de aproximadamente $767 millones de septiembre y la configuración se lee como gestión de riesgos, no como hype: el mercado todavía está pagando por fallos de plomería, y las cadenas que mantienen a los usuarios más seguros son las que hacen que las salidas y actualizaciones sean intrascendentes en la práctica.
