Blumenthal exige registros de Cantor sobre Tether, plazo…
La investigación del Senado se centra en el monitoreo de cumplimiento de sanciones de Cantor y alega un beneficio inesperado de la familia Lutnick relacionado con la infraestructura de reservas de USDT.
El Senador Richard Blumenthal envió una carta de solicitud de registros al presidente de Cantor Fitzgerald, Brandon Lutnick, sobre la asociación de la firma con Tether y su monitoreo del cumplimiento de las sanciones bancarias y de EE. UU.
La solicitud establece un plazo de respuesta para el 23 de octubre de 2026 y aumenta el escrutinio político sobre los guardianes de reservas de USDT en medio de acusaciones de evasión de sanciones vinculadas a Irán.
Puntos Clave
- El Senador Richard Blumenthal exigió a Cantor Fitzgerald que produjera registros sobre su asociación con Tether y cómo monitorea el cumplimiento de las normas bancarias y las leyes de sanciones de EE. UU.
- Cantor obtuvo derechos sobre una participación del 5% en Tether en 2024 y se describe como custodio de “decenas de miles de millones” de dólares en reservas de letras del Tesoro de EE. UU. de Tether.
- La investigación sigue a una acusación de los investigadores del Senado de que USDT se utiliza en la red bancaria en la sombra de Irán, junto con una solicitud para que el Tesoro y el DOJ examinen posibles violaciones de sanciones.
- Tether enmarcó su postura como proejecución, diciendo que ha trabajado con las fuerzas del orden durante años y congeló casi $550 millones en USDT vinculados a Irán este año.
La Carta de Cantor de Blumenthal Pone a los Guardianes de Reservas de USDT en el Punto de Mira
El Senador Richard Blumenthal, el demócrata de mayor rango en la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, envió una carta al presidente de Cantor Fitzgerald, Brandon Lutnick, exigiendo registros y explicaciones sobre la relación de Cantor con Tether y la supervisión del cumplimiento de la firma.
El alcance es amplio y operativamente específico. Blumenthal pidió a Cantor que explicara cómo monitorea el cumplimiento de Tether con las leyes bancarias y de sanciones, y que produjera “t todas las comunicaciones que involucren a Howard Lutnick sobre Tether, incluyendo después de que dejó Cantor.” También solicitó los términos de la desinversión de Howard Lutnick de Cantor y detalles de cualquier préstamo o financiamiento que Tether haya podido proporcionar a Lutnick o su familia para facilitar la transferencia de propiedad a sus hijos.
Blumenthal estableció un plazo del 23 de octubre de 2026 para la respuesta de Cantor. En la carta, escribió: “Perturbadoramente, los lucrativos acuerdos comerciales de Cantor Fitzgerald con Tether vienen a expensas de la seguridad nacional de América”, enmarcando la solicitud como un asunto de seguridad nacional y cumplimiento de sanciones en lugar de un ejercicio de supervisión rutinario.
La carta también profundiza en la gobernanza y los controles de riesgo que son importantes para las contrapartes. Blumenthal preguntó si Cantor requiere independientes.auditoríasde Tether, si ha revisado la terminación de la asociación y qué pasos ha tomado para investigar las alegaciones de financiamiento ilícito y evasión de sanciones.
El papel de Cantor en Tether: derechos de participación del 5% y reclamaciones de custodia del tesoro.
Cantor no está siendo tratado como un proveedor de servicios pasivo en esta historia. La carta llega porque Cantor se encuentra en dos puntos de presión a la vez: la economía de la propiedad y la plomería de reservas.
La relación de Cantor con Tether se remonta a 2021, cuando comenzó a actuar como custodio de una parte de los bonos del Tesoro de EE. UU. que respaldan las reservas de Tether. El paquete no incluye documentación primaria para el acuerdo de custodia, y la cantidad se describe solo como "decenas de miles de millones" de dólares en reservas de letras del Tesoro de EE. UU. de Tether.
La relación se expandió en 2024. Cantor adquirió derechos sobre una participación del 5% en Tether ese año, y Howard Lutnick ayudó a negociar la inversión en abril de 2024.
La carta de Blumenthal añade una capa política a ese vínculo comercial al alegar un cambio drástico en la economía. Alegó que la participación de Cantor en Tether aumentó en valor estimado de $600 millones a $10 mil millones desde que Trump regresó al cargo, y alegó que Howard Lutnick recibió más de $250 millones en ese período, incluyendo una distribución de $192 millones de Cantor Fitzgerald.
Esas cifras se presentan como alegaciones en la carta y no están verificadas de manera independiente en el paquete proporcionado.
La línea de tiempo del personal es importante porque define quién controló la relación en qué momento. Howard Lutnick renunció a Cantor después de la confirmación del Senado como secretario de comercio de EE. UU. en febrero de 2025. Cantor luego nombró a su hijo Brandon presidente y a su otro hijo vicepresidente.
Alegaciones de evasión de sanciones y el impulso por el escrutinio del Tesoro/DOJ
El canal de sanciones es el verdadero acelerante. La carta de Blumenthal sigue a un informe emitido el mes pasado por investigadores demócratas en la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado que alega que el USDt (USDT) de Tether se ha convertido en una herramienta clave para la red bancaria en la sombra de Irán.
Blumenthal pidió explícitamente al Departamento del Tesoro de EE. UU. y al Departamento de Justicia de EE. UU. que investiguen posibles violaciones de sanciones relacionadas con esas alegaciones.
Eso es importante para los comerciantes porque cambia el riesgo de ruido reputacional a un camino donde las agencias federales pueden exigir registros, presionar a las contrapartes o ampliar el escrutinio de la infraestructura de 'stablecoin'.stablecoininfraestructura.
La respuesta de Tether, tal como se proporciona en el paquete, se posiciona como una refutación al marco vinculado a Irán. Tether dijo que ha trabajado con las fuerzas del orden durante años y ha congelado casi 550 millones de dólares en USDT vinculados a Irán este año.
La carta de Blumenthal argumenta que los incentivos pasan a través del emisor y sus socios. Escribió: “Así como Tether ha ganado millones incalculables en intereses e inversiones de las stablecoins utilizadas en estas actividades ilícitas, Cantor Fitzgerald también se ha beneficiado de su relación con Tether”, vinculando el uso ilícito alegado a la economía de la gestión de reservas y líneas de negocio afiliadas.
Cantor Fitzgerald y Tether no proporcionaron una respuesta inmediata a la comunicación en el paquete, dejando la posición de Cantor sobre auditorías, revisión de terminaciones y prácticas de monitoreo sin abordar por ahora.
Catalizadores que los comerciantes realmente pueden negociar: Respuestas del 23 de octubre y cualquier señal de auditoría/terminación.
El primer catalizador duro es procesal. La fecha límite de respuesta de Cantor del 23 de octubre es el primer punto donde el mercado puede obtener divulgaciones concretas sobre expectativas de auditoría, monitoreo de cumplimiento y si Cantor ha evaluado la terminación o reestructuración de la asociación.
El segundo catalizador es institucional. Cualquier indicación pública de que el Tesoro o el DOJ abren una investigación relacionada con las alegaciones mencionadas por Blumenthal movería esto de la presión del Senado al riesgo de aplicación, incluso si no se anuncia ninguna acción inmediata.
El tercer catalizador es el comportamiento de las contrapartes. Las preguntas de la carta son efectivamente un menú de posibles cambios: requisitos de auditoría más estrictos, arreglos de custodia modificados o pasos explícitos de revisión de asociaciones. Cualquier señal de que Cantor cambie su relación con Tether sería una lectura directa de los puntos de acceso de USDT.
La cuarta es la actividad de seguimiento del Senado. Cartas adicionales, audiencias o solicitudes de documentos del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado mantendrían la narrativa de sanciones en juego y aumentarían las probabilidades de demandas de cumplimiento más amplias en toda la pila de stablecoins.
Mi lectura: Esto se trata tanto del acceso a contrapartes como de Tether.
La señal inmediata del mercado no es un USDT.depegevento. Es una escalada dirigida en el escrutinio político de EE. UU. enfocada en la capa de acceso alrededor de USDT: custodia, contrapartes y los estándares de cumplimiento que se espera que esos guardianes hagan cumplir.
El umbral que importa es si la respuesta del 23 de octubre produce algo que obligue a un cambio de comportamiento, no titulares.
Si Cantor se ve obligado a cumplir con requisitos de auditoría más estrictos, a una revisión formal de la asociación o a modificar los términos de custodia, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, porque ajusta los rieles de los que depende USDT para la aceptación institucional.
