El interés abierto de XRP cae 78% a $2.39B por ajuste "2024"
Las reservas de intercambio cayeron de 2.62B a 2.61B desde el 10 de julio, mientras que el NVT imprimió 312.8, una mezcla enmarcada como similar a la carrera previa al 790% de 2024.
La posición de derivados de XRP se ha deshecho agresivamente en el último año, con el interés abierto cayendo de $10.94 mil millones a $2.39 mil millones. Las métricas en cadena se están enmarcando como un eco de la configuración que precedió al rally de XRP en 2024, aunque los analistas enfatizan que el patrón no está garantizado que se repita.
Puntos clave
- XRP interés abiertocayó de $10.94 mil millones a $2.39 mil millones en el último año, una caída de aproximadamente el 78%reducciónque implica que alrededor de $8.55 mil millones en exposición apalancada salió.
- Un ciclo anterior vio la Relación de Apalancamiento Estimada (ELR) de XRP caer a alrededor de 0.05 antes de un rally que se citó como alcanzando el 790%, lo que impulsó comparaciones con el desapalancamiento de hoy.
- Las reservas de intercambio cayeron de 2.62 mil millones a 2.61 mil millones desde el 10 de julio, con el movimiento enmarcado como aproximadamente $57 millones trasladándose de los intercambios a billeteras privadas.
- El NVT se citó en 312.8, interpretado como una actividad de transacción mínima y una configuración que es explícitamente “ni un fractal ni una señal garantizada de que XRP se recuperará.”
El desalojo de apalancamiento de XRP: el interés abierto cae de $10.94B a $2.39B
La señal más clara en la configuración actual de XRP es el derivados reinicio. El interés abierto durante el último año cayó de $10.94 mil millones a $2.39 mil millones, una disminución de aproximadamente el 78%. En otras palabras, alrededor de $8.55 mil millones de capital apalancado ha salido del mercado.
Para los traders, esa escala importa más que la narrativa. Una caída de este tamaño típicamente significa menos posiciones abarrotadas para liquidar y menos volatilidad reflexiva impulsada por liquidaciones forzadas.
No garantiza dirección, pero puede cambiar cuán sensible es XRP a las cascadas de liquidación en el corto plazo, especialmente después de un mes que el artículo describió como turbulento y una pérdida acumulada del 41% en lo que va del año.
Por qué los traders están comparando esto con la carrera previa del 790% en 2024
La comparación de "estilo 2024" depende de una variable: la intensidad del apalancamiento. El Ratio de Apalancamiento Estimado (ELR), descrito como una medida de la profundidad del capital apalancado canalizado hacia XRP, cayó previamente a aproximadamente 0.05 durante el período previo al rally de 2024. Esa caída fue seguida por un "desalojo masivo" de posiciones apalancadas y luego un fuerte rally que el artículo citó como alcanzando el 790%.
Esa secuencia es la razón por la que el actual desapalancamiento está recibiendo atención. Sin embargo, la advertencia del propio artículo es la que los traders deben tener en cuenta: “Los analistas, sin embargo, creen que esto no es ni un fractal ni una señal garantizada de que XRP se recuperará.” La comparación accionable es la posición, no la magnitud del movimiento histórico.
Si el apalancamiento es el factor común, entonces la pregunta se convierte en si el mercado reconstruye el riesgo en una estructura más saludable o simplemente se vuelve a apalancar en el próximo bolsillo de volatilidad.
Las reservas de intercambio han disminuido desde el 10 de julio mientras el NVT imprime 312.8.
Las señales del lado del spot se están utilizando para apoyar la idea de que el desalojo de apalancamiento está ocurriendo junto aacumulaciónLas reservas de intercambio se mencionaron como cayendo de 2.62 mil millones a 2.61 mil millones a partir del 10 de julio.
El artículo estimó que aproximadamente 57 millones de dólares se trasladaron de los intercambios a billeteras privadas durante ese período, atribuyendo la actividad a billeteras de ballenas.
Esa cifra en dólares debe ser tratada como direccional en lugar de un tamaño preciso. El cambio en la reserva es el dato más sólido, mientras que la conversión a USD depende de la metodología y del precio utilizado.
El input de estilo de valoración es NVT (valor de red a transacciones), citado en 312.8. Interpretado como una actividad de transacción mínima, se está enmarcando como una señal de "subvaloración" que mejora solo si el uso de la red se mantiene. Sin un aumento en las transacciones, NVT puede permanecer elevado incluso si el precio deja de caer.
Lista de verificación de confirmación: ¿Qué haría que la configuración se asemejara más a 2024?
La primera señal es si el Interés Abierto se estabiliza cerca de $2.39 mil millones o comienza a reconstruirse. Una base estable sugeriría que el apalancamiento ha sido eliminado y no está regresando de inmediato. Una reconstrucción rápida señalaría el regreso del apetito por el riesgo, junto con el potencial paraliquidación-movimientos impulsados.
El segundo es la tendencia de reservas de intercambio. Continúas reducciones de 2.62 mil millones a 2.61 mil millones apoyarían el marco de “liquidez de venta inmediata reducida”, mientras que el reabastecimiento de reservas debilitaría la lectura de acumulación.
El tercero es NVT. La propia línea de demarcación del artículo es un “aumento claro” desde 312.8. Sin eso, la tesis de subvaluación sigue siendo un argumento de valoración sin confirmación de actividad.
Finalmente, los traders estarán observando si la narrativa de desapalancamiento se traduce en un comportamiento de precios más tranquilo después de la pérdida reportada del 41% en lo que va del año, o si la volatilidad se reafirma a pesar de un OI más bajo.
El desapalancamiento puede reiniciar la posicionamiento, pero el caso de ‘subvaluación’ en la cadena necesita seguimiento.
Trato la reducción del 78% en el Interés Abierto como el verdadero cambio estructural aquí. Menos apalancamiento generalmente significa menos vendedores forzados y menos squeezes mecánicos, lo que puede hacer que los movimientos posteriores sean más limpios y más guiados por el spot.
El umbral que importa es si el marco de “subvaluación” en la cadena se confirma por la actividad. Si NVT mejora junto con reducciones sostenidas de reservas y OI se mantiene cerca de los niveles actuales, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, y eso es lo que haría que este desarrollo importe en términos prácticos.
