Hashdex y Schwab: el rezago de Bitcoin no durará.
Hashdex señala la rotación de flujos impulsada por IA, mientras que Schwab destaca la resistencia en torno a los $80K y ~$95K.
Hashdex y Charles Schwab publicaron pronósticos que argumentan que el bajo rendimiento de bitcoin en comparación con las acciones en máximos históricos es una divergencia temporal. Sus marcos son diferentes, pero ambos señalan a los traders una próxima inflexión entre la rotación de flujos y la oferta en resistencia por encima del precio spot.
Conclusiones clave
- Dos perspectivas a mitad de año de Hashdex y Charles Schwab argumentanbitcoinSu bajo rendimiento en comparación con las acciones en niveles récord es poco probable que persista.
- Bitcoin fue descrito como cotizando justo por debajo de $62,000 en el momento mencionado y como una caída de más del 50% desde su pico de octubre.
- Hashdex citó métricas de uso aceleradas en 2026, incluyendo H1.stablecoinel volumen de transacciones supera todo el de 2025 y el mundo real tokenizadoactivosmás del 60% en lo que va del año.
- El trabajo cíclico de Schwab mapeó puntos de control de suministro potenciales cerca de $80,000 (costo promedio estimado) y aproximadamente $95,000 (costos de producción de mineros menos eficientes), utilizando datos hasta el 31/05/2026.
BTC se rezaga mientras las acciones alcanzan récords—dos grandes gestores dicen que la brecha se cierra.
La debilidad relativa de Bitcoin se ha vuelto más difícil de ignorar a medida que las acciones alcanzan máximos históricos y las acciones tecnológicas de EE. UU. se benefician del entusiasmo por la IA. En el período mencionado en las perspectivas, Bitcoin se describió como cotizando justo por debajo de $62,000 y con una caída de más del 50% desde su precio máximo en octubre.
Hashdex y Charles Schwab llegan a la misma conclusión en el titular: la desconexión entre BTC y las acciones no es un nuevo régimen. Donde divergen es en el mecanismo. Hashdex lo enmarca como una competencia por atención y capital. Schwab lo enmarca como comportamiento cíclico y estructura del mercado, con niveles específicos donde es probable que aparezca la oferta.
Hashdex: IA, tuberías de OPI y posicionamiento de tasas están absorbiendo los flujos
El CIO de Hashdex, Samir Kerbage, argumentó que elreducciónse trata menos de la salud interna de las criptomonedas y más de dónde se están desplegando los dólares marginales. “El capital sigue la atención y las narrativas”, escribió Kerbage. “Las criptomonedas se han beneficiado de esto en el pasado, pero en este momento, la atención está en otros lugares.
Las inversiones en infraestructura de IA, las ofertas públicas iniciales, la posición macro en torno a las expectativas de tasas, están absorbiendo los flujos.”
Eso es importante para los traders porque implica eldivergenciapuede persistir mientras el complejo de IA y el posicionamiento sensible a la tasa sigan ganando la batalla de la atención. Hashdex también posicionó la regulación como un posible catalizador. La firma dijo que la claridad regulatoria en EE. UU. ha mejorado y podría fortalecerse aún más si el Congreso aprueba la Ley CLARITY este verano.
El uso supera el precio: Volumen de stablecoins, crecimiento de RWA y transacciones récord en el segundo trimestre
El segundo pilar de Hashdex es una brecha de 'precio versus uso'. La firma dijo que el volumen de transacciones de stablecoins en la primera mitad de 2026 ya superó todo 2025. También mencionó que los activos del mundo real tokenizados crecieron más del 60% en lo que va del año y que las transacciones del ecosistema cripto alcanzaron máximos históricos en el segundo trimestre de 2026.
Kerbage vinculó esos puntos de datos a la valoración, escribiendo: “La brecha entre la capitalización de mercado y la actividad en cadena nunca ha sido más amplia”, y argumentando que la desconexión entre los precios y los fundamentos de la red es poco probable que persista indefinidamente.
La advertencia es que la perspectiva no proporciona conjuntos de datos subyacentes ni cifras exactas para esos agregados, por lo que la conclusión negociable es la direccionalidad, no la precisión.
Señales a observar para Bitcoin rezaga a las acciones. Hashdex, Schwab ven
El primer umbral es la base de costo promedio estimada por Schwab para los inversores cerca de $80,000. La aceptación por encima de este nivel sugeriría que el mercado puede absorber la oferta de equilibrio. El rechazo por debajo reforzaría la idea de que los tenedores en pérdidas siguen siendo la carga dominante.
El segundo es la estimación de Schwab de aproximadamente $95,000 para los costos de producción de mineros menos eficientes. Jim Ferraioli de Schwab argumentó que Bitcoin históricamente ha tardado más de un año después de los mínimos del mercado bajista para recuperar niveles por encima de esa zona, lo que lo convierte en una barra más alta que una simple resistencia de número redondo.
En el lado del catalizador, cualquier movimiento legislativo concreto sobre la Ley CLARITY durante la ventana de verano es un potencialvolatilidadentrada. La otra indicación es si los flujos se alejan de las narrativas de IA y OPI y regresan hacia las criptomonedas, consistente con la explicación de Hashdex sobre por qué Bitcoin ha quedado rezagado.
El comercio es una historia de rotación hasta que BTC recupere la zona de sobreoferta.
Veo que las dos perspectivas convergen en el mismo estado final pero discrepan en el camino. Hashdex está diciendo efectivamente que el mercado está distraído, y que el uso se está acumulando por debajo del precio. Schwab está diciendo que el ciclo aún gobierna el comportamiento, y que la oferta probablemente aparecerá en niveles donde los tenedores recuperen su inversión y donde la economía de los mineros deje de ser un techo.
El umbral que importa es si Bitcoin puede recuperar la banda de $80,000 a ~$95,000 sin detenerse. Si esa zona cambia de oferta a soporte, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por narrativas, y la divergencia de "acciones arriba, BTC plano" se vuelve más difícil de defender en términos de posicionamiento.
