
Jack Mallers rechaza las afirmaciones de que Wall Street amenaza a Bitcoin mientras las entradas de ETF alcanzan los $59.38B
Los comentarios del CEO de Strike llegan en un momento en que se informa que Morgan Stanley está pilotando el comercio de criptomonedas de E*Trade con una tarifa de 50 puntos básicos.
El CEO de Strike, Jack Mallers, dijo que la creciente participación de Wall Street en Bitcoin no representa "ninguna" amenaza para los principios fundamentales de Bitcoin, argumentando que si la participación institucional pudiera matar a Bitcoin, nunca fue viable. Los comentarios se producen mientras los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU.
muestran $59.38 mil millones en flujos netos acumulados y se informa que Morgan Stanley está probando el comercio de criptomonedas de bajo costo en E*Trade.
Puntos Clave
- El CEO de Strike, Jack Mallers, dijo que la participación institucional no representa "ninguna" amenaza para los Bitcoin's principios fundamentales y argumentó que Bitcoin no sería viable si Wall Street pudiera "matarlo".
- Los comentarios se hicieron a Danny Knowles en el podcast What Bitcoin Did publicado en YouTube el jueves.
- Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. han registrado $59.38 mil millones en flujos netos desde su lanzamiento en enero de 2024, según datos de Farside hasta el viernes.
- Se informó que Morgan Stanley había lanzado un piloto de comercio de criptomonedas en E*Trade cobrando 50 puntos básicos por transacción, superando los precios minoristas estándar en los principales lugares.
Mallers: Wall Street No Puede Romper el Principio de "Dinero para Todos" de Bitcoin
El CEO de Strike, Jack Mallers, rechazó la afirmación recurrente de que la creciente huella de Wall Street en Bitcoin socava el activo's principio fundamental. Hablando con Danny Knowles en el podcast What Bitcoin Did publicado en YouTube el jueves, Mallers dio una respuesta directa cuando se le preguntó si la participación institucional amenaza los principios de Bitcoin: "Mi respuesta de una palabra a eso es no", dijo.
Mallers enmarcó el argumento como una prueba de resistencia de la durabilidad de Bitcoin en lugar de una prueba de pureza de su base de usuarios. "Si la entrada de Wall Street en Bitcoin lo mata, nunca iba a tener éxito en primer lugar", dijo.
También se centró en la neutralidad de Bitcoin como el punto, no un error. "Bitcoin se basa en esta idea de que es dinero para todos. Y la parte de todos debe ser explorada. Eso significa tus enemigos, también", dijo Mallers, añadiendo: "Eso significa la exesposa que te engañó, eso significa tu vecino que es fan del club de fútbol contrario, eso es todo el mundo."
Para los comerciantes, el subtexto es la posicionamiento narrativo. Los comentarios de Mallers actúan como un contrapeso a la crítica de concentración en un momento en que el acceso institucional ya es grande en términos absolutos, y el mercado se ve cada vez más obligado a reconciliar la ideología con la distribución.
Flujos de ETF de Bitcoin al contado: $59.38B Netos Desde Enero de 2024
Desde que se lanzaron los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. en enero de 2024, los 11 fondos han registrado colectivamente $59.38 mil millones en flujos netos hasta el viernes, según datos de Farside. Los flujos netos representan dólares en los fondos menos dólares fuera, y en la práctica se han convertido en uno de los proxies públicos más limpios para la demanda del mercado tradicional de exposición a BTC.
El número importa menos como una señal de un solo día y más como un canal estructural. Los ETF al contado empaquetan la exposición a BTC en un envoltorio regulado que se ajusta a los flujos de trabajo de asignación, lo que puede mantener la demanda "encendida" incluso cuando el sentimiento nativo de criptomonedas es mixto.
Mallers vinculó explícitamente esa oferta institucional a una tesis más amplia de rotación de capital. "Donde existe riqueza hoy, esas cosas serán desmonetizadas como la propiedad inmobiliaria será desmonetizada, el arte fino será desmonetizado, la deuda gubernamental será desmonetizada, y Bitcoin será monetizado", dijo.
El Piloto de Cripto Reportado de 50 bps de E*Trade Agrega una Nueva Señal de Distribución TradFi
Más allá de los ETF, el paquete señala un segundo punto de adopción que habla de los rieles minoristas. El martes, se informó que Morgan Stanley había lanzado un piloto de comercio de criptomonedas en su plataforma E*Trade.
El precio reportado es el titular: los clientes pagarían 50 puntos básicos sobre el valor en dólares de cada transacción de cripto. Los puntos básicos son centésimas de un porcentaje, por lo que 50 bps equivalen a una tarifa del 0.50%. El paquete indica que esto supera a Coinbase, Robinhood y Charles Schwab en precios minoristas estándar.
Si se confirma, la implicación competitiva es sencilla. La distribución de corretaje comprime tarifas y reduce la fricción para los usuarios que ya mantienen activos dentro de una cuenta de corretaje tradicional, lo que puede reforzar una narrativa de "mainstreaming" sin necesidad de un solo catalizador discreto.
Puntos de Confirmación y Marcadores de Flujo que los Comerciantes Deben Rastrear a Continuación
Los flujos de ETF siguen siendo el marcador más visible. Las actualizaciones diarias y semanales sobre los flujos netos de ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. mostrarán si la cifra acumulada de $59.38 mil millones sigue aumentando o comienza a estancarse, según Farside.
En el lado del corretaje, el verdadero catalizador es la confirmación. Cualquier declaración principal de Morgan Stanley o E*Trade sobre el piloto de cripto reportado aclararía los activos soportados, el alcance del lanzamiento y si la tarifa de 50 bps es promocional o destinada a ser duradera.
La respuesta de los competidores es la siguiente capa. Si otros corredores importantes responden con recortes de tarifas o nuevos pilotos, eso señalaría que el acceso a cripto se está convirtiendo en una batalla de características estándar dentro de la distribución convencional.
La presión de gobernanza sigue siendo el riesgo de fondo. El capitalista de riesgo Nic Carter advirtió en febrero que las grandes instituciones que poseen Bitcoin podrían presionar más sobre las prioridades del protocolo si las preocupaciones sobre la computación cuántica no se abordan lo suficientemente rápido, diciendo: "Creo que las grandes instituciones que ahora existen en Bitcoin se cansarán, y despedirán a los desarrolladores y pondrán nuevos desarrolladores." Más comentarios de los principales poseedores de BTC sobre la gobernanza y la urgencia de la actualización cuántica serían un indicativo de si esto permanece en el ámbito teórico o se convierte en una narrativa activa.
Por qué Esta Narrativa Importa Más Cuando la Distribución Sigue Expandiéndose
Trato el marco de Mallers como una cobertura narrativa contra una tensión real: la distribución de Bitcoin se está ampliando a través de ETF y potencialmente corretajes, mientras que la comunidad aún debate si la custodia y la propiedad concentradas pueden traducirse en influencia. El umbral que importa es si estos canales de acceso siguen acumulándose sin desencadenar luchas de gobernanza visibles.
Esto parece más un catalizador de sentimiento que un cambio fundamental, pero la distribución es donde el sentimiento se vuelve estructural. Si los flujos de ETF siguen siendo resilientes y se confirma y replica el acceso al corretaje al estilo de E*Trade, el debate sobre la "amenaza de Wall Street" deja de ser abstracto y se convierte en una pregunta práctica de quién controla los rieles y cuánto eso cambia el comportamiento del mercado.