A golden Bitcoin symbol entwined in metallic wires
Cripto

La demanda de Bitcoin mejora desde mínimos de 2026, pero…

Las entradas de ETF duraron tres días de negociación desde el 2 de julio, mientras que la financiación se volvió positiva y la relación de apalancamiento alcanzó 0.241.

Por AI News Crypto Editorial Team4 min de lectura

La "demanda aparente" de Bitcoin ha repuntado desde su extremo de 2026, pero sigue siendo negativa, lo que indica que la nueva emisión aún no está siendo completamente absorbida por la acumulación a largo plazo. Al mismo tiempo, las métricas de apalancamiento y financiamiento han vuelto a ser de riesgo, aumentando las probabilidades de que cualquier rebote esté más impulsado por derivados que por el mercado al contado.

Puntos Clave

  • BitcoinLa "demanda aparente" seguía siendo negativa en 2026, con una lectura reciente cercana a -75,000 BTC frente a un mínimo de -275,000 BTC en 2026, según el analista Darkfost.
  • Los flujos del ETF de Bitcoin al contado fueron positivos durante tres días de negociación a partir del 2 de julio, pero el régimen de flujos más amplio desde mediados de mayo se describió como abrumadoramente negativo, con solo tres días de entradas netas.
  • La relación de apalancamiento estimada de CryptoQuant en los intercambios se citó en 0.241.interés abiertodividido por las reservas de intercambio), situándose justo por encima de su media de 100 díasmedia móvil.
  • Las tasas de financiación se volvieron positivas después de meses que fueron mayormente negativas, tras una venta masiva en junio que incluyó excesivas posiciones largas.liquidaciones.

La demanda aparente rebota desde los mínimos de 2026, pero se mantiene negativa.

La métrica de "demanda aparente" de Bitcoin, definida como la emisión nueva de BTC menos el suministro de monedas inactivas durante más de un año, ha permanecido negativa durante todo 2026. La última lectura citada fue de alrededor de -75,000 BTC tras una modesta mejora en las últimas tres semanas, en comparación con el mínimo del año cerca de -275,000 BTC, según el analista Darkfost.

Ese cambio importa porque señala que las condiciones son menos extremas que a principios de año. Pero la señal sigue siendo negativa, lo que mantiene intacto el mensaje central: la emisión sigue superando el ritmo de absorción de los tenedores a largo plazo que implica la métrica. Para los traders, esa es la diferencia entre un mercado que se está acumulando silenciosamente y uno que todavía depende de flujos reflexivos para mantenerse.

El régimen de flujos de ETF sigue sesgado a negativo a pesar de una racha de tres días en verde.

Los flujos del ETF de Bitcoin al contado se volvieron positivos durante tres días de negociación a partir del 2 de julio. Aislado, eso es una señal clara de demanda al contado.

El problema es el régimen que lo rodea. Desde mediados de mayo, los flujos se caracterizaron como abrumadoramente negativos, con solo tres días de entradas netas a lo largo de todo ese período. Sin una lista de ETF o montos de flujo diarios proporcionados, la lectura direccional es todo lo que se puede obtener de los datos.

Aún así, el marco apunta a una oferta inconsistente en el mercado, lo que debilita el argumento de que cualquier estabilización a principios de julio está siendo impulsada por compras sostenidas de dinero real.

El apalancamiento se construye de nuevo: 0.241 Ratio de Apalancamiento Estimado y la Financiación se Vuelve Positiva

Derivadosel posicionamiento se está moviendo en la otra dirección. La relación de apalancamiento estimada de CryptoQuant, calculada como el interés abierto dividido por las reservas de intercambio, se citó en 0.241 en los intercambios, justo por encima de su media móvil de 100 días. Las tasas de financiación también se volvieron positivas después de unos meses de ser mayormente negativas.

Esa combinación es una configuración familiar. Un financiamiento positivo y una relación de apalancamiento que supera la tendencia pueden apoyar el impulso alcista, pero también aumenta la fragilidad si la demanda al contado no aparece para absorber la oferta y reducir el riesgo del movimiento.

La cinta de junio es el recordatorio: la venta se describió como que incluía liquidaciones largas excesivas mientras los traders intentaban atrapar el mínimo.

Disparadores que los traders deben seguir para confirmar la fortaleza liderada por el spot

El primer umbral que importa es si la demanda aparente puede volverse positiva desde el área citada de -75,000 BTC. Mantenerse en negativo mantiene al mercado dependiente de la posición en lugar deacumulación.

Los flujos de ETF son la segunda verificación. La verdadera prueba es si las entradas persisten más allá de los tres días de negociación que comienzan el 2 de julio, o si el mercado vuelve al patrón de mediados de mayo descrito como abrumadoramente negativo.

En el lado de los derivados, los traders estarán atentos a si la relación de apalancamiento estimada continúa aumentando desde 0.241 en relación con su media móvil de 100 días, o si vuelve a enfriarse por debajo de este nivel.

Las tasas de financiamiento son el último indicio: mantenerse positivas y en aumento señala un creciente apetito por posiciones largas, mientras que un cambio a negativo sugeriría que la demanda especulativa está disminuyendo.

Un rebote impulsado por apalancamiento puede funcionar, pero se rompe rápidamente sin absorción en el mercado spot.

Trato esto como una historia de estructura de mercado, no como una narrativa. La demanda aparente mejorando de aproximadamente -275,000 BTC a alrededor de -75,000 BTC indica que la presión está disminuyendo, pero no dice que el mercado haya encontrado un patrocinio duradero.

El umbral que importa es si la demanda al contado comienza a hacer el trabajo pesado. Si los flujos de ETF se extienden y la demanda aparente se vuelve positiva mientras que el apalancamiento se enfría, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa.

Si el financiamiento se mantiene positivo y el apalancamiento se acumula mientras que el spot sigue siendo inconsistente, esto se parece más a un catalizador de sentimiento que a un cambio fundamental, y solo importa en términos prácticos si la absorción al contado llega antes del próximo desmantelamiento pesado en largos.

Fuentes