Más de 200 grupos de criptomonedas instan a Thune y Schumer a programar la votación en el pleno de la Ley CLARITY
Galaxy redujo sus probabilidades de aprobación para 2026 al 60% y advirtió que la ventana antes del receso de agosto se cierra efectivamente a finales de julio.
Una coalición que representa a más de 200 empresas y organizaciones de criptomonedas está presionando al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría, Chuck Schumer, para que lleven la Ley CLARITY al pleno "sin demora".
Galaxy Digital ha reducido sus probabilidades estimadas de aprobación en 2026 al 60% desde el 75%, vinculando la viabilidad del proyecto de ley a una ventana que se estrecha a finales de julio antes del receso de agosto.
Puntos Clave
- Una coalición que representa a más de 200 empresas y organizaciones de criptomonedas instó a los líderes del Senado a llevar la Ley CLARITY al pleno "sin demora".
- La carta fue firmada por Stand With Crypto, The Digital Chamber, la Asociación Blockchain y el Consejo de Cripto para la Innovación.
- Galaxy Digital redujo sus probabilidades estimadas de que la Ley CLARITY sea aprobada en 2026 al 60% desde el 75% y vinculó la solicitud a un plazo antes del receso de agosto a finales de julio.
- Las disposiciones clave siguen siendo objeto de controversia, incluyendo una posible prohibición sobre los rendimientos de las "stablecoins" y protecciones para los desarrolladores de plataformas de criptomonedas descentralizadas.Más de 200 Grupos de Cripto Aumentan la Presión sobre Thune y Schumer Más de 200 empresas y organizaciones de criptomonedas están intensificando la presión pública sobre el liderazgo del Senado para programar tiempo en el pleno para la Ley CLARITY. En una carta compartida por Stand With Crypto, la coalición instó al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría, Chuck Schumer, a "llevar la Ley CLARITY al pleno del Senado sin demora".Los firmantes nombrados en la carta fueron Stand With Crypto, The Digital Chamber, la Asociación Blockchain y el Consejo de Cripto para la Innovación. El mensaje enmarcó el proyecto de ley como un problema de competitividad y jurisdicción, argumentando que "los mercados de activos digitales son globales, están en crecimiento y son centrales para el futuro de la infraestructura financiera", y advirtiendo que la actividad podría seguir trasladándose al extranjero sin un marco en EE. UU.
La coalición también señaló el reciente movimiento en los comités, citando la votación del mes pasado del Comité Bancario del Senado después de "meses de trabajo bipartidista serio", y pidiendo al Senado que "aproveche ese impulso y dé a los miembros la oportunidad de avanzar en una legislación de estructura de mercado duradera".
Galaxy Reduce las Probabilidades de Aprobación a Medida que se Acerca el Plazo de Finales de Julio
La señal relevante para el mercado no es la carta en sí. Es la compresión del cronograma que ahora tiene un catalizador tasable adjunto.Galaxy Digital redujo sus probabilidades estimadas de que el proyecto de ley sea aprobado en 2026 al 60% desde el 75% el 6 de junio, vinculando explícitamente la degradación a un plazo a finales de julio antes del receso de agosto. La advertencia de Galaxy fue contundente: el proyecto de ley debe ser aprobado por el Senado antes del aumento del receso porque "después de eso, la ventana se cierra efectivamente".Ese enmarcado importa porque el Senado no ha programado tiempo en el pleno para el proyecto de ley antes de las elecciones intermedias de noviembre. Sin un compromiso de calendario, el camino ponderado por probabilidad cambia de "debate de políticas" a "riesgo procesal", donde la programación en el pleno y el conteo de votos se convierten en los impulsores a corto plazo.
Lo que CLARITY Cambiaría: Líneas entre la SEC y la CFTC para Cripto
CLARITY es una legislación de estructura de mercado destinada a delinear cómo la Comisión de Valores y Bolsa y la Comisión de Comercio de Futuros regularían las criptomonedas en EE. UU. La implicación direccional del proyecto de ley para las empresas que operan en EE. UU. es una división más clara de la responsabilidad regulatoria, que es por qué la coalición está presionando al liderazgo para que lo lleve a una votación en el pleno rápidamente.
Pero el proyecto de ley se ha estancado múltiples veces en el Senado este año, ya que legisladores y cabilderos no se pusieron de acuerdo sobre las disposiciones. Ese patrón de inicio y detención es la razón por la que los comerciantes deben tratar el impulso actual como un catalizador de tiempo, no como una confirmación de que el texto está resuelto.
Programación en el Pleno, Enmiendas y Señales de Reconciliación del Comité Antes del Receso
Varios señales concretas determinarán si la ventana a finales de julio que Galaxy destacó es real en la práctica.
Primero, si el liderazgo del Senado programa tiempo en el pleno antes del aumento del receso de agosto. Segundo, si las versiones del Comité de Agricultura y del Comité Bancario del Senado se reconcilian en un solo texto listo para el pleno, ya que ambos comités aprobaron sus propias versiones que cubren leyes de productos básicos y valores y esos borradores aún necesitan ser "casados".
Tercero, el progreso de las enmiendas. Los legisladores han señalado que se necesitan enmiendas sobre ética y la financiación ilícita para asegurar apoyo para al menos 60 votos, el umbral descrito como necesario para aprobar sin un debate prolongado.
La senadora Cynthia Lummis dijo en CNBC que los legisladores están abordando cuestiones de ética y financiación ilícita que de otro modo podrían reducir el apoyo en el pleno.Finalmente, las disputas de políticas no resueltas siguen siendo los elementos que bloquean: los grupos bancarios han presionado por una prohibición sobre plataformas que ofrecen rendimientos de stablecoins, mientras que los defensores de las criptomonedas han cabildeado por protecciones para los desarrolladores de plataformas de criptomonedas descentralizadas. Galaxy dijo que no ha visto información que muestre que las negociaciones han avanzado o que las disposiciones en disputa se han resuelto, dejando la preparación para el pleno incierta.El Comercio es el Cronograma—No la Carta
Trato la carta de la coalición como una táctica de presión, no como una nueva ventaja informativa. El umbral que importa es si el liderazgo del Senado realmente publica tiempo en el pleno y si los comités producen un solo texto reconciliado lo suficientemente rápido como para sobrevivir a la presión de finales de julio que Galaxy destacó.
Esto parece más un catalizador de sentimiento que un cambio fundamental hasta que se aborden los problemas de conteo de votos en público: enmiendas sobre ética y financiación ilícita que pueden plausiblemente llegar a 60 votos, además de un compromiso viable sobre el lenguaje de rendimientos de stablecoins y protecciones para desarrolladores de DeFi. Si esas piezas se aseguran antes del receso, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, porque convierte la "eventual claridad" en un catalizador datado que los mercados pueden tasar.
Fuentes
Stand With Crypto (carta compartida públicamente)
Galaxy Digital
CNBC (comentarios de la senadora Cynthia Lummis)
