Validadores de Solana aprueban SGP-0002, reduciendo…
Los investigadores de Bitcoin también avanzaron en defensas post-cuánticas con un gasto QSB en la mainnet y un BIP de firma SHRINCS del 27 de agosto.
Los validadores de Solana aprobaron SGP-0002 “Doble Desinflación”, duplicando la tasa anual de desinflación de la red y modelando 18.9 millones de SOL menos emitidos en seis años. El trabajo post-cuántico de Bitcoin también avanzó, con un gasto experimental en la mainnet resistente a cuánticos y una nueva propuesta para actualizar las firmas a través del proceso BIP.
Conclusiones Clave
- Solanalos validadores aprobaron SGP-0002 para duplicar la tasa anual de desinflación del 15% al 30%, modelando 18.9 millones de SOL emitidos menos en los próximos seis años.
- La votación de gobernanza tuvo una participación del 60.7% de los derechos elegibles, con un 67% a favor, un 25.16% en contra y un 7.84% absteniéndose.
- El cronograma actualizado adelanta el camino de Solana hacia una inflación terminal del 1.5% a aproximadamente 2.8 años desde aproximadamente 5.7 años.
- BitcoinLa pista post-cuántica de avanzó a través de un gasto de 10,000 satoshis en la mainnet QSB y un BIP del 27 de agosto que propone firmas SHRINCS que son al menos nueve veces más grandes que las firmas actuales.
La votación de "Doble Desinflación" de Solana adelanta la curva de suministro.
Los validadores de Solana aprobaron SGP-0002, denominado “Doble Desinflación”, un cambio en la tokenómica que duplica la tasa anual de desinflación de la red al 30% desde el 15%. El impacto modelado es una reducción de 18.9 millones de SOL en la emisión proyectada durante los próximos seis años. Eso es un cambio real en la trayectoria de suministro, no una línea de marketing.
La votación también puso números sobre la alineación de los validadores. La participación alcanzó el 60.7% del stake elegible, con un 67% apoyando la propuesta, un 25.16% votando en contra y un 7.84% absteniéndose. Esa división importa porque señala que el debate sobre la inflación no está resuelto por defecto, incluso cuando el estado final se enmarca como 'emisión más baja'.
Bajo el nuevo cronograma, se espera que Solana alcance su tasa de inflación terminal del 1.5% en aproximadamente 2.8 años, en comparación con aproximadamente 5.7 años bajo el cronograma anterior. La desinflación es la pendiente de la curva de emisión. Esta votación la empina.
Cómo el nuevo camino de emisión cambia la narrativa del suministro de SOL
Para los traders, la conclusión mecánica es simple: menos nuevas monedas, más pronto. Duplicar la tasa de desinflación comprime la ventana de tiempo donde la emisión es significativamente más alta que la tasa terminal del 1.5%, lo que cambia cómo el mercado puede enmarcar el suministro futuro a lo largo de un horizonte de varios años.
El problema es distributivo. Una menor emisión no es un almuerzo gratis para todos los interesados. Los validadores y otros receptores de recompensas vinculadas a la inflación son la contraparte obvia de 'menos suministro', y el 25.16% de votos en contra más el 7.84% de abstenciones se lee como un recordatorio de que los cambios futuros relacionados con la economía de los validadores pueden seguir siendo objeto de disputa.
La otra pata de la narrativa es la actividad. Los datos en cadena presentados por The Kobeissi Letter mostraron que Solana procesó un récord de 4.2 mil millones de transacciones en julio, un aumento del 13.5% respecto a junio. También se describió que el conteo de transacciones había aumentado aproximadamente 2 mil millones desde diciembre, un aumento del 91%.
Si la actividad se mantiene elevada mientras la emisión disminuye más rápido, el mercado obtiene una historia de oferta y demanda más clara. Si la actividad se enfría, el titular de desinflación corre el riesgo de convertirse en un catalizador puntual en lugar de un insumo de revalorización duradero.
El progreso post-cuántico de Bitcoin: de un gasto en mainnet a una propuesta de actualización de firma
El trabajo post-cuántico de Bitcoin avanzó en dos frentes: un recurso provisional a nivel de transacción que se puede demostrar hoy, y un camino de actualización de firma a largo plazo que debe sobrevivir al proceso BIP.
En el lado del recurso provisional, el investigador de StarkWare Avihu Levy probó una transacción experimental resistente a cuánticos en la mainnet de Bitcoin. Los datos en cadena mostraron que StarkWare gastó una salida de 10,000 satoshis protegida por el esquema Quantum Safe Bitcoin (QSB) de Levy.
El diseño apunta a una ventana de vulnerabilidad específica: el período en que las claves públicas están expuestas en el mempool, el área de espera donde las transacciones pendientes se sitúan antes de la confirmación.
QSB combina firmas de un solo uso basadas en hash con búsquedas computacionales que vinculan la autorización a una transacción específica. Funciona, pero las limitaciones son el punto. Cada transacción toma horas y cuesta entre $150 y $200, lo que enmarca a QSB como una herramienta de emergencia en lugar de algo que pueda escalar a patrones de uso normales.
El camino a largo plazo es una actualización del esquema de firma. El 27 de agosto, los investigadores de Blockstream publicaron una Propuesta de Mejora de Bitcoin proponiendo el esquema de firma post-cuántica SHRINCS. El equipo redujo una gran firma basada en hash en aproximadamente 13.23x, pero la firma SHRINCS resultante sigue siendo al menos nueve veces más grande que las firmas actuales de Bitcoin y viene con compensaciones.
Jonas Nick de Blockstream Research describió la propuesta como "la primera propuesta concreta para un esquema de firma post-cuántica diseñado específicamente para Bitcoin." También la calificó como "no óptima en todos los ejes" y agregó: "Creo que es una muy buena compensación entre las opciones que tenemos ahora," colocando el trabajo en la categoría de compromiso ingenieril en lugar de criptografía de bala de plata.
Niveles y Catalizadores a Monitorear Después de los Titulares de Suministro y Seguridad
El próximo catalizador de Solana no es otro titular de votación. Son los detalles de implementación y el tiempo para el cronograma de emisión actualizado después de la aprobación de SGP-0002, además de cualquier ítem de gobernanza adicional que toque la inflación o la economía de los validadores. El mercado puede valorar una reducción modelada de 18.9 millones de SOL. No puede valorar la ambigüedad en torno al despliegue.
El camino post-cuántico de Bitcoin depende de la velocidad de revisión de los desarrolladores. La BIP SHRINCS del 27 de agosto necesita escrutinio e iteración, especialmente en torno a los costos de tamaño de firma y las compensaciones que Nick destacó. Una propuesta puede existir durante meses sin converger en algo que se pueda enviar.
La señal de QSB vendrá de la repetición y la mejora. Un gasto de 10,000 satoshis prueba la viabilidad. No prueba la practicidad. Esté atento a demostraciones adicionales en la mainnet y si el tiempo de ejecución declarado de varias horas y el costo de $150–$200 se comprimen de manera significativa.
La posición macro aún importa porque decide si los titulares del protocolo reciben seguimiento. Los ETFs de Bitcoin generaron más de $3.3 mil millones en agosto, el mes más fuerte desde el mes de máximo histórico de octubre de 2025, pero las salidas del viernes terminaron una racha de entradas de nueve días. Si las creaciones se reanudan, estas narrativas del protocolo pueden aprovechar una oferta. Si los flujos siguen filtrándose, los mismos titulares pueden ser ignorados.
Mi Lectura: Por Qué Estas Dos Historias de Protocolo Pueden Importar Más Que la Impresión de Precio Semanal
El umbral que importa en Solana es si el mercado trata a SGP-0002 como matemáticas de suministro exigibles o como teatro de gobernanza. La votación entregó un cambio cuantificado, 18.9 millones de SOL menos de emisión durante seis años, y adelanta la inflación terminal a aproximadamente 2.8 años.
El bloque de oposición, 25.16% en contra con 7.84% absteniéndose, es el recordatorio de que los cambios en la tokenómica aún tienen una contraparte activa.
La historia cuántica de Bitcoin finalmente está saliendo del cubo de "algún día". QSB es caro y lento por diseño, lo que lo convierte en una herramienta creíble de último recurso, no en un plan de escalado. SHRINCS es lo opuesto, un camino a nivel de sistema con costos claros, firmas al menos nueve veces más grandes incluso después de una reducción de 13.23x.
Si Solana ejecuta el nuevo cronograma de emisión de manera limpia y la discusión de SHRINCS de Bitcoin converge en un camino de actualización implementable, el suministro y la seguridad dejan de ser narrativas y comienzan a ser restricciones que el mercado puede valorar.
