Warren exige que la OCC entregue los archivos de la carta de fideicomiso de criptomonedas y las comunicaciones vinculadas a Trump
Alega que al menos nueve aprobaciones superan los límites de la Ley de Bancos Nacionales y solicitó las aplicaciones que datan de diciembre de 2025.
La senadora Elizabeth Warren intensificó la presión sobre la Oficina del Contralor de la Moneda al exigir documentación completa detrás de una ola de aprobaciones de cartas de fideicomiso nacional centradas en criptomonedas y aprobaciones condicionales.
Su carta también busca cualquier comunicación relacionada que involucre al presidente Donald Trump, miembros de su familia o funcionarios de la Casa Blanca, añadiendo una capa de riesgo político a un camino regulatorio ya sensible.
Puntos Clave
- La senadora Elizabeth Warren acusó al contralor de la OCC, Jonathan Gould, de violar las leyes bancarias al aprobar cartas de fideicomiso nacional para criptomonedas que, según ella, van más allá de lo que permite la Ley de Bancos Nacionales.
- Warren escribió que Gould había “aprobado al menos nueve cartas de fideicomiso nacional para empresas de criptomonedas” cuyas actividades previstas “parecen ir mucho más allá del conjunto limitado de actividades permitidas por la ley.”
- La demanda de documentos cubre las solicitudes de carta completas desde diciembre de 2025 para empresas como Coinbase, Ripple, Circle, Paxos y otras.
- Warren también solicitó comunicaciones de la OCC con el presidente Donald Trump, miembros de su familia y funcionarios de la Casa Blanca que pudieran estar relacionadas con las aprobaciones de cartas. La OCC no proporcionó una respuesta inmediata a una solicitud de comentario.
Warren Apunta a la Ola de Cartas de Fideicomiso Cripto de la OCC
Warren, la miembro de mayor rango del Comité Bancario del Senado de EE. UU., envió una carta al contralor de la OCC, Jonathan Gould, acusándolo de violar las leyes bancarias al aprobar cartas de fideicomiso nacional para empresas de criptomonedas cuyas actividades planificadas, dijo, exceden lo que permite la Ley de Bancos Nacionales.
En la carta, Warren dijo que Gould había “aprobado al menos nueve cartas de fideicomiso nacional para empresas de criptomonedas que tienen la intención de participar en actividades que parecen ir mucho más allá del conjunto limitado de actividades permitidas por la ley,” enmarcando las aprobaciones como una forma de “arbitraje” regulatorio.Ella argumentó que los beneficiarios son “efectivamente bancos cripto que quieren evadir las salvaguardias y obligaciones fundamentales que vienen con ser un banco,” y advirtió: “Su decisión de facilitar este arbitraje regulatorio no solo entra en conflicto con la ley federal, sino que también plantea serios riesgos para los consumidores, la seguridad y solidez del sistema bancario, y la separación entre la banca y el comercio.”Para los mercados, la señal inmediata no es un cambio confirmado en la política de la OCC. Es el aumento de la presión política y de supervisión en torno a la ruta de cartas de fideicomiso que varias grandes empresas de criptomonedas que operan en EE. UU. están persiguiendo, lo que puede traducirse en plazos más lentos y un mayor riesgo en los titulares para las líneas de negocio de custodia y fiduciarias.
Qué Solicitudes de Empresas Quiere Warren que se Divulguen
Warren solicitó las solicitudes de carta completas para las empresas de criptomonedas que la OCC aprobó o aprobó condicionalmente desde diciembre de 2025. Nombró a Coinbase, la empresa matriz de Crypto.com, Ripple, Stripe, BitGo, Circle, Fidelity 'Activos Digitales', Protego Holdings y Paxos.
También pidió a la OCC que proporcionara comunicaciones entre la agencia y el presidente Donald Trump, miembros de su familia y funcionarios de la Casa Blanca que pudieran estar relacionadas con las aprobaciones de cartas.Esa solicitud de comunicaciones es importante incluso si no se producen rápidamente nuevos documentos. Introduce una narrativa de posible conflicto de intereses que puede mantener el tema en el ciclo de noticias y aumentar las probabilidades de pasos de supervisión posteriores, independientemente de si la alegación legal subyacente se adjudica alguna vez.Cómo las Cartas de Fideicomiso Nacional Difieren de las Cartas de Banco Tradicional
Una carta de banco de fideicomiso nacional permite principalmente a una empresa proporcionar servicios fiduciarios y de 'custodia' sin aceptar depósitos o préstamos comerciales. Debido a que no implica aceptar depósitos ni hacer préstamos comerciales, el titular de la carta no está sujeto a los mismos requisitos regulatorios que los bancos tradicionales.
El enfoque de Warren apunta directamente a esa brecha. Su argumento es que la carta se está utilizando para operar como un “banco cripto” mientras evita las salvaguardias al estilo bancario, que es el tipo de crítica que puede impulsar llamados a condiciones más estrictas, actividades permitidas más limitadas o una supervisión más agresiva.
Señales a Corto Plazo: Divulgaciones, Retrasos y Nueva Supervisión para Solicitantes Pendientes
El primer catalizador es procedural: si la OCC responde a la carta de Warren o libera alguna parte de las solicitudes de carta y comunicaciones solicitadas.El segundo es la visibilidad del pipeline. El 8 de mayo, Payward, la empresa matriz de Kraken, presentó una solicitud a la OCC para una carta de fideicomiso nacional y dijo que la aprobación le permitiría “proporcionar custodia fiduciaria y otros servicios principalmente para 'activos digitales'” bajo la Payward National Trust Company. Si aumenta la supervisión, los solicitantes pendientes que buscan expandir la custodia fiduciaria en EE. UU. a través de una estructura de fideicomiso nacional podrían enfrentar preguntas o retrasos adicionales.El tercero es la escalada congresional. El liderazgo del Comité Bancario del Senado podría pasar de cartas a audiencias, citaciones o solicitudes de documentos adicionales relacionadas con aprobaciones y aprobaciones condicionales desde diciembre de 2025.
Un punto de presión separado es la solicitud de carta de fideicomiso nacional respaldada por la familia Trump presentada en enero. Warren ha instado anteriormente a Gould a retrasar la consideración, y cualquier decisión sobre el tiempo o retraso podría convertirse en un motor de titulares.
El Camino de la Carta Acaba de Aumentar el Riesgo Político y de Proceso
Trato esto como una historia de riesgo de proceso más que como una historia de fundamentos. El umbral que importa es si la OCC puede mantener la vía de la carta de fideicomiso nacional en movimiento al mismo ritmo mientras se enfrenta a desafíos tanto en límites estatutarios como en posible influencia política.
Si las divulgaciones se estancan o la supervisión se intensifica en audiencias y citaciones, la configuración comienza a parecer estructural en lugar de impulsada por la narrativa, con plazos de aprobación más largos y mayor incertidumbre de cumplimiento para las ofertas de custodia y fiduciarias que dependen del marco del banco de fideicomiso.FuentesCointelegraph
