A digital payment terminal with a Bitcoin symbol
هوش مصنوعی

آرمسترانگ "AiFi" را معرفی کرد؛ رمزارز، راه پرداخت هوش مصنوعی

مدیرعامل Coinbase استدلال می‌کند که زیرساخت‌های برنامه‌پذیر، جهانی، فوری و با کارمزد پایین برای پرداخت‌های عاملان خودمختار مناسب هستند، اما به مقررات و نوسانات به عنوان موانع اشاره می‌کند.

نوشته Elliot Marsh4 دقیقه مطالعه

مدیرعامل Coinbase، برایان آرمسترانگ، «AiFi» را به عنوان یک پایان‌نامه پرداخت معرفی می‌کند: عوامل هوش مصنوعی خودمختار به زیرساخت‌های مشابه ارزهای دیجیتال نیاز دارند تا ارزش را بدون دخالت انسان منتقل کنند. او استدلال می‌کند که قابلیت برنامه‌ریزی، دسترسی جهانی، تسویه فوری و هزینه‌های پایین ارزهای دیجیتال بهتر از بانکداری سنتی با این نیاز ماشین به ماشین سازگار است.

برایان آرمسترانگ سعی دارد یک برچسب تمیز بر روی یک تقاطع نامنظم بچسباند: عوامل هوش مصنوعی که می‌توانند به طور خودمختار عمل کنند و زیرساخت‌های مالی که می‌توانند این اقدامات را بدون تأیید هر مرحله توسط انسان تسویه کنند. او این ایده را «AiFi» می‌نامد که مخفف مالی مبتنی بر عوامل هوش مصنوعی است و او استدلال کرده است که ارزهای دیجیتال مناسب‌ترین ارز برای این منظور است.

مکانیسمی که او به آن اشاره می‌کند، ساده است. اگر یک عامل هوش مصنوعی قرار است وظایف مالی را به تنهایی انجام دهد، به پولی نیاز دارد که نرم‌افزار بتواند کنترل و هدایت کند، نه پولی که به ساعات کاری، واسطه‌ها یا مدیریت استثنائات دستی نیاز داشته باشد.

الزامات بیان شده آرمسترانگ برای یک زیرساخت مالی عامل هوش مصنوعی شامل قابلیت برنامه‌ریزی، دسترسی جهانی، تراکنش‌های فوری و هزینه‌های پایین بود و ادعای او این است که ارزهای دیجیتال این ویژگی‌ها را از قبل دارند.

این چارچوب مهم است زیرا تجارت هوش مصنوعی-ارز دیجیتال را از «توکن‌های هوش مصنوعی» به سمت زیرساخت‌های پرداخت تغییر می‌دهد. موارد استفاده توصیف شده برای AiFi شامل میکروتراکنش‌ها، انتقالات بین‌المللی و تسویه خودکار بدون دخالت انسان بود. این دقیقاً همان نقاطی هستند که زیرساخت‌های سنتی تمایل دارند گران یا کند شوند و جایی که تسویه زنجیره‌ای حداقل به گونه‌ای طراحی شده است که قابل ترکیب باشد.

این مقاله همچنین این موضوع را به عنوان یک داستان تقاضا که توسط قابلیت هدایت می‌شود، قرار می‌دهد. عوامل هوش مصنوعی که پرداخت‌ها، تجارت یا مدیریت سرمایه‌گذاری را مدیریت می‌کنند، جدید نیستند، اما استدلال این است که مدل‌های زبانی بزرگ و سیستم‌های خودمختار با قابلیت بیشتر، مسیر تجارت ماشین به ماشین را کمتر نظری می‌کنند. در این تنظیم، ارزهای دیجیتال کمتر به عنوان یک جایگزین داراییکلاس و بیشتر به عنوان زیرساخت پیش‌فرض برای تعاملات مالی خودکار.

تنظیمات و نوسانات: دو محدودیتی که تصمیم می‌گیرند آیا AiFi مقیاس‌پذیر است یا نه.

همان مقاله‌ای که فرضیه "کریپتو به عنوان پول نماینده" را مطرح می‌کند، همچنین دو محدودیت را نام می‌برد که تصمیم می‌گیرند آیا می‌تواند از لایه روایت خارج شود: عدم قطعیت نظارتی و بازار کریپتونوسانات..

تنظیمات، مورد اصلی برای هر چیزی است که شبیه پرداخت‌های خودکار در مقیاس به نظر می‌رسد. این مقاله به این نکته اشاره می‌کند که تنظیم‌کنندگان در سراسر جهان هنوز در حال توسعه چارچوب‌هایی برایدارایی‌های دیجیتالهستند و این عدم قطعیت می‌تواند پذیرش اصلی مالیات نماینده AI با استفاده از ریل‌های کریپتو را کند یا مسدود کند. برای AiFi به‌طور خاص، اصطکاک فقط این نیست که آیا کریپتو قانونی برای نگهداری یا تجارت است یا نه.

بلکه این است که آیا جریان‌های پرداخت و تسویه‌حساب خودکار و نماینده می‌توانند به طور قانونی در حوزه‌های قضایی مختلف اجرا شوند بدون اینکه هر تراکنش به یک مشکل قانونی سفارشی تبدیل شود.

نوسانات، محدودیت سخت دیگری است زیرا به واحد حساب حمله می‌کند. این مقاله به نوسانات شدید قیمت به عنوان مانعی برای تبدیل شدن AiFi به جریان اصلی اشاره می‌کند. این موضوع بیشتر برای میکروتراکنش‌ها و تسویه‌حساب‌های خودکار اهمیت دارد تا برای سرمایه‌گذاری اختیاری، زیرا یک نماینده که برای خدمات پرداخت می‌کند به هزینه‌های قابل پیش‌بینی و رسیدهای قابل پیش‌بینی نیاز دارد. اگر ریل سریع باشد اما ارزش ناپایدار باشد، لایه اتوماسیون آن ناپایداری را به ارث می‌برد.

همچنین سوالات باز دیگری وجود دارد که چارچوب AiFi هنوز به آنها پاسخ نداده است. هیچ شبکه بلاکچین خاصی، استیبل‌کوین, توکن یا ابتکار محصول Coinbase به عنوان "ریل" مورد نظر نامگذاری شد و هیچ جدول زمانی یا مسیر اجرایی تعریف نشده است. این موضوع معامله‌گران را با یک فرضیه درباره نیازها، بدون نقشه‌ای به یک مکان خاص که آن تقاضا در آنجا قرار می‌گیرد، رها می‌کند.

خوانش من: یک تأییدیه با پروفایل بالا، اما هنوز هم یک فرضیه بدون ریل نام‌گذاری شده

قسمتی که در اینجا مهم است، بازتعریف است: آرمسترانگ کریپتو را به عنوان زیرساختی برای تجارت ماشین به ماشین می‌فروشد، نه به عنوان یک دارایی پرریسک با داستان جدیدی که به آن پیوسته است. نیازهایی که او فهرست می‌کند، برنامه‌پذیر، جهانی، آنی، با هزینه کم، اساساً یک برگه مشخصات برای تسویه خودکار است و موارد استفاده‌ای که نام برده شده‌اند، میکروترانزاکشن‌ها و انتقالات فرامرزی، جایی هستند که ریل‌های قدیمی هنوز تحت اتوماسیون شکست می‌خورند.

آزمون واقعی این است که آیا Coinbase (یا هر کس دیگری) "AiFi" را به یک ادغام مشخص، یک ریل زنجیره‌ای نام‌گذاری شده، یا ابزاری برای تسویه که یک عامل واقعاً می‌تواند تحت محدودیت‌های واقعی انطباق استفاده کند، تبدیل می‌کند یا خیر. اگر وضوح نظارتی بهبود یابد و نوسان به اندازه کافی کاهش یابد تا قیمت‌گذاری خودکار قابل اعتماد باشد، AiFi دیگر یک شعار نخواهد بود و به یک بازار پرداخت تبدیل خواهد شد.

منابع