بنیانگذار BitMEX، بن دلو، ۳۶ میلیون پوند به Reform UK…
پرداخت به عنوان نمایندگان کارگر در حال بررسی دائمی کردن تعلیق کمکهای مالی رمزارزی در ماه مارس است.
بن دیلو، یکی از بنیانگذاران بیتمکس، بهطور گزارششده ۳۶ میلیون پوند (حدود ۴۹ میلیون دلار) به حزب اصلاحات بریتانیا به رهبری نیگل فاراژ اهدا کرده است که بهعنوان بزرگترین اهدا در تاریخ یک حزب سیاسی بریتانیایی توصیف شده است. اندازه و ساختار گزارششده پرداخت، تأمین مالی سیاسی مرتبط با ارزهای دیجیتال را دوباره به کانون توجه سیاستهای بریتانیا بازمیگرداند در حالی که قانونگذاران به بررسی قوانین سختگیرانهتر میپردازند.
اهدا ۳۶ میلیون پوندی اصلاحات بریتانیا، تأمین مالی مرتبط با ارزهای دیجیتال را دوباره در تیررس سیاستهای بریتانیا قرار میدهد
اهدا ۳۶ میلیون پوندی (۴۹ میلیون دلار) از بن دیلو، یکی از بنیانگذاران بیتمکس، به حزب اصلاحات بریتانیا به رهبری نیگل فاراژ در سیاستهای بریتانیا بهعنوان چیزی بیشتر از یک تیتر تأمین مالی حزب در نظر گرفته میشود، زیرا این اهدا در میانه یک بحث فعال درباره اینکه آیا پولهای مرتبط با ارزهای دیجیتال باید بهطور موقت متوقف شوند یا بهطور دائمی از تأمین مالی کمپینها حذف شوند، قرار دارد.
دیلو گفت که او این پول را برای اطمینان از یک "مبارزه عادلانه" در انتخابات اهدا کرده است. فاراژ بهطور عمومی این اهدا را خوشامد گفت و گفت: "من مفتخر و humbled هستم که بن دیلو چنین اعتمادی به اصلاحات نشان داده است. ... بن میداند که ما تنها حزبی هستیم که میتوانیم کشور را به جلو ببریم و افول بریتانیا را معکوس کنیم."
اهمیت فوری نظارتی کمتر به یک توکن یا مکان خاص مربوط میشود و بیشتر به این بستگی دارد که چگونه یک اهدا با اندازه رکورد میتواند پیشفرضهای قانونگذاران را تقویت کند. اهداهای مرتبط با ارزهای دیجیتال به فاراژ و اصلاحات بریتانیا قبلاً مورد بررسی قرار گرفتهاند و این پرداخت مقیاس بحث را در زمانی که سیاستمداران بریتانیایی در حال بحث درباره رسمیسازی محدودیتها هستند، دوباره تنظیم میکند.
این داستان همچنین لایهای از جنبههای بصری را به همراه دارد که جداسازی آن از انطباق دشوار است. دیلو پیشتر در ایالات متحده به اتهامات فدرال مرتبط با نقض قانون محرمانگی بانک، که یک قانون اصلی ضد پولشویی است که از مؤسسات مالی تحت پوشش میخواهد برنامههای انطباق را حفظ کرده و برخی معاملات را گزارش دهند، اعتراف کرد.
او در سال ۲۰۲۲ با پرداخت جریمه ۱۰ میلیون دلاری موافقت کرد، به زندان نرفت و بعداً در مارس ۲۰۲۵ عفو را به همراه سایر بنیانگذاران بیتمکس، آرتور هایز و ساموئل رید، دریافت کرد.
بحث تعلیق، ادعاهای پرداخت پیشپرداخت و ریسک جنبههای بصری برای ارزهای دیجیتال
قسمتی که قانونگذاران بریتانیایی احتمالاً به آن توجه خواهند کرد، نه تنها مقدار، بلکه دلیل گزارششده برای چگونگی پرداخت آن است. تلگراف اهدا ۳۶ میلیون پوندی را معادل ۱ میلیون پوند در ماه تا انتخابات عمومی ۲۰۲۹ توصیف کرد، اما گفت دیلو تمام پرداخت را بهصورت پیشپرداخت انجام داد تا از مسدود شدن آن جلوگیری کند.
اگر این توصیف دقیق باشد، به این معنی است که اهداکنندگان در حال حاضر در حال عمل به خطر مسدود شدن درکشده هستند و محدودیتهای اهدا را بهعنوان احتمال واقعی به جای نظری در نظر میگیرند. این برای شرکتکنندگان در بازار مهم است زیرا این نوع جزئیات رویهای معمولاً بحثهای سیاسی را از "آیا باید این کار را انجام دهیم" به "چگونه این کار را انجام دهیم" میکشاند و اینجاست که تعاریف و نقاط اجرایی نوشته میشوند.
زمینه سیاسی بریتانیا از قبل آماده است. یک قانونگذار بریتانیایی در ژوئیه بهدلیل یک رسوایی اهدا مرتبط با ارزهای دیجیتال از عضویت در پارلمان استعفا داد که منجر به برگزاری یک انتخابات فرعی شد که فاراژ با ۶۳٪ آرا برنده شد، در حالی که کاندیدای طنزآمیز کانت بینفیس در رتبه دوم قرار داشت.
بهطور جداگانه، فاراژ در ماه گذشته بهدلیل دریافت میلیونها دلار اهدا و هدیه از دو شخصیت مرتبط با صنعت ارزهای دیجیتال، کریستوفر هاربرن و جورج کاترل، تحت تحقیق توصیف شد.
هاربرن همچنین به عنوان یک معیار برای مقیاس مرتبط است. او در اوت گذشته ۹ میلیون پوند به Reform UK اهدا کرد و دلو قبلاً به عنوان دومین اهداکننده بزرگ حزب توصیف شده بود قبل از پرداخت گزارش شده ۳۶ میلیون پوند.
مسئله حلنشده این است که دقیقاً نمایندگان مجلس بریتانیا از "مرتبط با کریپتو" در بحث فعلی چه معنایی دارند. گزارشها حاکی از آن است که نمایندگان حزب کارگر در حال بررسی دائمی کردن تعلیق بر روی اهداهای کریپتو بودند که در ماه مارس اعلام شد، در انتظار قانونگذاری، اما بسته هیچ متن قانونی، دامنه یا جزئیات اجرایی ارائه نمیدهد. بدون آن، معاملهگران با ریسک تیتر و یک جهتگیری سیاستی، نه یک قانون، باقی میمانند.
نظر من: این یک معامله ریسک تیتر سیاست بریتانیا است، نه یک کاتالیزور خاص توکن—هنوز
جزئیات مربوط به ثبتنام که مهم است این است که آیا اهدا ۳۶ میلیون پوند در یک رکورد مالی سیاسی بریتانیا با زمانبندی، شرایط پذیرش و یک مسیر واضح منبعوجوه ظاهر میشود، زیرا این چیزی است که یک گزارش بلند را به چیزی تبدیل میکند که قانونگذاران میتوانند حول آن قانونگذاری کنند.
آستانهای که مهم است این است که آیا صحبتهای تعلیق از "بررسی" به یک فشار قانونی واقعی با تعریف دقیق "مرتبط با کریپتو" و یک مکانیزم اجرایی قابل اجرا منتقل میشود.
اگر این اتفاق بیفتد، تنظیمات شروع به به نظر رسیدن ساختاری به جای داستانمحور میکند، زیرا این تغییر میدهد که چگونه بنیانگذاران و شرکتهای کریپتو که در معرض سیاسی هستند میتوانند اهدا کنند و اینجاست که انتظارات انطباق و ریسک شهرت شروع به نفوذ به احساسات گستردهتر در مورد صرافیهای متمرکز میکند.
