A wooden gavel rests on a table in front of a
ارز دیجیتال

سیتادل دعوی تجاری نیویورک را کنار گذاشت و به ورشکستگی در…

یک پرونده در تاریخ ۸ ژوئیه، پرونده ایالات متحده را به پایان می‌رساند در حالی که سیتادل به دنبال دریافت جایزه ۵.۹۸ میلیون پوندی LCIA در دیوان عالی انگلستان است.

نوشته AI News Crypto Editorial Team5 دقیقه مطالعه

شرکت Citadel Securities توافق کرده است که شکایت خود در مورد اسرار تجاری نیویورک را علیه سازنده بازار رمزارز Portofino Technologies رد کند و استدلال می‌کند که ادامه دعوی حقوقی احتمالاً از نظر مالی ارزشمند نخواهد بود اگر حکمی قابل جمع‌آوری نباشد.

این شرکت در حال پیشبرد کمپین اجرایی خود در بریتانیا است، از جمله یک درخواست ورشکستگی در دادگاه عالی که هدف آن Leo، یکی از بنیان‌گذاران Portofino، که به لئونارد نیز معروف است، به مبلغ 5.98 میلیون پوند به علاوه بهره و هزینه‌ها است.

نکات کلیدی

  • شرکت Citadel Securities و Portofino Technologies به طور مشترک در تاریخ 8 ژوئیه توافق کردند که پرونده اسرار تجاری نیویورک را رد کنند و هر طرف هزینه‌ها و مخارج خود را پرداخت کند.
  • Citadel خروج از ایالات متحده را به عنوان یک تصمیم اقتصادی اجرایی توصیف کرد و گفت که ادامه دعوی حقوقی احتمالاً منجر به "یک حکم دیگر غیرقابل رضایت" خواهد شد.
  • تلاش برای جمع‌آوری به بریتانیا منتقل شده است، جایی که Citadel در تلاش است تا Leo/Leonard Lancia، یکی از بنیان‌گذاران Portofino را ورشکسته کند تا حکم 5.98 میلیون پوندی LCIA به علاوه بهره و هزینه‌ها را اجرایی کند.
  • اوراق دادگاه پوشش محدودی ازدارایی‌هارا توصیف می‌کند، با برآورد Citadel حدود 21,886 پوند به عنوان وثیقه در برابر بدهی ادعایی با وجود اینکه حکم به عنوان قابل اجرایی شناخته شده است.

Citadel پایان دعوی اسرار تجاری نیویورک را با Portofino اعلام کرد

شرکت Citadel Securities در تاریخ 8 ژوئیه اقدام به پایان دادن به دعوی اسرار تجاری خود در ایالات متحده علیه Portofino Technologies کرد و یک توافق مشترک با Portofino برای رد پرونده نیویورک ثبت کرد. این توافق نیاز دارد که هر طرف هزینه‌های قانونی و مخارج خود را متحمل شود و Citadel همچنین ادعاهای علیه متهمان نامشخص Doe را رد کرد.

خروج تمیز رویه‌ای اهمیت دارد زیرا پرونده‌ای را می‌بندد که تقریباً سه سال بدون هیچ حکمی در مورد ماهیت ادعاهای اسرار تجاری ادامه داشت. سیتادل به دادگاه نیویورک گفت که این تصمیم "هیچ ارتباطی با ماهیت" ادعاهایش ندارد و رد درخواست را به عنوان یک تصمیم در مورد قابلیت وصول به جای تغییر در موضع مسئولیت قرار داد.

پورتوفینو یک شرکت فناوری مالی بومی کریپتو سوئیسی است که در سال 2021 توسط مدیران سابق سیتادل سکیوریتیز تأسیس شده است. این شرکت زیرساخت‌های معاملاتی نهادی را در زمینه بازارسازی، معاملات OTC و مدیریت خزانه برای صرافی‌ها، صادرکنندگان توکن، سرمایه‌گذاران نهادی و پروژه‌های Web3 ارائه می‌دهد.

کمپین جمع‌آوری بریتانیا: جایزه 5.98 میلیون پوندی LCIA و یک درخواست ورشکستگی

با کنار گذاشته شدن پرونده ایالات متحده، تلاش‌های اجرایی سیتادل اکنون در بریتانیا متمرکز شده است. در همان روز که درخواست نیویورک رد شد، سیتادل از دادگاه عالی انگلستان خواست تا لئو، بنیان‌گذار یا هم‌بنیان‌گذار پورتوفینو، که به لئونارد لانسیا نیز معروف است، را ورشکسته اعلام کند.

درخواست ورشکستگی به یک جایزه دادگاه بین‌المللی داوری لندن از سال 2025 مرتبط است که سیتادل می‌گوید مجموع آن 5.98 میلیون پوند به علاوه بهره و هزینه‌ها است. سیتادل داوری زیرین را به عنوان ادعاهای مربوط به استخدام شامل نقض قرارداد، توطئه به شیوه‌های غیرقانونی و فریب توصیف کرده است.

یک سخنگوی سیتادل سکیوریتیز موضع این شرکت را در برابر اجرای حکم تیزتر کرد و گفت: "آقای لانسیا به طور مکرر به همکارانش در سیتادل سکیوریتیز و به سرمایه‌گذاران پورتوفینو دروغ گفت و ما قصد داریم حکم قابل توجه دادگاه بریتانیا را اجرا کنیم." پورتوفینو بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداد.

آنچه که پرونده‌های دادگاه درباره قابلیت وصول و پوشش دارایی‌ها می‌گویند

پرونده‌های سیتادل به طور مکرر به یک نکته بازمی‌گردند: برنده شدن مشکل نیست، پرداخت شدن مشکل است. دادگاه عالی انگلستان جوایز داوری را شناسایی کرده و در فوریه آنها را قابل اجرا ساخته است، اما سیتادل گفت هنوز نتوانسته است جمع‌آوری کند.

این درخواست یک مسیر تشدید استاندارد در بریتانیا را ترسیم می‌کند. یک درخواست قانونی که در آوریل ارائه شد، بدون پاسخ ماند و تلاش لانسیا برای لغو آن درخواست در ماه مه رد شد.

در مورد پوشش دارایی، سیتادل تخمین زد که امنیتی به ارزش حدود 21,886 پوند در برابر بدهی دارد که عمدتاً به عنوان حساب‌های بانکی کوچک و منافع اقلیت در شرکت‌های فرانسوی توصیف شده است. در نامه‌ای که همراه با رد درخواست ایالات متحده ارسال شد، سیتادل همچنین اشاره کرد که لانسیا تحت یک دستور انجماد جهانی قرار دارد و با فرآیندهای ورشکستگی مواجه است.

همچنین افزود که شواهد در جلسه دادگاه عالی در 26 ژوئن نتوانست دادگاه را متقاعد کند که سهم مالکیت لانسیا در پورتوفینو ارزش قابل توجهی دارد.

سیتادل به طور صریح منطق اجرایی را خلاصه کرد: "این تحولات باعث شده است که سیتادل سکیوریتیز بر این باور باشد که ادامه دعاوی حقوقی احتمالاً..."بازده"اندکی بیشتر از یک حکم نارضایتی دیگر"، شرکت نوشت.

بررسی ریسک طرف مقابل برای بازارسازی و دفاتر OTC

برای معامله‌گران و ناظران ساختار بازار، این بیشتر به جنجال‌های دادگاه مربوط نمی‌شود و بیشتر به جنبه‌های طرف مقابل مربوط است. پورتوفینو در لایه زیرساختی نهادی فعالیت می‌کند، جایی که روابط OTC و تأمین نقدینگی به درک از تاب‌آوری ترازنامه و تداوم عملیاتی بستگی دارد.

متغیر کوتاه‌مدت این است که آیا مسیر ورشکستگی در بریتانیا بازپرداخت‌هایی تولید می‌کند یا تصویر دارایی‌های قابل توقیف محدود را تقویت می‌کند. نقاط عطف کلیدی شامل هر تاریخ جلسه دادگاه عالی مرتبط با درخواست ورشکستگی، هر دستور ورشکستگی یا توافق، و هر افشای جدید اجرایی است که تصویر دارایی را تغییر می‌دهد، از جمله به‌روزرسانی‌ها در مورد وثیقه ۲۱,۸۸۶ پوندی ذکر شده، تحولات مربوط به دستور مسدودسازی، یا یافته‌ها درباره ارزش سهم پورتیفینو لانسیا.

موضوع دیگری که در حال حاضر مطرح است این است که آیا پورتیفینو یا لانسیا به طور عمومی پاسخ می‌دهند یا مدارکی را برای رد درخواست پس از تشدید ۸ ژوئیه ارائه می‌دهند.

زمانی که یک سازنده بازار برتر از دادرسی دست می‌کشد، معمولاً به خاطر دریافت پرداخت است.

من تصمیم رد پرونده نیویورک را به عنوان یک تصمیم خالص در زمینه اقتصاد اجرایی می‌خوانم، نه به عنوان نرم شدن در مورد ادعاهای اساسی. سیتادل به وضوح "منافع" را از "قابلیت جمع‌آوری" جدا کرد و زبان مربوط به "حکم غیرقابل رضایت" نشانه‌ای است که نشان می‌دهد این شرکت در حال بهینه‌سازی برای بازیابی‌ها است، نه تیترهای خبری.

آستانه‌ای که اهمیت دارد این است که آیا مسیر ورشکستگی و دستور مسدودسازی در بریتانیا منجر به کشف دارایی واقعی یا پرداخت‌های واقعی می‌شود یا خیر. اگر این مسیر هنوز تنها امنیت کم و ارزش قابل تحقق پایین در سهام پورتوفینو به همراه داشته باشد، این ساختار به نظر می‌رسد که بیشتر ساختاری است تا داستان‌محور، و تأثیر عملی آن، حق بیمه ریسک طرف مقابل بالاتری را در اطراف هر تأمین‌کننده نقدینگی که در شعاع انفجار اجرای قانون گرفتار شده، ایجاد می‌کند.

منابع