توکنهای ونیز و مورفیوس با تعطیلی داستان Fable 5 افزایش مییابند و پیشنهاد هوش مصنوعی بدون مجوز را تقویت میکنند
حساب رسمی اریک وورهیز و مورفیوس، ممنوعیت گزارش شده ایالات متحده را به عنوان تأییدی برای هوش مصنوعی مقاوم در برابر سانسور معرفی کرد.
توکنهای ونیز و مورفیوس پس از گزارش یک ممنوعیت یا تعطیلی در ایالات متحده که به «فابل ۵» آنتروپیک مربوط میشود، افزایش یافتند و این موضوع به عنوان یک کاتالیزور جدید روایت عمل کرد. حسابهای مرتبط با پروژه از این رویداد برای ترویج چارچوب «هوش مصنوعی بدون مجوز» استفاده کردند و محدودیتهای هوش مصنوعی متمرکز را به عنوان مشکلی که توکنهایشان برای حل آن طراحی شدهاند، معرفی کردند.
نکات کلیدی
- توکنهای ونیز و مورفیوس در کنار گزارش یک ممنوعیت یا تعطیلی در ایالات متحده که به فابل ۵ آنتروپیک مربوط میشود، افزایش یافتند.
- پیامرسانی حول این اقدام، این رویداد را به عنوان یک مثال واقعی از اهمیت «هوش مصنوعی بدون مجوز» معرفی کرد.
- بنیانگذار ونیز، اریک وورهیس، بهطور عمومی به روایت تعطیلی به عنوان مدرکی برای نیاز به دسترسی به هوش مصنوعی مقاوم در برابر سانسور تکیه کرد.
- حساب رسمی مورفیوس نیز همان چارچوب را تقویت کرد و پایاننامه هوش مصنوعی بدون مجوز را تأکید کرد.
ونی و مورفیوس در روایت تعطیلی فابل ۵ افزایش قیمت را تجربه کردند
توکنهای ونیز و مورفیوس در یک چرخه خبری مرتبط با گزارش یک ممنوعیت یا تعطیلی در ایالات متحده که به «فابل ۵» آنتروپیک مربوط میشود، افزایش یافتند. در زمینه بسته، حرکت قیمت به عنوان همزمان با آن روایت شوک در دسترس بودن ارائه شده است و نه هرگونه تغییر پروتکل افشا شده، همکاری جدید یا اصول بنیادی زنجیرهای.
این تمایز برای معاملهگران اهمیت دارد. یک معامله روایتمحور که تحت تأثیر یک واکنش آشنا قرار گیرد، میتواند سریعاً حرکت کند، در این مورد «سانسور» و «ریسک دسترسی» حول هوش مصنوعی متمرکز. اما بدون جزئیات دقیق در مورد رویداد زیرین یا آمار بازار واضح درباره خود حرکت، این تنظیم به عنوان یک حرکت اولیه و تأیید بعدی خوانده میشود.
چگونه وورهیس و مورفیوس آن را چارچوببندی کردند: «هوش مصنوعی بدون مجوز» به عنوان پاسخ
تقویت مرتبط با پروژه به نظر میرسد که دلیل اصلی جذب توجه این داستان باشد. بنیانگذار ونیز، اریک وورهیس و حساب رسمی مورفیوس هر دو از تعطیلی گزارش شده استفاده کردند و آن را به عنوان مدرکی برای مورد استفاده «هوش مصنوعی بدون مجوز» معرفی کردند.
چارچوببندی ساده است. اگر یک محصول هوش مصنوعی متمرکز میتواند محدود شود، ممنوع شود یا خاموش شود، پس پیشنهاد این است که سیستمهای هوش مصنوعی بدون مجوز، که برای دسترسی بدون یک دروازهبان طراحی شدهاند، به عنوان گزینهای جایگزین میشوند. در بسته، آن موقعیت روایت به عنوان محرک اصلی توکنها توصیف شده است و نه بهبود قابل اندازهگیری در جریانهای نقدی، کاربرد توکن یا فعالیت شبکه.
آنچه شناخته شده است — و آنچه گم شده است — درباره ممنوعیت/تعطیلی گزارش شده در ایالات متحده
بسته جزئیات خاصی را که معاملهگران معمولاً قبل از اینکه کاتالیزور را به عنوان پایدار در نظر بگیرند، درخواست میکنند، ارائه نمیدهد. هیچ جزئیاتی در مورد اینکه چه کسی ممنوعیت یا تعطیلی گزارش شده در ایالات متحده را اعمال کرده، چه زمانی اتفاق افتاده، دامنه آن چه بوده یا «فابل ۵» به طور خاص به چه چیزی اشاره دارد، وجود ندارد.
این بخش همچنین واکنش بازار را کمی نمیکند. هیچ درصدی از افزایش، بازه زمانی، سطوح قیمت یا زمینه حجم شامل نشده است. این یک شکاف تأیید در دو جبهه باقی میگذارد: داستان اجرای زیرین و شدت واکنش بازار.
در عمل، این ترکیب معمولاً باعث میشود که پاپهای روایتی شکننده باشند. اگر جزئیات بعدی دامنه را محدود کند، زمانبندی را تغییر دهد یا آنچه واقعاً محدود شده است را دوباره چارچوببندی کند، حلقه تأیید «هوش مصنوعی بدون مجوز» میتواند به سرعت تضعیف شود.
سیگنالهای معاملاتی برای نظارت پس از یک پاپ روایتمحور
مرحله بعدی، اگر وجود داشته باشد، احتمالاً به این بستگی دارد که آیا داستان به جزئیات خاصی دست مییابد یا خیر. معاملهگران به دنبال جزئیات روشن درباره ممنوعیت یا تعطیلی گزارش شده در ایالات متحده که به فابل ۵ آنتروپیک مربوط میشود، از جمله مرجع اجرایی، تاریخ، دامنه محدودیتها و اینکه فابل ۵ چیست، خواهند بود.
پیگیری از اریک وورهیس یا حساب رسمی مورفیوس نیز مهم است. اگر بیانیههای آینده حقایق مشخصی فراتر از چارچوب هوش مصنوعی بدون مجوز اضافه کنند، کاتالیزور میتواند از احساسات به چیزی که بازار میتواند تأیید کند، تغییر کند.
حرکت قیمت، داور نهایی است. سوال کلیدی این است که آیا ونیز و مورفیوس میتوانند پس از چرخه خبری اولیه، افزایش قیمت را حفظ کنند یا اینکه آیا حرکت پس از توقف روایت سانسور محو میشود.
این به نظر میرسد که یک معامله بر اساس حرکت روایت سانسور است، نه یک بهروزرسانی بنیادی.
من این را به عنوان یک عنوان شوک در دسترس کلاسیک که به یک روایت تمیز توسط حسابهای مرتبط با پروژه بستهبندی شده است، در نظر میگیرم. محرک فوری در بسته، موقعیتیابی است، نه یک ارتقاء افشا شده، ادغام یا معیاری که داستان نقد و حمل توکنها را تغییر دهد.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا ممنوعیت یا تعطیلی گزارش شده فابل ۵ با جزئیات قابل تأیید مشخص میشود و آیا توکنها میتوانند سطوح پس از عنوان خود را حفظ کنند وقتی که آن اطلاعات هضم میشود. اگر این حفظ شود، تنظیم به نظر میرسد که ساختاری است تا روایتمحور، و این چیزی است که باعث میشود این توسعه در عمل مهم باشد.
