هاوایی از ۱ اکتبر، فروش خودکار نقدی به کریپتو را ممنوع کرد
لایحه مجلس 1642 فعالیت کیوسکهایی که ارزهای دیجیتال را در ازای ارزهای آمریکایی میپذیرند، ممنوع میکند و در حال حاضر 57 دستگاه در سطح ایالت فهرست شدهاند.
هاوایی لایحه مجلس 1642 را تصویب کرده است که ممنوعیت سراسری بر روی دستگاههای خودپرداز و کیوسکهای تبدیل نقدی به ارزهای دیجیتال را از اول اکتبر به اجرا درمیآورد. این قانون به عنوان یک اقدام پاسخ به کلاهبرداری مطرح شده و به شکایات و دادههای خسارت اداره فدرال تحقیقات مرتبط با کلاهبرداری داراییهای دیجیتال اشاره دارد.
هاوایی تاریخ شروع ۱ اکتبر را برای ممنوعیت کامل دستگاههای خودپرداز نقدی به کریپتو تعیین کرد.
قانون جدید هاوایی یک لبه انطباق واضح برای یک بخش خاص از دسترسی به ارزهای دیجیتال خردهفروشی تعیین میکند: کیوسکهای فیزیکی که پول نقد میپذیرند و توزیع میکنند.داراییهای دیجیتاللایحه مجلس 1642 که در ماه مه توسط قانونگذاران هاوایی تصویب و در ماه ژوئیه توسط فرماندار جوش گرین امضا شد، از اول اکتبر به اجرا در میآید.
این قانون ممنوعیت کامل بر "مالکیت، عملیات یا مدیریت یک دارایی مالی دیجیتال" ایجاد میکند.داراییکیوسک تراکنش که ارز ایالات متحده را از مشتری در ازای یک دارایی مالی دیجیتال قبول میکند." در عمل، این زبان به مدل نقدی به کریپتو هدفگذاری شده است نه فعالیتهای گستردهتر داراییهای دیجیتال، و بهعنوان یک ممنوعیت برای راهاندازی دستگاهها نوشته شده است، نه مجموعهای از شرایط عملیاتی.
ردپایی که حذف میشود نظری نیست. CoinATMRadar ۵۷ دستگاه خودپرداز و کیوسک ارز دیجیتال را که در چهار جزیره اصلی هاوایی فعالیت میکنند، در میانه هفتهای که به اجرای قانون مربوط میشود، فهرست کرده است.
تحول هاوایی همچنین در یک الگوی در حال گسترش در سطح ایالت قرار میگیرد. این ایالت قرار است چهارمین ایالت در ایالات متحده باشد که به طور کامل دستگاههای خودپرداز و کیوسکهای ارز دیجیتال را ممنوع میکند و به مینهسوتا، تنسی و ایندیانا میپیوندد که به ترتیب از اوت، ژوئیه و مارس ممنوعیتهای کامل را اجرایی کردند.
دسترسی به On-Ramp محدودتر میشود زیرا ایالتها به خسارات و شکایات ناشی از کلاهبرداری IC3 اشاره میکنند.
دلیل سیاست به گزارشدهی تقلب مرتبط است، نه بازارنوسانلایحه HB 1642 به مرکز شکایات جرایم اینترنتی اداره فدرال تحقیقات (IC3) اشاره میکند که در آوریل گزارش داد که آمریکاییها در سال 2025 بیش از 11 میلیارد دلار از کلاهبرداریهای مرتبط با داراییهای دیجیتال را از دست دادهاند.
این لایحه همچنین به آمار خاص هاوایی از همان گزارش IC3 اشاره میکند: ۸۲۶ شکایت مرتبط با ارزهای دیجیتال از ساکنان هاوایی در سال ۲۰۲۵ و حدود ۸۰ میلیون دلار ضرر در داراییهای دیجیتال، شامل ضررهای مربوط به دستگاههای خودپرداز و کیوسکها.
متن استخراجشده مشخص نمیکند که چه مقدار از آن ۸۰ میلیون دلار به طور خاص به تراکنشهای کیوسکی نسبت داده میشود در مقابل سایر روشهای کلاهبرداری داراییهای دیجیتال، اما گنجاندن دستگاههای خودپرداز و کیوسکها در چارچوب ضررها در توجیه قانونی واقعاً مؤثر است.
برای اپراتورها، تاریخ مؤثر ۱ اکتبر جزئیات کلیدی مکانیکی است زیرا یک بازه زمانی مشخص برای حذفها، جابجاییها یا چالشهای قانونی قبل از آغاز اجرای قانون ایجاد میکند. نکته این است که متن ارائه شده، مکانیزمهای اجرایی، جریمههای تخلفات، مهلتهای حذف ماشینهای موجود یا اینکه آیا معافیتها یا grandfathering وجود دارد را مشخص نمیکند.
سیگنال کلی این است که اقدامهای دولتی به دو مسیر تقسیم میشود: ممنوعیتهای کامل در مجموعهای رو به رشد از ایالتها و "حفاظتها" در جاهای دیگر. داکوتای جنوبی و وایومینگ قوانینی را تصویب کردهاند که محدودیتهای شدیدی بر فعالیتهای دستگاههای خودپرداز ارز دیجیتال اعمال میکند، در حالی که دلاور و نیوجرسی ممنوعیتهایی را پیشنهاد کردهاند که تا آگوست به قانون تبدیل نشدهاند.
بین حالا و اول اکتبر، نشانههای بازار محور رویهای و قابل مشاهده هستند. اولین نشانه این است که آیا هاوایی دستورالعملهای اجرایی را صادر میکند که مجازاتها، زمانبندیها و هرگونه معافیتها را قبل از تاریخ اجرایی روشن کند. دومین نشانه این است که آیا تعداد دستگاههای CoinATMRadar در هاوایی قبل از اول اکتبر به طور قابل توجهی کاهش مییابد، که نشاندهنده حذفها یا جابجاییهای زودهنگام به جای رعایت در روز آخر خواهد بود.
سومین نشانه این است که آیا دلاور یا نیوجرسی از وضعیت "پیشنهادی" به "اجرا شده" منتقل میشوند، که به روند ممنوعیتهای ایالتی وزن بیشتری میدهد. چهارمین نشانه این است که آیا ایالتهای دیگری که درباره چارچوبها بحث کردهاند به ممنوعیتهای کامل با استفاده از شکایات IC3 و گزارشهای خسارت به عنوان توجیه اصلی تغییر مسیر میدهند.
چرا این برای جریان خردهفروشی مهم است حتی اگر یک شوک نقدینگی کلان نباشد
این ممنوعیت در برخی از گوشهها به عنوان یک تغییر کلی ضد ارزهای دیجیتال خوانده میشود، در حالی که متن آن باریکتر از این است. آستانهای که اهمیت دارد، تمرکز لایحه بر کیوسکهایی است که ارزهای ایالات متحده را برای داراییهای دیجیتال قبول میکنند، که تأثیر فوری را بر روی ورودیهای نقدی خردهفروشی متمرکز میکند و نه بر روی نقدینگی صرافی یا زیرساختهای نهادی.
آنچه که برجسته است منطق پیشگامانه است، نه تعداد ماشینها. اگر شکایت و آمار خسارت IC3 به قلاب قانونی پیشفرض تبدیل شود، این تنظیم به نظر میرسد که ساختاری است تا داستانمحور، زیرا دور بعدی پیشنهادات بیشتر به چرخههای گزارش تقلب و شکایات شهروندان توجه خواهد کرد تا حرکت قیمت.
از نظر عملی، این موضوع اهمیت دارد اگر الگوی ممنوعیت همچنان گسترش یابد و دسترسی به نقدی به ارز دیجیتال را به یک مشکل انطباق ایالتی تبدیل کند به جای یک ورودی خردهفروشی استاندارد.
