A large golden Bitcoin symbol in front of a
ارز دیجیتال

پارلمان ژاپن قوانین جدیدی برای رمزارزها وضع کرد

تجدید نظرها همچنین حداکثر مجازات‌ها برای عملیات‌های ثبت‌نشده را به ۱۰ سال حبس و حدود ۱۰ میلیون ین جریمه افزایش می‌دهند.

نوشته AI News Crypto Editorial Team4 دقیقه مطالعه

پارلمان ژاپن اصلاحاتی را در قانون ابزارهای مالی و مبادلات تصویب کرد که دارایی‌های رمزارز را به عنوان دارایی‌های مالی طبقه‌بندی می‌کند و چارچوب کشور را به سمت قوانین رفتار بازار مالی تغییر می‌دهد. این بسته ممنوعیت‌های مشابه با معاملات داخلی را اضافه کرده و مجازات‌ها را برای فعالیت بدون ثبت افزایش می‌دهد، که ریسک‌های انطباق را برای مکان‌ها و شرکت‌کنندگان مرتبط با ژاپن افزایش می‌دهد.

نکات کلیدی

  • پارلمان ژاپن اصلاحاتی را تصویب کرد که ارزهای دیجیتال را طبقه‌بندی می‌کند.دارایی‌هابه عنوان دارایی‌های مالی تحت قانون ابزارهای مالی و بورس.
  • این تغییر چارچوب نظارتی را از قانون خدمات پرداخت دور می‌کند، که به آن رسیدگی می‌کرد.دارایی‌های دیجیتالبه‌طور عمده به‌عنوان ابزارهای پرداخت.
  • قوانین جدید رفتار بازار، ناشران، صرافی‌ها و سایر شرکت‌کنندگان را از معامله در حالی که از اطلاعات مهم افشا نشده آگاه هستند، منع می‌کند.
  • حداکثر مجازات‌ها برای عملیات‌های ثبت‌نشده به ۱۰ سال حبس و حدود ۱۰ میلیون ین جریمه افزایش یافته است.

ژاپن رمزارز را به FIEA منتقل می‌کند: از زیرساخت‌های پرداخت به قوانین بازار مالی

پارلمان ژاپن اصلاحاتی را در قانون ابزارهای مالی و بورس (FIEA) تصویب کرد که دارایی‌های کریپتو را به عنوان دارایی‌های مالی مجدداً طبقه‌بندی می‌کند. در عمل، این یک تغییر در دیدگاه قانونی است: FIEA قانون اصلی بازارهای مالی ژاپن است که بر اساس یکپارچگی بازار، استانداردهای رفتار و ابزارهای اجرایی ساخته شده است.

این اصلاحات همچنین مرکز ثقل ارزهای دیجیتال را از قانون خدمات پرداخت (PSA) دور می‌کند، که دارایی‌های دیجیتال را عمدتاً به عنوان ابزارهای پرداخت در نظر گرفته بود. برای معامله‌گران و اپراتورها، این تمایز به عنوان یک برچسب کمتر اهمیت دارد و بیشتر به عنوان نشانه‌ای از جایی که تنظیم‌کنندگان می‌خواهند کتاب قوانین به آن سمت برود، اهمیت دارد. یک چارچوب متمرکز بر پرداخت معمولاً بر نگهداری، تسویه و حفاظت از مصرف‌کننده تمرکز می‌کند.

یک چارچوب بازارهای مالی شامل رفتارهای معاملاتی، کنترل‌های اطلاعاتی و مفاهیم سوءاستفاده از بازار است که به مالی سنتی نزدیک‌تر به نظر می‌رسد.

قانون اصلاح‌شده همچنین به‌گزارش‌ها اصطلاحات مربوط به نهادهای ثبت‌شده را از "رمز ارز"صرافی" به "شرکت تجارت ارز دیجیتال" تغییر یافت. این تغییر واژه به نظر می‌رسد که به‌طور عمدی به بازتعریف این بخش به عنوان یک دسته وسیع‌تر از واسطه‌های بازار مالی به جای نقشی محدود به یک مکان خاص اشاره دارد.

استاندارد جدید رفتار معاملاتی: اطلاعات غیر عمومی مهم به یک ریسک جرم تبدیل می‌شود

اصلاحات یک ممنوعیت صریح بر تجارت در حالی که از اطلاعات مادی افشا نشده آگاه هستید، معرفی می‌کنند. این قاعده به ناشران، صرافی‌ها و سایر شرکت‌کنندگان بازار اعمال می‌شود و یک استاندارد مشابه تجارت داخلی را به فعالیت‌های کریپتو مرتبط با ژاپن وارد می‌کند.

"اطلاعات مادی" در این زمینه به نوعی جزئیات غیر عمومی اشاره دارد که یک معامله‌گر معقول به آن اهمیت می‌دهد زیرا ممکن است پس از افشا، قیمت را تحت تأثیر قرار دهد. پیامد فوری ساختار بازار این است که فهرست‌ها، ارتباطات ناشر و عملیات بورس به مناطق با ریسک بالای خبری تبدیل می‌شوند.

اگر یک ناشر توکن، یک کارمند بورس یا شرکت‌کننده دیگری به عنوان کسی که با اطلاعات غیر عمومی و حساس به قیمت معامله کرده است، شناخته شود، ریسک قانونی دیگر یک مسئله سیاست خاکستری نیست. این موضوع به یک نقطه اجرایی تعریف شده تبدیل می‌شود.

چوب بزرگ‌تر برای عدم رعایت: جریمه‌های ثبت‌نام و سوءاستفاده از بازار

رژیم مجازات نیز در حال سخت‌تر شدن است. گزارش شده است که فعالیت بدون ثبت نام از حداکثر مجازات زندان سه سال به ۱۰ سال منتقل شده است، با جریمه‌هایی که از حدود ۳ میلیون ین (تقریباً ۱۹,۰۰۰ دلار) به حدود ۱۰ میلیون ین افزایش یافته است.

برای شرکت‌کنندگان بازار که جریان‌های مربوط به ژاپن را از خارج از کشور اداره می‌کنند، این جهش هزینه اشتباه بودن را تغییر می‌دهد. این موضوع خطر استراتژی‌های مواجهه «نرم» با ژاپن را که به جغرافیای محدود، ابهام در بازاریابی یا پایگاه‌های محلی کم‌عمق وابسته هستند، افزایش می‌دهد.

نقض‌های معاملات داخلی گزارش شده‌اند که مجازات‌هایی تا پنج سال زندان، جریمه‌هایی تا ۵ میلیون ین، یا هر دو را به همراه دارند. این موضوع یک مسیر اجرایی دوم ایجاد می‌کند: نه تنها اینکه آیا یک نهاد به درستی ثبت شده است، بلکه اینکه آیا رفتار معاملاتی در اطراف رویدادهای اطلاعاتی با یک استاندارد بالاتر از رفتار مطابقت دارد.

سوالات ناشناخته در مورد پیاده‌سازی که هنوز نیاز به پاسخ دارند

جزئیات کلیدی عملیاتی هنوز از خلاصه عمومی غایب هستند. تاریخ مؤثر برای قوانین اصلاح شده FIEA مشخص نشده است و هیچ دوره انتقالی تعیین نشده است.

تاجران و اپراتورها نیاز به وضوح در مورد اینکه کدام نهاد یا نهادها نظارت را در عمل اداره خواهند کرد و چگونه اجرای قانون برای شرکت‌کنندگان فعلی بازار مرحله‌بندی خواهد شد، دارند. سوال دیگری که باز است، تعریفی است: چه چیزی به عنوان «اطلاعات مهم» برای ناشران و صرافی‌های کریپتو تحت محدودیت جدید واجد شرایط است و چه انتظاراتی در مورد افشا و نظارت به آن استاندارد متصل خواهد شد.

قوی‌ترین سیگنال‌های قابل اقدام در کوتاه‌مدت احتمالاً از به‌روزرسانی‌های ثبت نام و انطباق توسط صرافی‌ها و ارائه‌دهندگان خدمات مرتبط با ژاپن خواهد آمد، به ویژه با توجه به مجازات‌های بالاتر مرتبط با عملیات بدون ثبت.

چرا این طبقه‌بندی مجدد نقشه ریسک را برای نقدینگی مرتبط با ژاپن تغییر می‌دهد

من این را به عنوان یک تغییر در ساختار بازار می‌بینم، نه یک تیتر داستان. انتقال کریپتو تحت FIEA به معنای انتخاب قوانین رفتار بازار مالی توسط ژاپن به جای چارچوب اول پرداخت‌ها است و این معمولاً رفتار بیشتری را در بر می‌گیرد: چه کسی می‌تواند معامله کند، چه زمانی می‌تواند معامله کند و چه کنترل‌های اطلاعاتی در اطراف فهرست‌ها و اقدامات ناشر انتظار می‌رود.

آستانه‌ای که اهمیت دارد، جزئیات پیاده‌سازی است. اگر تاریخ مؤثر، دامنه نهاد نظارتی و راهنمایی «اطلاعات مهم» با تعاریف دقیق و موضع اجرایی واقعی مشخص شود، نقدینگی مرتبط با ژاپن شروع به قیمت‌گذاری در اصطکاک بالاتر انطباق و ریسک عملیاتی بالاتر برای مکان‌هایی که حتی در مجاورت بازار هستند، خواهد کرد.

آنچه این موضوع را از نظر عملی مهم می‌کند، این است که آیا استاندارد رفتار جدید FIEA به یک محدودیت به‌طور فعال اجرایی در فهرست‌ها و جریان‌های معاملاتی مبتنی بر اطلاعات مرتبط با ژاپن تبدیل می‌شود.

منابع