نظرسنجی: ۶۳٪ میگویند درآمدهای کریپتویی خانواده ترامپ…
این احساس قبل از رأیگیری کلوتور سنا در تاریخ ۱۵ سپتامبر درباره قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال شکل میگیرد.
یک نظرسنجی از رویترز/ایپسوس از ۱,۱۶۶ آمریکایی که از ۱۴ تا ۱۷ اوت انجام شد، نشان داد که ۶۳٪ گفتند که کسب درآمد خانواده رئیسجمهور دونالد ترامپ از سرمایهگذاریهای رمزارز در حین تصدی مقام مناسب نیست. این داده در حالی منتشر میشود که سنا به سمت رأیگیری در مورد قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال در ۱۵ سپتامبر پیش میرود و نظارت اخلاقی را در چرخه خبری ساختار بازار حفظ میکند.
رویترز/ایپسوس: ۶۳٪ میگویند درآمدهای رمزارزی خانواده ترامپ نامناسب است
یک نظرسنجی از رویترز/ایپسوس از ۱,۱۶۶ آمریکایی که از ۱۴ تا ۱۷ اوت انجام شد، نشان داد که ۶۳٪ از پاسخدهندگان گفتند که کسب درآمد خانواده رئیسجمهور دونالد ترامپ ازسرمایهگذاریهای رمزارزدر حین تصدی مقام مناسب نیست. متن نظرسنجی همچنین شامل اشارهای غیرقابل توضیح به "۶۴٪ از ۱,۱۶۶ آمریکایی" است که با رقم ۶۳٪ در سایر بخشهای متن سازگار نیست.
این تقسیم به شدت حزبی است. در همان نظرسنجی، ۶۹٪ از جمهوریخواهان مورد بررسی گفتند که سرمایهگذاری ترامپ و خانوادهاش در رمزارز مناسب است، در حالی که ۹۲٪ از دموکراتها گفتند که این کار نامناسب است.
این نظرسنجی بر اساس رقم دلاری فاش شدهای است که به اندازه کافی بزرگ است تا سوالات مربوط به تضاد منافع را پیچیده کند. یک افشاگری در ژوئن از دفتر اخلاق دولت ایالات متحده، نهادی که افشاگریهای مالی مقامات ارشد را دریافت و نظارت میکند، گفت که ترامپ در سال ۲۰۲۵ از سرمایهگذاریهای مرتبط با رمزارز ۱.۴ میلیارد دلار درآمد کسب کرده است، از جمله از طریق شرکت مالی جهانی خانواده ترامپ و میمکوین رسمی ترامپ (TRUMP).
کاخ سفید به این فرضیه پاسخ منفی داده است. سخنگوی آن، آنا کلی، بارها گفته است که هیچ تضاد منافع در مورد سرمایهگذاریهای رمزارزی ترامپ وجود ندارد.
رأیگیری قانون شفافیت در ۱۵ سپتامبر، نظارت اخلاقی را دوباره در تجارت قرار میدهد.
کاتالیزور رویهای کوتاهمدت، رأیگیری برنامهریزی شده سنا در ۱۵ سپتامبر است.دارایی دیجیتالقانون شفافیت بازار، لایحهای در مورد ساختار بازار که به عنوان ابزاری برای تعیین نقشهای مشخص برای نهادهای نظارتی ایالات متحده به منظور نظارت بر دیجیتال توصیف شده است.داراییهارایگیری کلوتور مکانیزم سنا برای پایان دادن به بحث و پیشبرد یک لایحه به سمت رأیگیری نهایی است، به همین دلیل است که معمولاً ریسک خبری را متمرکز میکند حتی زمانی که متن سیاست زیرین تغییر نکرده باشد.
این زمانبندی اهمیت دارد زیرا نظرسنجی تنها یک دور دیگر از سر و صدای سیاسی را اضافه نمیکند. این نظرسنجی نارضایتی گستردهای را از سود بردن خانواده یک رئیسجمهور در حال خدمت از کریپتو در حین تصدی مقام، کمیسازی میکند و این کار را به گونهای انجام میدهد که احتمالاً به عنوان مهمات پیامرسانی استفاده خواهد شد تا اینکه به عنوان پلی به سوی اجماع، با توجه به تقسیمات جمهوریخواه-دموکرات.واگراییدر همان مجموعه داده.
نقاط فشار در نحوهی چارچوببندی مسئله توسط قانونگذاران به وضوح قابل مشاهده است. چندین قانونگذار خواستار تحقیقات و اطلاعات بیشتری از نهادهای دولتی در مورد World Liberty Financial و سرمایهگذاریهای خانواده ترامپ شدهاند، هرچند که این متن نامی از قانونگذاران دیگر به جز رهبر اقلیت سنا، چاک شومر، نمیبرد و مشخص نمیکند که کدام نهادها تماس گرفته شدهاند یا آیا هیچ اقدام تحقیقی رسمی آغاز شده است یا خیر.
شومر در ماه ژوئیه گفت که او قانونی را معرفی کرده است تا یک نهاد ایجاد کند که بر روی مقابله با فساد در سطح فدرال تمرکز کند و به "مختلف و بسیار سودآور" بودن پروژههای رمزارزی رئیسجمهور اشاره کرد. ترامپ نیز در کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید در تاریخ ۲۰ اوت که بسیاری از مدیران ارشد و رهبران صنعت در آن حضور داشتند، به موضوع رمزارز پرداخت و او و دیگران از سنا خواستند تا قانون CLARITY را تصویب کند.
مسیر پیش رو در کاغذ ساده و در عمل نامنظم است. رأیگیری اختتامیه ۱۵ سپتامبر تاریخ سخت بعدی است، اما معاملهگران باید همچنین بهروزرسانیهای شمارش رأیها را قبل از آن رأیگیری و هر درخواست جدید و نامگذاری شده برای اطلاعات یا مراحل تحقیقاتی رسمی از سوی قانونگذاران مرتبط با World Liberty Financial یا فعالیتهای رمزارزی خانواده ترامپ، فراتر از درخواستهای عمومی برای بررسی، زیر نظر داشته باشند.
پیامرسانی متغیر دیگری است که میتواند سریعتر از قانونگذاری حرکت کند. هرگونه بیانیه بعدی از کاخ سفید یا کنگره که بهطور صریح به رقم افشای دفتر اخلاق دولت (۱.۴ میلیارد دلار) یا میمکوین ترامپ مرتبط باشد، میتواند به نوعی کاتالیزور سیاسی تبدیل شود که باعث ایجاد جهشهای کوتاهمدت درنوسانحتی اگر متن لایحه را تغییر ندهد.
خوانش من: این ریسک سرخطی برای سیاست بتا است، نه یک کاتالیزور قیمت تمیز
جزئیات سبک ثبتنامی که اکثر مردم از آن عبور خواهند کرد این است که این یک نقطه داده احساسی است، نه یک اقدام رویهای، و خود متن نیز در مورد مکانیزمهایی که میتواند "فراخوانها برای تحقیقات" را به چیزی قابل معامله تبدیل کند، ضعیف است.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا بررسی به صورت رسمی و نامگذاری شده در میآید، با درخواستهای خاص از نهادها یا مراحل کمیته که میتواند یک دوره خبری را پشت سر بگذارد، زیرا این همان چیزی است که معمولاً به مسیر خاتمه ۱۵ سپتامبر نفوذ میکند.
تقسیمات حزبی این موضوع را بیشتر شبیه یک تقویتکننده روایت میکند تا یک تغییر بنیادی در شانسهای ساختار بازار، و مرجع 63% در مقابل 64% که حل نشده است، یادآور این است که بهترین عنوان همیشه بهترین ورودی نیست. اگر رأیگیری 15 سپتامبر با شمارشهای فشرده و اقدامات تحقیقاتی مشخص مرتبط با افشای 1.4 میلیارد دلار نزدیک شود، بتای سیاست به یک عامل واقعی نوسان تبدیل میشود نه فقط نویز پسزمینه.
