رهبری کوهاکو بنیاد اتریوم حفاظت از حسابهای پساکوانتومی را با هزینه ۰.۰۷ دلار از طریق “SPHINCS-” ارائه میدهد
این پیشنهاد SPHINCS+ NIST را برای کاهش هزینههای تأیید زنجیرهای بدون نیاز به هارد فورک یا پیشکامپایل تطبیق میدهد.
نیکولاس کونسینی، رهبر پروژه کوهاکو بنیاد اتریوم، گفت که حسابهای اتریوم میتوانند بدون انتظار برای یک هارد فورک، محافظتهای پساکوانتومی را با هزینهای به اندازه ۰.۰۷ دلار اضافه کنند. این رویکرد که "SPHINCS-" نامیده میشود، به عنوان یک سازگاری بهینهسازی شده برای اتریوم از SPHINCS+ استاندارد شده توسط NIST و پلی به طراحی آیندهای به نام "leanSPHINCS" معرفی شده است.
نکات کلیدی
- یک رهبر پروژه کوهاکو در بنیاد اتریومگفت که محافظتهای پساکوانتومی میتوانند به حسابهای اتریوم با هزینهای به اندازه ۰.۰۷ دلار اضافه شوند بدون اینکه منتظر یک هارد فورک باشند.
- "SPHINCS-" به عنوان یک سازگاری از SPHINCS+ استاندارد شده توسط NIST معرفی شده است که به منظور کاهش هزینههای تأیید زنجیرهای بدون تغییر پروتکل یا پیشکامپایل طراحی شده است.
- این کار به عنوان پلی در کوتاهمدت به سوی "leanSPHINCS"، طراحی آیندهای که هدف آن کاهش بیشتر هزینهها از طریق تجمیع امضاها است، معرفی شده است.
- گلاسنود تخمین زده است که ۱.۹۲ میلیون BTC (حدود ۱۰٪ از عرضه) "ساختاراً ناامن" و ۴.۱۲ میلیون BTC (۲۰.۶٪) "عملیاتی ناامن" در سناریوی حمله کوانتومی هستند، با ۶۹.۸٪ (۱۳.۹۹ میلیون BTC) که در معرض خطر نیستند.
ادعای ۰.۰۷ دلار: محافظت از حساب پساکوانتومی بدون هارد فورک
نیکولاس کونسینی، رهبر پروژه کوهاکو بنیاد اتریوم، در تاریخ ۱۴ ژوئن گفت که اتریوم میتواند شروع به اضافه کردن محافظتهای پساکوانتومی به حسابها "با هزینهای به اندازه ۰.۰۷ دلار" بدون انتظار برای یک هارد فورک کند. کونسینی این ادعا را به مقالهای که در X به اشتراک گذاشته است، مرتبط کرد که روشی برای کاهش هزینههای تأیید امضای پساکوانتومی در اتریوم را توصیف میکند.
برای معاملهگران، پیام اصلی کمتر به مهاجرت قریبالوقوع رمزنگاری مربوط میشود و بیشتر به چارچوب زمانی اشاره دارد. اگر یک کاهش آسیبپذیری اختیاری بتواند در سطح حساب بدون تغییر پروتکل پیادهسازی شود، آمادگی پساکوانتومی دیگر به طور کامل به یک مورد وابسته به هارد فورک تبدیل نمیشود و میتواند به چیزی تبدیل شود که کیفپولها و حسابهای هوشمند به تدریج به آن روی آورند.
این بسته شامل مقاله لینک یا فرضیات بنچمارک مربوط به عدد ۰.۰۷ نیست. بدون ورودیهای قیمت گاز، فرضیات دادههای ورودی و وضوح در مورد اینکه آیا این تخمین برای محیط L1 یا L2 است، این عدد ابتدا به عنوان یک کاتالیزور احساسی و سپس به عنوان یک پیشبینی پذیرش خوانده میشود.
درون "SPHINCS-": یک سازگاری بهینهسازی شده SPHINCS+ برای اتریوم
SPHINCS- به عنوان یک سازگاری از SPHINCS+ توصیف شده است، یک استاندارد امضای دیجیتال پساکوانتومی که توسط موسسه ملی استانداردها و فناوری ایالات متحده (NIST) توسعه یافته است. هدف اعلام شده کاهش هزینههای تأیید زنجیرهای در اتریوم است.
دو محدودیت در نحوهای که پیشنهاد ارائه شده است، مهم هستند. اول، هدف آن اجتناب از تغییر پروتکل است. دوم، هدف آن اجتناب از پیشکامپایل است، به این معنی که از لایه پایه نمیخواهد که یک مسیر اجرایی خاص و ارزانتر برای تأیید اضافه کند. این ترکیب، اگر در پیادهسازی حفظ شود، نقطه کلیدی ساختار بازار است: بار را از حاکمیت پروتکل اصلی به هماهنگی اکوسیستم در کیفپولها، استانداردهای حساب و ابزارهای قرارداد منتقل میکند.
انگیزه به وضوح بلندمدت است. این پیشنهاد به عنوان یک کاهش هزینه کارآمد برای ریسکی که محاسبات کوانتومی ممکن است در نهایت تهدیدی برای رمزنگاری ECDSA مورد استفاده برای امضای حسابها باشد، با اشاره به الگوریتم شُر به عنوان مسیر حمله نظری، ارائه شده است.
از SPHINCS- به "leanSPHINCS": نقشه راه تجمیع
کونسینی SPHINCS- را به عنوان پلی به سوی "leanSPHINCS" توصیف کرد، یک سیستم امضای پساکوانتومی آینده که هدف آن کاهش بیشتر هزینههای تأیید از طریق تجمیع است. این انتخاب نقشه راه یک اعتراف در داستان طراحی است: هزینه و مقیاسپذیری همچنان محدودیتهای اصلی برای امضاهای پساکوانتومی در اتریوم باقی میمانند.
تجمیع اهرمی است که اهمیت دارد زیرا به دو چیزی که معاملهگران واقعاً در زنجیره احساس میکنند، هدفگذاری میکند: محاسبات تأیید و ردپای دادهها. این بسته اعداد مقایسهای بین SPHINCS- و leanSPHINCS ارائه نمیدهد، اما جهتگیری واضح است. پیشنهاد کوتاهمدت "قابل پیادهسازی بدون تغییر پروتکل" است، در حالی که پیشنهاد بلندمدت "آن را در مقیاس ارزانتر کنید" است.
تأییدهایی که معاملهگران باید قبل از اینکه این موضوع به یک روایت واقعی تبدیل شود، پیگیری کنند
اولین تأیید، انتشار مقاله SPHINCS- است که شامل بنچمارکهای قابل تکرار است که نشان میدهد چگونه تخمین ~$0.07 به دست آمده است، از جمله فرضیات قیمت گاز، اندازهگیری دادههای ورودی و اینکه آیا محیط هدف اتریوم L1 یا L2 است.
دوم، به دنبال پشتیبانی واقعی از کیفپول یا استاندارد حساب باشید که محافظتهای پساکوانتومی اختیاری را بدون هارد فورک یا پیشکامپایل واقعی کند. بدون ادغامها، این پیشنهاد حتی اگر رمزنگاری صحیح باشد، در سطح تحقیق باقی میماند.
سوم، آزمون واقعی برای نقشه راه این است که آیا پروتوتایپهای تجمیع leanSPHINCS کاهش هزینه تأیید معناداری در مقایسه با SPHINCS- نشان میدهند، نه فقط یک مسیر مفهومی.
در نهایت، هرگونه بهروزرسانی تحقیقاتی یا نقشه راه اتریوم که گفتگو را از "کاهش بدون تغییر پروتکل" به سمت یک مسیر هارد فورک اختصاصی منتقل کند، نشاندهنده این است که انتخاب اختیاری در سطح اکوسیستم برای مدل تهدیدی که در اولویت قرار دارد، کافی نیست.
نظر مارکوس هیل: یک مسیر اختیاری ارزان میتواند بحث زمانبندی کوانتومی را تغییر دهد
من عنوان ۰.۰۷ دلار را به عنوان یک تسریعکننده روایت در نظر میگیرم، نه یک تضمین برای پیادهسازی. این بسته هیچ فرضیات بنچمارک مستقل ارائه نمیدهد و ادعاهای هزینه در دنیای اتریوم بیمعنا هستند تا زمانی که قیمت گاز، دادههای ورودی و محل اجرای آن را مشخص کنند.
آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا SPHINCS- واقعاً بدون تغییر پروتکل یا پیشکامپایل کار میکند و هنوز در یک باند هزینهای قرار میگیرد که کیفپولها میتوانند آن را تحمل کنند.
اگر این موضوع برقرار باشد، این تنظیم به نظر ساختاری میرسد تا اینکه صرفاً تحت تأثیر روایت باشد، زیرا محافظت پساکوانتومی را به یک ویژگی حساب اختیاری تبدیل میکند که میتواند از طریق استانداردها و ادغامها گسترش یابد، نه یک لحظه هارد فورک واحد که بازارها میتوانند به طور مداوم به آینده منتقل کنند.
