Construction workers at a futuristic site with a
ارز دیجیتال

تشکیل اتحاد BankChain برای ایجاد بلاکچین بانکی تا ۲۰۲۷

این گروه بر روی استیبل‌کوین‌ها، سپرده‌های توکنیزه شده و پرداخت‌های هوشمند تمرکز دارد، اما هنوز شریک فناوری انتخاب نکرده است.

نوشته Marcus Hale5 دقیقه مطالعه

سی و نه انجمن بانکی ایالت‌های ایالات متحده به اتحاد BankChain پیوسته‌اند تا یک شبکه بلاکچین تحت نظارت صنعت برای استیبل‌کوین‌ها، سپرده‌های توکنیزه شده و پرداخت‌های هوشمند در داخل محدوده نظارتی بانکی ایجاد کنند. این ابتکار به دنبال راه‌اندازی در سال ۲۰۲۷ است و اعلام کرده که هدف دارد تا سال آینده بلاکچین را توسعه دهد و قصد دارد با سایر شبکه‌ها قابلیت تعامل داشته باشد.

اتحادیه BankChain ۳۹ گروه بانکی ایالتی را پشت یک ریل استیبل‌کوین تنظیم‌شده قرار می‌دهد

سی و نه انجمن بانکی ایالت‌های ایالات متحده اعلام کردند که به یک ابتکار جدید به نام اتحاد BankChain پیوسته‌اند، یک شبکه بلاکچین تحت مدیریت صنعت بانکداری که هدف آناستیبل‌کوین‌هاسپرده‌های توکن‌شده و "پرداخت‌های هوشمند" در سیستم بانکی تنظیم‌شده.

این اتحاد هدف راه‌اندازی در سال ۲۰۲۷ را دنبال می‌کند. همچنین اعلام کرد که هدف دارد "تا سال آینده بلاکچین را توسعه دهد"، که این ادعای ساخت در کوتاه‌مدت در کنار هدف راه‌اندازی با تاریخ طولانی‌تر به طرز نامناسبی قرار دارد.

این پروژه تحت رهبری کتی کرنینگر، مدیرعامل انجمن بانکداران فلوریدا و مدیر سابق دفتر حمایت مالی از مصرف‌کنندگان قرار دارد. کرنینگر به عنوان رئیس موقت فعالیت می‌کند و این تلاش را به عنوان "یک همکاری بی‌سابقه که نمایانگر هزاران بانک است" توصیف کرده و آن را به عنوان زیرساختی برای پذیرش گسترده به جای یک آزمایشگاه تک‌بانکی معرفی کرده است.

حاکمیت نکته اصلی است. گروه شبکه را به عنوان "مالک صنعت، طراحی شده توسط صنعت و تحت حاکمیت صنعت" توصیف کرد. این زبان یک خط مرزی است که مشخص می‌کند چه کسی کنترل زیرساخت‌ها را دارد و چه کسی قوانین را تعیین می‌کند.

سپرده‌های توکنیزه شده در مقابل استیبل‌کوین‌ها: بانک‌ها با زنجیره‌ای "صنعتی-مدیریتی" چه سیگنالی ارسال می‌کنند

سپرده‌های توکنیزه شده، موجودی‌های سپرده بانکی هستند که به‌عنوان توکن‌های دیجیتال در یک دفتر کل نمایان می‌شوند و هدف آن‌ها حرکت و تسویه مانند پول برنامه‌ریزی‌شده است در حالی که همچنان یک بدهی بانکی باقی می‌مانند. استیبل‌کوین‌ها توکن‌های کریپتویی هستند که برای حفظ ارزش پایدار طراحی شده‌اند و معمولاً به دلار آمریکا متصل هستند و برای پرداخت‌ها، تجارت و تسویه استفاده می‌شوند. همپوشانی واضح است. تفاوت در این است که چه کسی در داخل محدوده نظارتی قرار دارد.

موارد استفاده اعلام شده BankChain این حاشیه را در مرکز توجه قرار می‌دهد: استیبل‌کوین‌ها، سپرده‌های توکن‌شده و پرداخت‌ها در داخل حوزه نظارتی سیستم بانکی. این را به عنوان یک پاسخ استراتژیک به نبرد سیاستی سال گذشته بین بانک‌ها و ارزهای دیجیتال در مورد قوانین استیبل‌کوین‌ها بخوانید.بازدهبانک‌ها تنها در حال لابی برای محدودیت‌ها نیستند. آن‌ها در حال ساخت یک سطح تسویه جایگزین هستند که در آن انطباق و حکمرانی ویژگی‌های ذاتی هستند.

برای معامله‌گران، اثر مرتبه دوم درباره مسیریابی است. اگر بانک‌ها بتوانند بدهی‌های توکنیزه شده صادر کنند و آن‌ها را در یک زنجیره بانکی تسویه کنند، برخی از تقاضای استیبل‌کوین که در حال حاضر در زیرساخت‌های عمومی وجود دارد، می‌تواند به یک محیط مجوزدار منتقل شود یا حداقل بر اساس آن قیمت‌گذاری شود. این امر استیبل‌کوین‌های بومی کریپتو را از بین نمی‌برد. بلکه مذاکره را تغییر می‌دهد.

طرف مقابل به یک کنسرسیوم تنظیم‌شده تبدیل می‌شود که می‌تواند شرایط دسترسی، الزامات هویتی و استانداردهای نهایی تسویه را تعیین کند.

این اتحاد همچنین اعلام کرد که شبکه به‌گونه‌ای طراحی شده است که "با دیگر شبکه‌ها قابل تعامل باشد." قابل تعامل به این معناست که این شبکه برای اتصال و انجام تراکنش با سیستم‌های خارجی طراحی شده است و نه به‌عنوان یک دفتر کل بسته عمل کند. این یک کلمه مهم است زیرا آینده‌ای هیبریدی را باز می‌گذارد: توکن‌های صادرشده توسط بانک که می‌توانند در چندین شبکه حرکت کنند، یا تسویه‌حسابی که می‌تواند بین زیرساخت‌های بانکی و مکان‌های کریپتو پل بزند. نکته این است که قابلیت تعامل بدون معماری مشخص یک وعده است، نه یک مسیر.

نقاط عطف برای پیگیری: انتخاب شریک فناوری، برنامه‌های تعامل‌پذیری و مسیر ۲۰۲۷

این اتحاد اعلام کرد که هنوز یک شریک فناوری ندارد و در حال جستجوی یکی است. تا زمانی که یک فروشنده نامگذاری شود و انتخاب لایه پایه فاش گردد، بازار نمی‌تواند قیمت واقعی آنچه را که هست تعیین کند: یک زنجیره مجوزدار که از ابتدا ساخته شده، یک پیاده‌سازی کنسرسیوم از ابزارهای موجود در سطح سازمان، یا یک پیاده‌سازی سازگار از زیرساخت عمومی با کنترل‌های معادل بانک.

زمان‌بندی همچنین نیاز به سازگاری دارد. "ساخت بلاکچین تا سال آینده" و "هدف‌گذاری برای راه‌اندازی در سال 2027" هر دو می‌توانند درست باشند، اما تنها با نقاط عطف میانی مانند آزمایش‌ها، راه‌اندازی‌های مرحله‌ای یا تولید با دامنه محدود. بخش نقل قول شده مشخص نمی‌کند که بین ساخت و راه‌اندازی چه اتفاقی می‌افتد، که ریسک اجرایی را در کوتاه‌مدت بالا نگه می‌دارد.

قابلیت همکاری مشخصه دیگری است که کمبود دارد. این اتحاد استانداردها، مدل پل‌زنی یا اهداف اتصال به سیستم‌های پرداخت موجود را مشخص نکرده است.توکن‌سازیشبکه‌ها. آن جزئیات تعیین می‌کند که آیا BankChain به یک جزیره تسویه بسته تبدیل می‌شود یا یک هاب جدید که برای جریان رقابت می‌کند.

یک نقطه مرجع خارجی برنامه اخیر سوئیفت برای داشتن 17 بانک، از جمله سیتی، BNY و ولز فارگو، است که شروع به آزمایش تراکنش‌های واقعی دارایی‌های دیجیتال بر روی دفتر کل مبتنی بر بلاکچین خود می‌کند.دارایی‌های دیجیتالاگر تلاش‌های توکن‌سازی بانک‌های بزرگ مانند این از آزمایش به تولید تکرارپذیر منتقل شود، پیشنهاد "صنعتی-مدیریتی" BankChain بر اساس توان واقعی مورد قضاوت قرار خواهد گرفت، نه بیانیه‌های مطبوعاتی.

نظر من: یک زنجیره مرزی بانکی یک تغییر روایت است، نه یک محصول نهایی هنوز.

آستانه‌ای که اهمیت دارد، اعلام شریک فناوری است، زیرا این پروژه را مجبور می‌کند که یک طراحی انتخاب کند و به تبع آن، طرف‌های مقابل خود را انتخاب کند. یک ساختار مجوزدار کنترل را محکم نگه می‌دارد و افرادی که بهره‌مند می‌شوند را محدود می‌کند. یک طراحی بازتر و قابل همکاری، نقدینگی خارجی را دعوت می‌کند اما سطح انطباق را افزایش می‌دهد.

ریسک اجرایی در حال حاضر نشانه است. هیچ فروشنده‌ای، هیچ معماری‌ای و یک زمان‌بندی که از ساخت "سال آینده" به راه‌اندازی 2027 می‌پرد، به این معنی است که این یک تعهد برای حفظ عملکرد مشابه استیبل‌کوین‌ها در داخل مرز بانکی است، نه یک ریل تسویه کارآمد هنوز. این از نظر عملی تنها در صورتی اهمیت دارد که قابلیت همکاری به یک مسیر مشخص برای توکن‌های صادر شده توسط بانک‌ها برای تسویه در مقیاس در مکان‌های مختلف تبدیل شود.

منابع