تغییرات اخلاقی قانون CLARITY به کاخ سفید ارسال شد
پیشنهاد متقابل اجرای ممنوعیت صدور توکن برای مقامات فدرال را از وزارت دادگستری به مقامات ایالتی منتقل میکند.
سناتورهای تام تیلیس و روبن گالیگو گزارش شده است که زبان اخلاقی اصلاحشدهای را به کاخ سفید ارسال کردهاند که به مذاکرات مربوط به قانون شفافیت بازار دارایی دیجیتال (CLARITY) مرتبط است. این تغییر به یک اعتراض کلیدی دموکراتها هدفگذاری شده است زیرا پنجره پیش از تعطیلات سنا برای پیشبرد یک لایحه ساختار بازار کریپتو جامع تنگتر میشود.
نکات کلیدی
- گزارش شده است که یک پیشنهاد متقابل دو حزبی با دستورالعملهای اخلاقی اصلاحشده قانون CLARITY به دولت ترامپ توسط سناتورهای تام تیلیس و روبن گالیگو ارسال شده است.
- بازنویسی پیشنهادی، اجرای ممنوعیت بر صدور یا حمایت از توکنها توسط مقامات فدرال را از دادستان کل ایالات متحده به مقامات ایالتی منتقل میکند.
- جمهوریخواهان سنا به عنوان داشتن اکثریت مؤثر ۵۲-۴۷ توصیف شدهاند با غیبت سناتور میچ مککانل به دلایل پزشکی، که دموکراتها را به عنوان بلوک نوسان برای مانع ۶۰ رأیی باقی میگذارد.
- با نزدیک شدن به تعطیلات یک ماهه، مفاد اخلاقی به خط تقسیم مرکزی در مذاکرات درباره یک لایحه ساختار بازار کریپتو جامع تبدیل شده است.
تیلیس و گالیگو یک پیشنهاد متقابل اخلاقی CLARITY به کاخ سفید ارسال کردند.
سناتورهای تام تیلیس و روبن گالیگو، که در تلاش برای عبور از خطوط حزبی هستند، گزارش شده است که دستورالعملهای اخلاقی اصلاحشدهای را به کاخ سفید ارسال کردهاند به عنوان بخشی از مذاکرات بر سر قانون شفافیت بازار دارایی دیجیتال (CLARITY).دارایی دیجیتالقانون شفافیت بازار (CLARITY).
این ارسال به عنوان یک پیشنهاد متقابل به دولت ترامپ چارچوببندی شده است زیرا قانونگذاران سعی میکنند یک بسته ساختار بازار کریپتو جامع را قبل از اینکه سنا برای تعطیلات یک ماهه ترک کند، قابل دوام نگه دارند.
زمانبندی در حال حاضر بیشتر از متن اهمیت دارد. با فشرده شدن تقویم قانونی، زبان اخلاق به عنوان یک شیر تخلیه تاکتیکی برای کاهش یک اعتراض اصلی دموکراتها بدون بازگشایی کل لایحه استفاده میشود. این با نحوه حرکت معمول قوانین ساختار بازار در اواخر یک جلسه سازگار است. مذاکرهکنندگان برای رأیها، امتیازات سطح مکانیزم را معامله میکنند.
تغییر در اجرای قانون: ایالتها در مقابل دادستان کل ایالات متحده
تغییر گزارش شده صرفاً ظاهری نیست. این تغییر در این است که چه کسی بر ممنوعیت صدور یا حمایت توکنها توسط مقامات فدرال نظارت میکند، و نظارت را از دادستان کل ایالات متحده به مقامات ایالتی منتقل میکند.
این تغییر در نظارت نشان میدهد که مذاکرات از پیامرسانی به لولهکشی منتقل شده است. قانونگذاران به پیشنویس اولیه اعتراض کردند و پیشنهاد متقابل به نظر میرسد که به دنبال تغییر خود مکانیزم اخلاق باشد نه فقط تنگتر کردن تعاریف یا افزودن زبان افشاگری. اینکه آیا نظارت در سطح ایالت قویتر یا ضعیفتر در نظر گرفته میشود به نحوه نگارش متن نهایی بستگی دارد و اینکه آیا استانداردهای یکسانی در حوزههای قضایی ایجاد میکند یا خیر.
زبان کامل اصلاح شده در مواد ارائه شده منتشر نشده است و دفاتر سناتورها به درخواستهای برای توضیح بلافاصله پاسخ ندادند. این عدم قطعیت را در مورد اینکه ممنوعیت چقدر گسترده است، چه مجازاتهایی متصل است و چگونه تعارضات مدیریت میشود اگر نظارت ایالتی متفاوت باشد، باقی میگذارد.
ریاضیات رأیگیری سنا: چرا دموکراتها هنوز کلید ۶۰ رأی را در دست دارند
حتی با توصیف جمهوریخواهان به عنوان داشتن اکثریت مؤثر ۵۲–۴۷ در سنا به دلیل غیبت پزشکی سناتور میچ مککانل، این لایحه هنوز با آستانه ۶۰ رأی که معمولاً برای عبور از موانع عمده رویهای نیاز است، مواجه است. این ریاضیات دموکراتها را در صندلی راننده نگه میدارد.
پیامد بازار ساده است. معاملهگران که به دنبال عناوین «شفافیت نظارتی» هستند هنوز باید این را به عنوان یک مذاکره دوجانبه قیمتگذاری کنند، نه یک دویدن خط حزبی. پیشنهاد متقابل مانند تلاشی برای خرید حمایت تدریجی دموکراتها بدون واگذاری ساختار وسیعتر لایحه به نظر میرسد.
مقاومت دموکراتها همچنین به سیاستهای اطراف کاخ سفید مرتبط است. برخی از دموکراتهای سنا گفتهاند که از CLARITY حمایت نخواهند کرد «اگر بر تسلط [رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد] ترامپ بر صنعتی که او کنترل بیشتری برای تنظیم آن خواهد داشت، محافظت کند.» گالیگو قبلاً استدلال کرده است که مقررات اخلاقی، حفاظت از مصرفکننده، مالیات غیرقانونی، تعارض منافع و مفاد یکپارچگی بازار «باید تقویت شوند»، در حالی که همچنان با جمهوریخواهان کار میکند تا لایحه را «به خط پایان برساند».
فشار مهلت قبل از تعطیلات و خط Fault اخلاقی
پنجره پیش از تعطیلات سنا برای تصویب یک لایحه جامع ساختار بازار ارزهای دیجیتال به عنوان در حال بسته شدن توصیف شده است و اخلاق به خط تفکیکی تبدیل شده که تعیین میکند آیا CLARITY میتواند به اندازه کافی رأی دموکراتها را جذب کند یا خیر.
سیگنالهای بعدی رویهای و مستند هستند. اول، انتشار یا تأیید متن کامل اصلاحشده اخلاق، یا تأیید رسمی از دفاتر تیللیس و گالیگو فراتر از خلاصه گزارششده است. دوم، هرگونه راهنمای شمارش رأی عمومی که نشان دهد آیا چارچوب اصلاحشده اخلاق میتواند به اندازه کافی دموکراتهای سنا را برای کسب 60 رأی جذب کند. سوم، زمانبندی، شامل اقدام کمیته، زمان صحن، یا تاریخ هدف رأیگیری اعلامشده قبل از تعطیلات یکماهه.
در نهایت، معاملهگران باید انتظار داشته باشند که مبارزه اخلاقی همچنان فعال بماند، با خطر ظهور اصلاحات اضافی مرتبط با اخلاق در حالی که قانونگذاران به توصیف اخلاق به عنوان یک مسئله تقسیمکننده ادامه میدهند.
توافق اخلاقی به اهرم اصلی مذاکره لایحه تبدیل میشود.
من این را به عنوان یک کاتالیزور فرآیند در نظر میگیرم، نه یک معامله نهایی. تغییر گزارششده در اجرای قوانین یک امتیاز واقعی است زیرا تغییر میدهد که چه کسی اهرم اجرایی را در دست دارد، اما بازار تنها زمانی سیگنال پایدار دریافت میکند که متن عمومی شود و شمارش رأی تثبیت شود.
آستانهای که اهمیت دارد 60 رأی است. اگر زبان اصلاحشده اخلاق بتواند به اندازه کافی دموکراتها را جذب کند در حالی که جمهوریخواهان را همراستا نگه دارد، این تنظیم به نظر ساختاری میرسد تا اینکه تحت تأثیر روایت باشد و حقایق ریسک نظارتی در توکنها و مکانهای در معرض ایالات متحده میتواند به گونهای فشرده شود که واقعاً پایدار باشد.
