
ترامپ، جی کلیتون را برای رهبری «نیروی فوقهوش» منصوب کرد
ترامپ گفت که SIF به او و رئیس کارکنان، سوزی وایلس گزارش خواهد داد و تلاشهای فدرال در زمینه "هوش فوقالعاده" را هماهنگ خواهد کرد.
رئیسجمهور دونالد ترامپ گفت که او جی کلایتون، مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده را برای رهبری یک "نیروی فوقهوش" تازه تأسیس منصوب کرده است که به ترامپ و رئیسدفتر سوزی وایلز گزارش میدهد. مأموریت، همانطور که در پست ترامپ در Truth Social توصیف شده، هماهنگی تلاشهای فدرال برای حفظ رهبری ایالات متحده در "فوقهوش" است.
ترامپ جی کلایتون را مسئول یک 'نیروی فوقهوش' جدید میکند
ترامپ در یک پست Truth Social در تاریخ ۴ اکتبر جی کلایتون، مدیر فعلی اطلاعات ملی ایالات متحده را به عنوان رئیس یک "نیروی فوقهوش" (SIF) جدید معرفی کرد. خط گزارشدهی صریح است. ترامپ گفت که کلایتون نیروی SIF را "به رئیسجمهور و رئیسدفتر سوزی وایلز گزارش میدهد."
بیانیه مأموریت گسترده است و بیشتر شبیه به یک مأموریت هماهنگی به نظر میرسد تا یک قانونگذاری. ترامپ نوشت: "نیروی فوقهوش موظف است تلاشهای دولت فدرال را برای اطمینان از اینکه آمریکا همچنان در رهبری جهان در فوقهوش پیشرو باشد، هماهنگ کند" و این سؤال را باز گذاشت که این گروه چه اختیاری برای هدایت نهادها، تعیین استانداردها یا کنترل بودجهها دارد.
برای بازارها، اهمیت فوری یک قانون جدید یا چارچوب منتشر شده نیست. این کاخ سفید است که نشان میدهد "فوقهوش" به یک مسیر هماهنگی واحد کشیده شده است، با یک رهبر نامگذاری شده و زنجیره فرماندهی تعریف شده.
پروفایل کلایتون سیگنال دیگری است. او در دوران نخستوزیری ترامپ بر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ریاست کرد و بعداً به عنوان دادستان موقت ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک خدمت کرد. سنا در ماه ژوئیه کلایتون را برای رهبری جامعه اطلاعاتی تأیید کرد. این ترکیب مهم است زیرا غریزههای اجرای بازار سرمایه را با هماهنگی امنیت ملی ترکیب میکند.
چه کسانی در فهرست SIF هستند و سؤالات باز برای بازارها
ترامپ همچنین سه مقام اضافی را که به کلایتون ملحق میشوند نام برد: اندرو فرگوسن، رئیس کمیسیون تجارت فدرال. اسکات کوپور، مدیر دفتر مدیریت پرسنل. و امیل مایکل، معاون وزیر جنگ برای تحقیق و مهندسی و مدیر فناوری اطلاعات وزارت جنگ.
این فهرست به کانالهایی اشاره دارد که میتوانند سریعتر از کنگره حرکت کنند. رئیس FTC در این فهرست رقابت و حفاظت از مصرفکننده را به اتاق میآورد، جایی که توزیع AI، شیوههای داده و رفتار پلتفرمها میتواند تحت فشار قرار گیرد بدون اینکه قانون خاصی برای AI وجود داشته باشد. مدیر OPM نشانهای است که استخدام فدرال، سیاست نیروی کار و تأمین کالا میتواند بخشی از تلاش هماهنگی باشد، که اغلب به این صورت است که "استانداردها" در عمل واقعی میشوند.
تاجران کریپتو باید این را به عنوان یک سیگنال هماهنگی سیاست بالادستی در نظر بگیرند، نه یک تغییر قانون مستقیم در کریپتو. ریسک سرریز از نوع دوم است: اگر هماهنگی AI در اطراف امنیت ملی، حفاظت از مصرفکننده یا تأمین کالا تنگتر شود، مرز انطباق میتواند برای توکنهای مرتبط با AI، صرافیهایی که روایتهای AI را فهرست میکنند و تأمینکنندگان زیرساختی که به داده، هویت یا جریانهای مرزی مربوط میشوند، گسترش یابد.
دو عدم قطعیت در حال حاضر بیشتر کارها را انجام میدهند.
اول، شکل قانونی و عملیاتی SIF در اعلامیه تعریف نشده است. هیچ متنی از دستور اجرایی، هیچ بودجهای اعلام نشده، هیچ برنامهای برای استخدام وجود ندارد و هیچ فهرستی از نهادهایی که باید رعایت کنند، ارائه نشده است. تا زمانی که این موارد وجود نداشته باشد، تجارت عمدتاً داستان و موقعیتیابی است.
دوم، نقش کلایتون هنوز حل نشده است. گزارشهای رسانهای روز جمعه قبل از پست ترامپ گفتند که انتظار میرود کلایتون به عنوان DNI باقی بماند در حالی که نقش SIF را بر عهده میگیرد، به نقل از منابعی که با CNN صحبت کردهاند. پست ترامپ او را به عنوان DNI و به عنوان رهبر SIF معرفی میکند، اما به طور صریح یک ترتیب دوگانه را تأیید نمیکند.
سر دیگر موضوع برندسازی و تداوم است. گزارشی در تاریخ 20 سپتامبر برنامههایی برای یک "نیروی AI" مدلسازی شده بر اساس نیروی فضایی و یک کارشناس AI را توصیف کرد. اعلامیه 4 اکتبر از زبان متفاوتی استفاده میکند و مشخص نمیکند که آیا SIF همان ابتکار، یک تغییر برند، یا یک نهاد جداگانه است.
خوانش من: یک نهاد هماهنگی امروز، سیگنالهای سیاست و اجرای فردا
آستانهای که مهم است این است که آیا این به یک ابزار واقعی دولت تبدیل میشود یا فقط یک تیتر باقی میماند. یک دستور اجرایی، یک یادداشت رسمی، یا یک منشور منتشر شده که اختیارات، استخدام و بودجه را تعریف کند، SIF را از داستان به ساختار تبدیل میکند.
کلایتون نشاندهنده اعتبار است. اگر او به طور رسمی تأیید شود که به حفظ صندلی DNI در حالی که SIF را اداره میکند، ادامه دهد، این ترتیب به هماهنگی امنیت ملی نزدیکتر از یک تنظیمکننده غیرنظامی مستقل به نظر میرسد و اینجاست که کنترلهای AI و انتظارات انطباق میتوانند به سرعت سخت شوند. این برای کریپتو فقط زمانی مهم است که هماهنگی نتایج ملموسی تولید کند که نهادها بتوانند آنها را اجرا یا تأمین کنند.