اختلاف کنترل خزانهداری و بازرگانی بر ذخیره بیتکوین ترامپ
سوالات حقوقی داخلی و یک بحث حلنشده درباره "نگهداری نامحدود" زمانبندی راهاندازی را مبهم کرده است.
پیشنهاد رئیسجمهور دونالد ترامپ برای ایجاد ذخیره استراتژیک بیتکوین با سوالات قانونی و قضایی داخلی مواجه شده است که مشخص نمیکند کدام وزارتخانه فدرال باید بر آن کنترل داشته باشد. همین بررسیها همچنین در حال بررسی این موضوع هستند که آیا ایالات متحده میتواند بیتکوین را بهطور نامحدود نگهدارد، که به عدم قطعیت در مسیر اجرایی که معاملهگران منتظر آن بودهاند، افزوده است.
نکات کلیدی
- مذاکرات داخلی مدیریت در حال بررسی این موضوع هستند که آیا وزارت خزانهداری صلاحیت قانونی برای اداره یک استراتژیک را دارد یا خیر.بیتکوینذخیره یا اینکه آیا باید تحت وزارت بازرگانی قرار گیرد.
- مقامات همچنین بحث کردهاند که آیا دولت میتواند بیتکوین را "بهطور نامحدود" نگهدارد، بانوسانبه عنوان یک نگرانی اصلی ذکر شده است.
- طرح توصیف شده، کاشت ذخیره را عمدتاً با بیتکوینهایی که قبلاً توسط دولت ایالات متحده از طریق مصادرههای جنایی یا مدنی به دست آمده، به همراه یک ذخیره جداگانه از ایالات متحده توصیف میکند.دارایی دیجیتالذخیرهسازی.
- لایحه لومیوس–بگیچ، دستور اجرایی را قانونگذاری و گسترش میدهد، از جمله زبانی برای خرید ۱ میلیون BTC در طول پنج سال با استفاده از استراتژیهای بدون تأثیر بر بودجه.
وزارت خزانهداری در مقابل وزارت بازرگانی: نبرد کنترل پشت ذخیره بیتکوین ترامپ
بحثهای داخلی در دولت ایالات متحده از نیتهای کلی به سمت حاکمیت پایهای تغییر کرده است: چه کسی بر ذخیره استراتژیک بیتکوین پیشنهادی ترامپ کنترل دارد و آیا وزارت خزانهداری میتواند بهطور قانونی آن را مدیریت کند. همین گفتگوها شامل احتمال قرار دادن این ذخیره در وزارت بازرگانی به جای آن نیز بوده است.
این نوع کشمکش بین سازمانها مهم است زیرا این یک مسئله ظاهری در نمودار سازمانی نیست. کنترل تعیین میکند که کدام قوانین اعمال میشوند، چه کسی بر روی نگهداری و تصرف امضا میکند و چقدر سریع هر چارچوبی میتواند عملیاتی شود. با وجود اینکه این سوالات هنوز باز هستند، زمانبندی کوتاهمدت کمتر از آنچه که روایت بازار هنگام اولین ارائه طرح نشان میداد، مطمئن به نظر میرسد.
یک سخنگوی کاخ سفید، لیز هاستون، موضع دولت را به عنوان هنوز در حالت طراحی توصیف کرد: "برای تحقق بخشیدن به چشمانداز رئیسجمهور، دولت ترامپ به ارزیابی بهترین ساختار برای یک ذخیره استراتژیک بیتکوین و دیجیتال ایالات متحده ادامه میدهد."داراییذخیرهسازی.
چگونه ذخیره و انبار دارایی دیجیتال قرار است کار کنند
طرح ترامپ تأمین مالی ذخیره استراتژیک بیتکوین را عمدتاً با بیتکوینی که قبلاً توسط دولت ایالات متحده از طریق مصادرههای جنایی یا مدنی مالکیت شده، توصیف کرد. بهطور موازی، دستور اجرایی به یک ذخیره دارایی دیجیتال جداگانه ایالات متحده اشاره کرد که نشاندهنده تفکیک بین BTC به عنوان دارایی ذخیره تعیینشده و سایر داراییهای دیجیتال مصادرهشده تحت یک دسته متفاوت است.
این دستور همچنین وزارت خزانهداری و بازرگانی را موظف کرد تا "استراتژیهای بدون هزینه بودجه" برای خرید بیتکوین توسعه دهند که "برای مالیاتدهندگان هزینهای نداشته باشد." این دستورالعمل برای معاملهگران حیاتی است. تأمین مالی از طریق مصادره ساده است، اما به سوال بزرگتر بازار پاسخ نمیدهد: آیا ایالات متحده قصد دارد خریدار ثابتی شود و اگر چنین است، از چه مکانیسمی استفاده خواهد کرد؟
تا زمانی که دولت مسیر خرید را که توسط زبان بدون هزینه بودجه اشاره شده است روشن نکند، این سیاست احتمالاً به عنوان ناقص معامله خواهد شد حتی اگر یک ذخیره با داراییهای موجود ایجاد شود.
چرا 'نگهداری نامحدود' اکنون بخشی از بحث است
بحثهای داخلی همچنین شامل این است که آیا دولت ایالات متحده میتواند بیتکوین را "بهطور نامحدود" نگه دارد، با اشاره به نوسانات به عنوان یک نگرانی. این بحث صرفاً نظری نیست. موضع نگهداری "نامحدود" مانند یک ذخیره استراتژیک به نظر میرسد. یک سیاست چرخش یا تخصیص تعریفشده بیشتر شبیه یک محل نگهداری اداری برای داراییهای مصادرهشده است.
این تمایز به طور مستقیم به ساختار بازار مرتبط است. یک نگهداری نامحدود معتبر، مازاد عرضه آینده را که از BTC تحت کنترل دولت ناشی میشود، کاهش میدهد. یک چارچوب که اجازه فروشها را حتی به صورت مشروط میدهد، معاملهگران را مجبور میکند تا در رویدادهای عرضه اپیزودیک و نوسانات ناشی از تیترها قیمتگذاری کنند.
سیگنالهایی برای نظارت بر ذخیره بیتکوین ترامپ که با کنترل سازمانها مواجه است
کاتالیزور بعدی، وضوح ساختاری از کاخ سفید در مورد اینکه کدام وزارتخانه کنترل ذخیره را بر عهده دارد و چگونه نگهداری و حاکمیت تعیین میشود، است.
معاملهگران همچنین به چارچوب وزارت خزانهداری/بازرگانی برای "استراتژیهای بدون هزینه بودجه" دستور اجرایی نیاز دارند تا از زبان موقتی به یک طرح خرید قابل اجرا منتقل شود.
در مسیر قانونگذاری، پیشرفت در لایحه لومیسی-بگیچ یک نشانه کلیدی است. اقدام کمیته، اصلاح یا برنامهریزی در صحن میتواند به بازار یک نقشهراه واضحتر بدهد زیرا این لایحه بهطور صریح به خرید 1 میلیون بیتکوین در طول پنج سال با استفاده از استراتژیهای بدون هزینه بودجه اشاره میکند.
سرانجام، هرگونه راهنمایی رسمی در مورد اینکه آیا ذخیره برای نگهداری BTC بهطور نامحدود در نظر گرفته شده است یا با یک سیاست نگهداری یا چرخش تعریفشده عمل میکند، نحوه قیمتگذاری بازارها در مورد ریسک عرضه دولتی را شکل خواهد داد.
این گره بوروکراتیک چه پیامی برای معاملهگران BTC دارد
من این را ابتدا به عنوان یک مشکل حکمرانی و سپس به عنوان یک کاتالیزور قیمت در نظر میگیرم. آستانهای که اهمیت دارد این است که آیا دولت میتواند یک اداره کنترلکننده را نام ببرد و یک چارچوب معتبر برای تصاحب منتشر کند که محدودیت "بودجه خنثی" را بدون تبدیل شدن به یک مبارزه سیاسی بر سر هزینهها برآورده کند.
اگر کنگره لایحه لومیسی-بگیچ را پیش ببرد، ساختار به جای اینکه داستانمحور باشد، ساختاری به نظر میرسد زیرا زبان ۱ میلیون BTC را در طول پنج سال سختکد میکند. تا آن زمان، آزمون واقعی این است که آیا "نگهداری نامحدود" به طراحی سیاست تبدیل میشود یا فقط بلاغت است، زیرا آن انتخاب واحد تعیین میکند که آیا معاملهگران این را به عنوان یک جابجایی امانت یکباره قیمتگذاری میکنند یا شروع یک پیشنهاد پایدار در سطح ایالت برای BTC.
