فعالسازی هزینه پروتکل v4 در Uniswap و گسترش هزینه…
رایگیریهای برگزار شده از ۱۹ تا ۲۶ ژوئیه به عنوان یک کاتالیزور بالقوه برای افزایش سوزاندن UNI مطرح شدهاند، اما جزئیات اجرایی هنوز مشخص نشده است.
حکمرانی Uniswap قرار است در مورد تغییرات مرتبط با هزینهها که به Uniswap v4 و گسترش جمعآوری هزینهها در زنجیره Robinhood مربوط میشود، رأیگیری کند. این پیشنهادات به عنوان یک کاتالیزور بالقوه برای افزایش سوزاندن توکن UNI مطرح شدهاند، هرچند بسته هیچ برآوردی از اندازه یا زمانبندی ارائه نمیدهد.
نکات کلیدی
- یونیسواپحکمرانی از ۱۹ تا ۲۶ ژوئیه در مورد پیشنهادات مربوط به مکانیکهای هزینه v4 و گسترش مرتبط با زنجیره رابینهود رأیگیری میکند.
- پیشنهادات در حال قرارگیری در اطرافتوکنومیکس، با حامیان که آنها را به عنوان راهی برای سوزاندن بیشتر UNI معرفی میکنند.
- یونی سواپ v2، v3 و v4 در تاریخ 1 ژوئیه در راهاندازی اصلی زنجیره رابینهود مستقر شدند و حجم کل مبادلات در آنجا تا تاریخ 10 ژوئیه از 6 میلیارد دلار فراتر رفت.
- انتظار میرود که محدودیت ۱۰ اقدام زنجیرهای GovernorBravo، پیشنهاد پیگیری برای زنجیرههای اضافی فراتر از دامنه اولیه را اجبار کند.
هزینههای پروتکل Uniswap Puts v4 و گسترش زنجیره Robinhood به رأی گذاشته شد
حکمرانی Uniswap در حال آمادهسازی رأیگیری در دو مسیر مرتبط است: فعالسازی هزینههای پروتکل برای استخرهای منتخب Uniswap v4 و گسترش پوشش جمعآوری هزینه به زنجیره Robinhood. دوره حکمرانی مورد بحث برای رأیگیری از ۱۹ ژوئیه تا ۲۶ ژوئیه است.
برای معاملهگران، نکته فوری فرآیند است، نه روایت. تا زمانی که رأیگیریها روشن نشود، هیچ جریان هزینه جدیدی برای قیمتگذاری وجود ندارد. زاویه سوزاندن که در حال گردش است، ابتدا به تصویب حکمرانی وابسته است و سپس به هر زمانبندی اجرایی که دنبال میشود.
پیشنهادات چه مواردی را پوشش میدهند: فعالسازی هزینه v4 در هفت زنجیره و هزینههای v2/v3 در زنجیره Robinhood
پیشنهاد v4 هدفش فعالسازی هزینه پروتکل برای استخرهای منتخب در هفت زنجیره است: اتریوم, Arbitrum, Base, زنجیره BNB, Polygon, Optimism و زنجیره Robinhood. یک پیشنهاد جداگانه جمعآوری هزینههای Uniswap v2 و v3 را به زنجیره Robinhood گسترش میدهد.
این گسترش دامنه است که باعث شده است قاب سوزاندن مورد توجه قرار گیرد. مکانهای بیشتر و استخرهای بیشتر به طور بالقوه سطح بیشتری برای جذب هزینه فراهم میکنند که تنها پل معتبر به نرخ سوزاندن بالاتر است. آنچه در بسته ارائه شده قابل مشاهده نیست، مکانیزم و پارامترهایی است که برای مدلسازی بیشترین اهمیت را دارند: کدام استخرها واجد شرایط هستند، چه تنظیمات هزینهای در نظر گرفته شده و چگونه هر ارزش جذب شده به سوزاندن UNI تبدیل میشود.
زمینه سوزاندن UNI: UNIfication، سوزاندن خزانه و رکوردهای سوزاندن اخیر
روایت سوزاندن در داخل حاکمیت یونیسواپ سابقه دارد. یک بازنگری حاکمیتی در دسامبر با نام "UNIfication" با 99.9% حمایت تصویب شد و شامل سوزاندن 100 میلیون UNI از خزانه بود.
به تازگی، یونیسواپ در ماه گذشته یک سوزاندن یکروزه 186,000 UNI را ثبت کرد. این تاریخچه مهم است زیرا انتظارات را تعیین میکند. شرکتکنندگان در حاکمیت قبلاً تمایل خود را برای استفاده از سوزاندن به عنوان یک اهرم توکنومیک نشان دادهاند و پیشنهادات فعلی نیز در همان راستا تبلیغ میشوند. با این حال، بدون محاسبات صریح جریان هزینه در بسته، بازار با یک جهتگیری رها شده است.صعودیداستان و بدون اندازهگیری.
زمانبندی حکمرانی و محدودیتهای اجرایی: بازه ۱۹ تا ۲۶ ژوئیه و محدودیت ۱۰ اقدام
تقویم کوتاهمدت خالی است: از ۱۹ تا ۲۶ ژوئیه، زمان تعیینکننده برای نتایج قبولی یا مردودی است. پس از آن، محدودیت بعدی اجرای آن است. قرارداد GovernorBravo یونیسواپ پیشنهادات را به ۱۰ اقدام زنجیرهای محدود میکند و این محدودیت به عنوان دلیلی ذکر شده است که یک پیشنهاد دوم برای پوشش پنج زنجیره باقیمانده دنبال خواهد شد.
این موضوع یک روایت احتمالاً تدریجی از راهاندازی را ایجاد میکند حتی اگر رأیهای اولیه تصویب شوند. معاملهگران باید "تصویب رأی" و "تغییرات هزینه به حالت اجرایی درآید" را به عنوان رویدادهای جداگانه در نظر بگیرند تا زمانی که یک زمانبندی اجرایی منتشر شود.
در زمان انتشار، UNI حدود ۳.۵۰ دلار قیمت داشت و در ۲۴ ساعت گذشته تقریباً ثابت بود، که این امکان را برای موقعیتگیری مبتنی بر رویداد در بازه رأیگیری فراهم میکند بدون اینکه سیگنال روند روشنی از بازار موجود باشد.
چگونه رأی را معامله میکنم—ریسک کاتالیزور در مقابل ریاضیات سوزاندن گمشده
من این را ابتدا به عنوان یک کاتالیزور حاکمیتی دوتایی و سپس به عنوان یک داستان توکنومیک میبینم. آستانهای که اهمیت دارد، تصویب رأیهای ۱۹ تا ۲۶ ژوئیه است، زیرا هیچ چیزی دربارهی جذب هزینه یا سوزاندن نمیتواند واقعی شود تا زمانی که حاکمیت آن را تأیید کند.
این بیشتر شبیه یک کاتالیزور احساسات است تا یک تغییر بنیادی تا زمانی که پیشنهادات پارامترهای سخت و تاریخ اجرای زنجیرهای را تولید کنند. اگر پیشنهاد پیگیری برای پنج زنجیره باقیمانده به سرعت به نتیجه برسد و زمانبندی اجرا فشرده باشد، این تنظیم به نظر ساختاری میرسد تا داستانی، زیرا بازار میتواند انتظارات سوزاندن را به جریان واقعی هزینهها متصل کند به جای عناوین خبری.
