Allium: अमेरिका से जुड़े वॉलेट्स ने Polymarket पर $571M का…
ऑन-चेन रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिका से जुड़े प्रवाह ने भू-राजनीतिक बाजारों की ओर झुकाव किया है, जिन्हें सामान्यतः नियामित अमेरिकी स्थान सूचीबद्ध नहीं करते।
Allium के एक ऑन-चेन विश्लेषण के अनुसार, अमेरिका से जुड़े वॉलेट्स ने पिछले 12 महीनों में Polymarket राजनीतिक बाजारों में $571 मिलियन का व्यापार किया, हालांकि प्लेटफॉर्म ने आईपी पते द्वारा अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक कर दिया। वही विश्लेषण सुझाव देता है कि अमेरिका से जुड़े गतिविधियाँ भू-राजनीति और नवाचार अनुबंधों की ओर झुकी हुई थीं, जिन्हें सामान्यतः अमेरिका की भविष्यवाणी स्थलों द्वारा सूचीबद्ध करने से बचा जाता है।
मुख्य निष्कर्ष
- अमेरिका से जुड़े वॉलेट्स ने Polymarket राजनीतिक बाजारों में Allium के विश्लेषण में पिछले 12 महीनों में $571 मिलियन का व्यापार किया, जो पहचाने गए सबसे बड़े देश समूह में है।
- हांगकांग से जुड़े वॉलेट्स ने समान अवधि में $422 मिलियन के व्यापार के साथ दूसरा स्थान प्राप्त किया।
- Polymarket अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को आईपी पते द्वारा ब्लॉक करता है, लेकिन Allium का तर्क है कि एक वीपीएन के साथ एक क्रिप्टो वॉलेट और स्टेबलकॉइनआप अभी भी ऑफशोर स्थान तक पहुँच सकते हैं।
- देश-स्तरीय कुल दिशा में होते हैं क्योंकि Allium ने कहा कि यह केवल लगभग 6% Polymarket राजनीतिक-बाजार वॉलेट्स को एक देश से जोड़ सकता है।
Allium: अमेरिका से जुड़े वॉलेट्स ने अमेरिका के ब्लॉक के बावजूद Polymarket राजनीतिक व्यापार में नेतृत्व किया।
Allium की ऑन-चेन रिपोर्ट एक संख्या प्रस्तुत करती है जिस पर व्यापारियों ने वर्षों से अनुमान लगाया है। अमेरिका से जुड़े वॉलेट्स ने पिछले 12 महीनों में Polymarket राजनीतिक बाजारों में $571 मिलियन का व्यापार किया, जो डेटा सेट में सबसे बड़ा राष्ट्रीय समूह है। हांगकांग से जुड़े वॉलेट्स $422 मिलियन के साथ अगले स्थान पर थे।
मुख्य आंकड़ा एक साफ बाजार-शेयर तालिका के रूप में कम महत्वपूर्ण है और अधिक एक दिशा संकेत के रूप में है कि अमेरिका की भागीदारी अभी भी ऑफशोर भविष्यवाणी तरलता का एक प्रमुख चालक है। Allium ने स्पष्ट रूप से चेतावनी दी कि यह केवल लगभग 6% Polymarket राजनीतिक-बाजार वॉलेट्स को देश-टैग कर सकता है, जो देश की रैंकिंग को जानकारीपूर्ण लेकिन निश्चित नहीं बनाता है।
Polymarket ने 2026-07-05 को अमेरिका के बाजार घंटों से पहले टिप्पणी के लिए अनुरोध का तुरंत उत्तर नहीं दिया।
क्यों एक आईपी प्रतिबंध वॉलेट-आधारित पहुँच को नहीं रोकता है।
Polymarket अमेरिका के उपयोगकर्ताओं को आईपी पते द्वारा ब्लॉक करता है क्योंकि यह कानूनी रूप से उन्हें सेवा नहीं दे सकता। यह नियंत्रण फ्रंट-एंड परत पर है, जबकि भागीदारी अंततः वॉलेट-आधारित है और क्रिप्टो रेल पर वित्त पोषित है।
Allium का तर्क सीधा है: एक वीपीएन स्थान को छिपा सकता है, और एक उपयोगकर्ता जिसके पास एक मौजूदा क्रिप्टो वॉलेट और स्थिरकॉइन हैं, बिना बैंक, ब्रोकर, या खाता खोलने के कदम के बिना लेन-देन कर सकता है जिसे अस्वीकार किया जा सकता है। उस संदर्भ में, पहुँच का गेट छिद्रित है क्योंकि कोई पहचान जांच साफ करने के लिए नहीं है और किसी बैंक को रोकने के लिए कोई भुगतान रेल नहीं है।
Allium के देश टैग वॉलेट्स के ऑन-चेन व्यवहार से आते हैं न कि आईपी पते से। इसलिए जबकि एक वीपीएन एक आईपी ब्लॉक को हरा सकता है, यह आवश्यक रूप से एक वॉलेट को “अमेरिका से जुड़े” के रूप में लेबल किए जाने से नहीं रोकता है। समस्या कवरेज है: केवल लगभग 6% वॉलेट्स देश-टैग किए गए हैं, रिपोर्ट एक दृश्य प्रवाह का मानचित्रण कर रही है, न कि पूरे ब्रह्मांड का।
यू.एस. समूह की शर्तें भू-राजनीति और नवाचार बाजारों की ओर झुकी हुई हैं
यू.एस.-संबंधित प्रवाह की संरचना वह जगह है जहाँ रिपोर्ट व्यापारियों के लिए प्रासंगिक होती है। यू.एस. का अनुमान 46% भू-राजनीति से बना था जबकि प्लेटफॉर्म के लिए यह 36% था। चुनावों ने यू.एस. वॉलेट से 16% खींचा जबकि प्लेटफॉर्म-व्यापी 32% था।
दूसरे शब्दों में, यू.एस.-संबंधित समूह ने उस श्रेणी को कमतर आंका है जिसमें विनियमित यू.एस. स्थल सूचीबद्ध करने में सहज हैं और उस श्रेणी को अधिक महत्व दिया है जिसमें वे आमतौर पर नहीं होते। एलीयम ने यू.एस. समूह के 12 सबसे बड़े अनुबंधों में से पांच ईरान-युद्ध से संबंधित बाजारों की ओर इशारा किया।
उल्लेखित सबसे बड़ा यू.एस.-संबंधित बाजार कोई युद्ध अनुबंध नहीं था। यह एक $20.8 मिलियन का नवाचार बाजार था कि क्या यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की सूट पहनेंगे। भू-राजनीति और नवाचार का यह मिश्रण उन अनुबंधों की मांग की तरह पढ़ता है जो ऑनशोर पर दोहराना मुश्किल हैं।
रिपोर्ट ने उच्च-विश्वास स्थिति के कम से कम एक उदाहरण को भी उजागर किया: अमेरिकियों ने एक समय में ईरान पर यू.एस. के आक्रमण पर अपने वॉल्यूम का 53% रखा जबकि बाकी बाजार 26% पर बैठा था।
सिग्नल जो व्यापारियों को ट्रैक करना चाहिए: प्रवर्तन जोखिम और ऑनशोर उत्पाद विस्तार
तत्काल उत्प्रेरक जोखिम यह है कि क्या पोलिमार्केट सार्वजनिक रूप से एलीयम के निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया देता है और क्या उस प्रतिक्रिया में आईपी ब्लॉकिंग के अलावा पहुँच नियंत्रण में परिवर्तन शामिल हैं। यदि अतिरिक्त गेटिंग पेश की जाती है जो VPN + वॉलेट + स्थिर मुद्रा पहुँच को महत्वपूर्ण रूप से बाधित करती है, तो यह ऑफशोर तरलता के अनुमानों पर एक सीधा प्रहार होगा।
दूसरा संकेत विधात्मक है। अनुसंधान जो लगभग 6% वॉलेट से परे देश-टैग कवरेज का विस्तार करता है, या जो वॉलेट को 'यू.एस.-संबंधित' के रूप में लेबल करने के लिए उपयोग की जाने वाली हीयूरिस्टिक्स का विवरण देता है, वह $571 मिलियन के आंकड़े और देश की रैंकिंग के चारों ओर विश्वास अंतराल को संकीर्ण करेगा।
लंबी अवधि का चर उत्पाद है। रिपोर्ट ने ऑफशोर भू-राजनीति-शैली अनुबंधों की तुलना विनियमित यू.एस. भविष्यवाणी स्थलों से की जो मुख्य रूप से आर्थिक डेटा, दर निर्णयों और चुनावों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यदि ऑनशोर स्थल भू-राजनीति श्रेणियों में सूचीबद्धता को विस्तृत करते हैं, तो असली सवाल यह बन जाता है कि क्या तरलता अनुपालन पर स्थानांतरित होती है या लीवरेज, गति और चौड़ाई के लिए ऑफशोर रहती है।
ऑफशोर भविष्यवाणी प्रवाह ऑन-चेन पर दिखाई दे रहा है—लेकिन फिर भी इसे नियंत्रित करना मुश्किल है
मैं इसे एक बाजार-संरचना की कहानी के रूप में देखता हूं, न कि एक पकड़ने वाली। मुख्य तनाव यह है कि Polymarket के अमेरिका के नियंत्रण आईपी-आधारित हैं जबकि भागीदारी वॉलेट-आधारित है, और Allium का $571 मिलियन का अनुमान उस तरह की संख्या है जो उस असंगति को खुला करने के लिए मजबूर करता है, भले ही यह 6% टैगिंग प्रतिबंध के कारण दिशा में हो।
जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या प्रवर्तन या उत्पाद विस्तार कम प्रतिरोध के मार्ग को बदलता है। यदि पहुंच VPN + वॉलेट + स्थिरकॉइन बनी रहती है और नियंत्रित अमेरिकी स्थल भू-राजनीति को मेनू से बाहर रखते हैं, तो सेटअप संरचनात्मक लगने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि ऑफशोर तरलता बनी रहती है क्योंकि यह एकमात्र स्थान है जहां अनुबंध बड़े पैमाने पर मौजूद हैं।
