Anthropic ने EU पारदर्शिता के लिए Claude में watermark जोड़ा
जल चिह्न स्वचालित रूप से 2 अगस्त के बाद जारी किए गए मॉडलों पर भेजे जाएंगे, लेकिन संपादन-प्रतिरोध अभी भी निर्दिष्ट नहीं है।
एंथ्रोपिक का कहना है कि यह अपने एआई मॉडलों द्वारा उत्पन्न पाठ पर वॉटरमार्क लगाएगा, जिसमें क्लॉड भी शामिल है, ताकि 2 अगस्त 2026 को लागू हुए ईयू एआई अधिनियम के पारदर्शिता कोड का पालन किया जा सके। कंपनी क्लॉड सतहों के बीच मॉडल स्तर पर वॉटरमार्किंग को लागू कर रही है, जबकि यह खुला छोड़ रही है कि उपयोगकर्ता संपादन कितनी मात्रा में पहचान को विफल करता है।
एंथ्रोपिक ने पुष्टि की है कि यह अपने एआई मॉडलों द्वारा उत्पन्न पाठ पर वॉटरमार्क लगाएगा, जिसमें क्लॉड शामिल है, और इसे सीधे ईयू एआई अधिनियम के पारदर्शिता कोड के तहत यूरोपीय पारदर्शिता आवश्यकताओं से जोड़ा गया है, जो 2 अगस्त 2026 को लागू हुआ। कंपनी ने एक अपडेटेड समर्थन पृष्ठ में इस परिवर्तन का खुलासा किया।
क्रियान्वयन चरणबद्ध है। एंथ्रोपिक ने कहा कि 2 अगस्त के बाद जारी किए गए सभी मॉडलों में स्वचालित रूप से कंप्यूटर-जनित पाठ और फ़ाइलों पर वॉटरमार्क लगाने की तकनीक शामिल होगी, और यह समय के साथ पुराने मॉडलों के लिए वॉटरमार्किंग समर्थन बढ़ाने की योजना बना रहा है।
मुख्य डिज़ाइन विकल्प यह है कि नियंत्रण कहाँ स्थित है। एंथ्रोपिक वॉटरमार्किंग को एक मॉडल संपत्ति के रूप में मान रहा है न कि एक एप्लिकेशन विशेषता के रूप में, जिससे इसे एक क्लॉड इंटरफ़ेस से दूसरे में स्विच करके बायपास करना कठिन हो जाता है।
क्लॉड सतहों के बीच वॉटरमार्क कैसे काम करता है - और C2PA कहाँ फिट होता है
एंथ्रोपिक के समर्थन-पृष्ठ विवरण में पाठ वॉटरमार्क को आउटपुट में स्वयं एम्बेडेड के रूप में फ्रेम किया गया है, न कि यूआई लेबल के रूप में संलग्न। "क्योंकि वॉटरमार्क पाठ का हिस्सा है, यह पाठ के साथ यात्रा करेगा जब इसे कहीं और कॉपी और पेस्ट किया जाएगा, और कुछ संपादन के माध्यम से बना रह सकता है। वॉटरमार्किंग मॉडल स्तर पर लागू की जाएगी, जिसका अर्थ है कि यह मौजूद रहेगा चाहे पाठ किसी भी क्लॉड उत्पाद या सतह से आए," कंपनी ने लिखा।
वह "सतह" भाषा उन टीमों के लिए महत्वपूर्ण है जो क्लॉड एंडपॉइंट्स को मिलाती-जुलाती हैं। एंथ्रोपिक ने कहा कि वॉटरमार्किंग क्लॉड प्लेटफ़ॉर्म पर लागू होगीएपीआई, क्लॉड, क्लॉड कोड, क्लॉड कोवर्क, और क्लॉड टैग, जो अधिकांश सामान्य मार्गों को कवर करता है जहाँ क्रिप्टो-नेटिव दुकानें शोध नोट, बाजार टिप्पणी, समर्थन उत्तर, और आंतरिक सारांश उत्पन्न करती हैं।
फाइलों के लिए, एंथ्रोपिक ने कहा कि यह C2PA ओपन स्टैंडर्ड का उपयोग कर रहा है। C2PA एक उत्पत्ति और मेटाडेटा प्रारूप है जिसे उपकरणों के बीच मशीन-पठनीय बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उस दिशा में है जिसमें नियामक धकेल रहे हैं जब वे एआई-जनित या एआई-संपादित सामग्री को "एक तरीके से चिह्नित" करने की आवश्यकता करते हैं जिसे अन्य सिस्टम पहचान सकें।
व्यापक संदर्भ यह है कि उत्पत्ति एक प्लेटफ़ॉर्म समस्या बनती जा रही है, केवल एक मॉडल-प्रदाता प्राथमिकता नहीं। एंथ्रोपिक ने जल चिह्नित करने और लेबलिंग की ओर एक व्यापक उद्योग बदलाव की ओर इशारा किया, और अन्य कंपनियों का नाम लिया है जिन्होंने यूरोपीय संघ के कोड का पालन करने का वचन दिया है, जिनमें ब्लैक फॉरेस्ट लैब्स, गूगल, मेटा, माइक्रोसॉफ्ट, ओपनएआई और सिंथेसिया शामिल हैं।
व्यापारी और क्रिप्टो टीमें क्या देखें: पहचानने की क्षमता बनाम संपादन-प्रतिरोध
अनसुलझा तकनीकी प्रश्न यह है कि पुनर्लेखन के तहत मजबूती क्या है। एंथ्रोपिक का कहना है कि जल चिह्न कुछ संपादन के माध्यम से बना रह सकता है, लेकिन उसने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि किस स्तर या प्रकार का संपादन पहचान को तोड़ता है, और उसने ऐसे थ्रेशोल्ड, बेंचमार्क या उदाहरण प्रकाशित नहीं किए हैं जो डाउनस्ट्रीम उपयोगकर्ताओं को विफलता मोड का मॉडल बनाने की अनुमति दें।
यह अंतर संचालन के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है क्योंकि कई क्रिप्टो वितरण पाइपलाइनों को डिज़ाइन द्वारा संपादन-भारी बनाया गया है। शोध नोट्स को थ्रेड्स में पुनर्लेखित किया जाता है, न्यूज़लेटर्स अनुपालन के लिए संक्षिप्त किए जाते हैं, और स्वचालित टिप्पणी अक्सर हाउस स्टाइल के साथ मेल खाने के लिए पोस्ट-प्रोसेस की जाती है। यदि मामूली पुनर्लेखन संकेत को हटा देता है, तो जल चिह्न 'कच्चे क्लॉड आउटपुट' के लिए एक डिफ़ॉल्ट लेबल के करीब हो जाता है। यदि यह सामान्य संपादनों को सहन करता है, तो यह एक स्थायी उत्पत्ति मार्कर बन जाता है जो सामग्री को सिंडिकेशन में अनुसरण कर सकता है।
दो रोलआउट विवरण यह भी तय करेंगे कि यह मौजूदा कार्यप्रवाहों के लिए कितना वास्तविक है। पहला पुराने क्लॉड मॉडल और विरासती एंडपॉइंट्स के लिए समय है, क्योंकि कई स्वचालन विशिष्ट संस्करणों पर निर्भर होते हैं और जब तक मजबूर न किया जाए, तब तक नहीं चलते। दूसरा डाउनस्ट्रीम प्लेटफ़ॉर्म व्यवहार है क्योंकि यूरोपीय संघ के पारदर्शिता कोड के कार्यान्वयन में परिपक्वता आती है, जिसमें यह शामिल है कि क्या प्रमुख प्रकाशन और मॉडरेशन सिस्टम स्वचालित रूप से उस सामग्री को चिह्नित करना शुरू करते हैं जो क्लॉड के जल चिह्न को ले जाती है।
फाइल पक्ष पर, C2PA अपनाना दूसरा संकेत है। यदि सामान्य सामग्री पाइपलाइनों और उद्यम अनुपालन उपकरणों ने डिफ़ॉल्ट रूप से C2PA संकेतों की जांच करना शुरू कर दिया, तो फ़ाइल उत्पत्ति व्यावहारिक रूप से लागू हो जाती है न कि वैकल्पिक मेटाडेटा।
मेरा दृष्टिकोण: जल चिह्नन एआई-जनित मार्केट सामग्री पर एक डिफ़ॉल्ट बाधा बन जाता है
यहां जो हिस्सा महत्वपूर्ण है वह नियंत्रण का स्थान है। मॉडल-स्तरीय जल चिह्नन उत्पत्ति को एपीआई और उत्पाद सतहों पर क्लॉड आउटपुट की एक डिफ़ॉल्ट संपत्ति में बदल देता है, जिसे एंथ्रोपिक ने सूचीबद्ध किया है, जिससे 'बस एक अलग इंटरफ़ेस का उपयोग करें' का बचाव कम हो जाता है जिसने पहले के लेबलिंग प्रयासों को कॉस्मेटिक महसूस कराया।
जो थ्रेशोल्ड महत्वपूर्ण है वह संपादन-प्रतिरोध है। यदि एंथ्रोपिक यह दिखा सकता है कि जल चिह्न उन प्रकार के पुनर्लेखनों को सहन करता है जो टीमें वास्तव में प्रकाशन से पहले करती हैं, तो उत्पत्ति एक यूआई विकल्प बनना बंद कर देती है और यह व्यवहार करना शुरू कर देती है जैसे कि यह एक लागू करने योग्य बाधा है कि एआई-जनित मार्केट सामग्री वितरण और मॉडरेशन सिस्टम के माध्यम से कैसे चलती है।
