BlackRock का AI एजेंट्स का सुझाव: भुगतान के लिए Stablecoins
फर्म ने "मशीन-गति वाणिज्य" को USDC रेलों जैसे x402 और Arc से जोड़ा, जबकि चेतावनी दी कि सबूत अनुकरण मॉडल का आउटपुट है।
ब्लैकरॉक का कहना है कि एआई एजेंटों को ऐसे भुगतान प्रणाली की आवश्यकता होगी जिसे मशीनें स्वायत्त रूप से उपयोग कर सकें, और यह स्थिरकॉइन को लेनदेन के पैसे और बिटकॉइन को मूल्य के भंडार के रूप में स्थिति में रख रहा है। कंपनी का साक्ष्य आधार 9,072-परिदृश्य परीक्षण पर आधारित है जिसमें LLM प्रतिक्रियाओं ने बड़े मॉडल-से-मॉडल असहमति दिखाई और अभी तक कोई अवलोकित एजेंट भुगतान प्रवाह नहीं है।
ब्लैकरॉक का 'मशीन-गति वाणिज्य' सिद्धांत स्थिरकॉइन और BTC को एजेंट स्टैक में रखता है।
ब्लैकरॉक एक 'एजेंटिक' अर्थव्यवस्था के लिए एक सरल विभाजन को आगे बढ़ा रहा है: स्थिरकॉइन को खर्च करने योग्य इकाई के रूप में और बिटकॉइन को दीर्घकालिक संपत्ति।सोमवार को प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में, कंपनी ने तर्क किया कि एआई एजेंट, जिसका अर्थ है ऐसे सॉफ़्टवेयर सिस्टम जो स्वायत्त रूप से क्रियाएँ कर सकते हैं न कि केवल पाठ उत्पन्न कर सकते हैं, उन्हें ऐसे भुगतान रेल की आवश्यकता होगी जिसका वे स्वयं उपयोग कर सकें, और स्थिरकॉइन और अन्य क्रिप्टो संपत्तियाँ उस भूमिका को भर सकती हैं।
रॉबर्ट मिट्चनिक, ब्लैकरॉक केडिजिटल संपत्तियाँ, ने व्यापार योग्य निहितार्थ को बुनियादी ढांचे की मांग के रूप में प्रस्तुत किया, न कि एक बार का “AI क्रिप्टो खरीदता है” शीर्षक। “जैसे-जैसे AI एजेंट अधिक सक्षम होते जाते हैं और उनके वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग बढ़ते हैं, मशीन-गति वाणिज्य के लिए स्वदेशी रूप से डिज़ाइन किए गए भुगतान और संपत्ति बुनियादी ढांचे की मांग बढ़ सकती है,” मिट्चनिक ने कहा।
यांत्रिक रूप से, ब्लैकरॉक का तर्क है कि स्थिरकॉइन, क्रिप्टो टोकन जो एक स्थिर मूल्य (अक्सर $1) को ट्रैक करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, एजेंटों को एक पूर्वानुमानित लेखा इकाई और निपटान पथ देते हैं। इसी संदर्भ में, बिटकॉइन बैलेंस शीट के दूसरी ओर बैठता है। ब्लैकरॉक ने “एक संभावित AI-स्वदेशी मौद्रिक वास्तुकला का वर्णन किया जिसमें स्थिरकॉइन लेनदेन के पैसे के रूप में कार्य करते हैं और बिटकॉइन मूल्य के भंडार के रूप में।”
पोस्ट ने कहानी को पैमाने में भी लाने की कोशिश की। ब्लैकरॉक ने कहा कि स्थिरकॉइन का परिसंचारी बाजार पूंजी सितंबर 2026 तक $300 बिलियन को पार कर गई, और सुझाव दिया कि यदि अधिक निपटान अनुमति रहित नेटवर्क पर स्थानांतरित होता है, सार्वजनिक ब्लॉकचेन जहां कोई भी प्रोटोकॉल नियमों के तहत लेनदेन और मान्यता कर सकता है, तो डाउनस्ट्रीम मांग ब्लॉकस्पेस (लेनदेन क्षमता), वैलिडेटर सेवाएँ (ब्लॉक उत्पादन और लेनदेन प्रसंस्करण), और लेनदेन शुल्क के लिए है।
9,072-परिदृश्य मॉडल परीक्षण ने वास्तव में क्या दिखाया—और औसत क्यों नाजुक हैं
क्वांटिटेटिव हुक जिसे ब्लैकरॉक ने उद्धृत किया वह इसका अपना शोध नहीं था। इसने मार्च 2026 में बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन की ओर इशारा किया, जहां शोधकर्ता मैथ्यू बॉयर ने 9,072 खुले-समाप्त परिदृश्यों में एंथ्रोपिक, डीपसीक, गूगल, मिनीमैक्स, ओपनएआई, और xAI के 36 मॉडल का परीक्षण किया। सेटअप महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रॉम्प्ट ने मुद्राओं का सुझाव नहीं दिया और उत्तरों को नहीं मोड़ा।
कुल मिलाकर, बिटकॉइन 48.3% उत्तरों में और स्थिरकॉइन 33.2% में दिखाई दिए। 90% से अधिक उत्तरों ने पारंपरिकफिएटउन परिदृश्यों में। अध्ययन ने 'भूमिकाओं' को अलग किया, बजाय इसके कि पैसे को एक ही बकेट के रूप में माना जाए: बिटकॉइन 79.1% के साथ मूल्य के भंडार के रूप में अग्रणी रहा, जबकि स्थिरकॉइन 53.2% के साथ दैनिक भुगतान के लिए अग्रणी रहे।
समस्या फैलाव है। उसी अध्ययन ने पाया कि बिटकॉइन की प्राथमिकता कुछ मॉडल परिवारों में 91.3% से लेकर दूसरों में 18.3% तक भिन्न थी, और बॉयर ने इस फैलाव को मॉडल की बुद्धिमत्ता, प्रशिक्षण डेटा और संरेखण विधियों में भिन्नताओं के कारण बताया। व्यवहार में, इसका मतलब है कि शीर्षक औसत उन मॉडल परिवारों की तुलना में कम जानकारीपूर्ण हो सकते हैं जिन पर एक एजेंट बनाया गया है।
ब्लैकरॉक ने डेटा के चारों ओर अपनी खुद की सुरक्षा उपाय भी लागू किए। उसने चेतावनी दी कि परिणाम 'सिमुलेटेड मॉडल प्रतिक्रियाओं को दर्शाते हैं न कि देखी गई एजेंट व्यवहार' और कहा,एजेंटिक भुगतानगतिविधि आज बड़े पैमाने पर नहीं हो रही है। उसने यह भी जोड़ा कि इन सिस्टमों के लिए कंप्यूट के बाजार अभी भी पतले व्यापारित हैं, यह याद दिलाते हुए कि एजेंट तैनाती के लिए ऊपर की इनपुट भी अभी तक गहरे, तरल बाजार नहीं हैं।
जहाँ कथा व्यापार में बदल सकती है: USDC/x402, Arc-as-gas, और शुल्क-आकर्षण प्रश्न।
जहाँ यह ठोस होता है वह है उन रेलों में जो ब्लैकरॉक ने नामित की हैं। पोस्ट ने सर्कल के USDC को प्रारंभिक प्राथमिक उपयोग मामले के रूप में अलग किया,x402, कॉइनबेस के मशीन भुगतान प्रोटोकॉल का उल्लेख किया गया जो मशीन-से-मशीन भुगतान को सक्षम बनाता है। उसने सर्कल के आर्क नेटवर्क की भी ओर इशारा किया, जहाँ USDC को मूलभूत के रूप में सेवा देने के लिए डिज़ाइन किया गया था,गैससंपत्ति, जिसका अर्थ है लेनदेन शुल्क चुकाने के लिए उपयोग किया जाने वाला टोकन।
यह ध्यान केंद्रित करना USDC-लिंक्ड अवसंरचना को व्यापक "एजेंट क्रिप्टो का उपयोग करेंगे" दावों की तुलना में एक साफ निकट-अवधि की निगरानी सूची बनाता है। यदि x402 या Arc उपयोग मेट्रिक्स प्रकाशित करते हैं जो वास्तविक एजेंटिक निपटान मात्रा को दर्शाते हैं, तो कथा एक मॉडल-आउटपुट विचार प्रयोग बनना बंद कर देती है और एक भुगतान थ्रूपुट कहानी बन जाती है।
BlackRock का द्वितीयक दावा, कि अधिक स्थिर मुद्रा निपटान अनुमति रहित नेटवर्क पर ब्लॉकस्पेस, वैलिडेटर्स और शुल्क की मांग को बढ़ाता है, दिशा में सहज है लेकिन स्वचालित रूप से टोकन-सकारात्मक नहीं है। कंपनी ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि मूल्य कैप्चर शुल्क डिजाइन, स्टेकिंग डिजाइन और गैस प्रायोजन पर निर्भर करता है, जहां एक ऐप या तीसरा पक्ष शुल्क का भुगतान करता है ताकि अंतिम उपयोगकर्ता को गैस टोकन रखने की आवश्यकता न हो। यह "शुल्क बढ़ते हैं, टोकन बढ़ता है" व्यापार के लिए विफलता मोड है: स्थिर मुद्रा निपटान बढ़ सकता है जबकि मूल-टोकन की मांग शांत रहती है यदि प्रायोजन और शुल्क मार्ग इसे अवशोषित करते हैं।
मेरा पढ़ना: "AI एजेंट मांग" को एक दीर्घकालिक उत्प्रेरक के रूप में मानें जब तक वास्तविक भुगतान प्रवाह सामने नहीं आते।
जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि "नवजात" एजेंटिक भुगतान विशिष्ट मशीन-भुगतान रेल पर प्रकट, मापनीय प्रवाह में बदलते हैं या नहीं, न कि यह कि LLMs की एक टोकरी को किसी परिदृश्य में बिटकॉइन या स्थिर मुद्राओं का नाम देने के लिए मनाया जा सकता है। BPI अध्ययन एक दिशा संकेत के रूप में उपयोगी है कि डिजिटल रूप से स्वदेशी धन मॉडल के लिए स्पष्ट है, लेकिन बिटकॉइन प्राथमिकता में 91.3% से 18.3% का फैलाव एक चेतावनी लेबल है कि "AI प्राथमिकता" एक स्थिर इनपुट नहीं है।
यदि USDC की भूमिका x402 और Arc में नामित उपयोग मामले से रिपोर्ट किए गए उपयोग में बदलती है, और यदि स्थिर मुद्रा निपटान वृद्धि अनुमति रहित नेटवर्क पर इस तरह से होती है कि वास्तव में शुल्क राजस्व बढ़ता है, तो BlackRock का "मशीन-गति वाणिज्य" सिद्धांत एक व्यापार योग्य अवसंरचना मांग कहानी बन जाती है न कि एक कथा ओवरले।
