Blockstream के समर्थन से SHRINCS का पोस्ट-क्वांटम BIP…

ब्लॉकस्ट्रीम के SHRINCS पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर स्कीम के लिए एक बिटकॉइन सुधार प्रस्ताव 27 अगस्त, 2026 को प्रकाशित हुआ, जिसने एक बिटकॉइन-विशिष्ट क्वांटम-प्रतिरोधी सिग्नेचर डिज़ाइन को औपचारिक समीक्षा पाइपलाइन में डाल दिया। यह दस्तावेज़ एक थ्रूपुट-केंद्रित पिच को स्पष्ट परिपक्वता अंतर और संचालन संबंधी चेतावनियों के साथ जोड़ता है जो निकट-अवधि के जोखिम को वॉलेट, पुनर्प्राप्ति और कार्यान्वयन समन्वय की ओर स्थानांतरित करता है।

मुख्य निष्कर्ष

• एकBitcoinसुधार प्रस्ताव ब्लॉकस्ट्रीम के SHRINCS पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर स्कीम के लिए 27 अगस्त, 2026 को प्रकाशित हुआ।
• SHRINCS एक हैश-आधारित पोस्ट-क्वांटम डिज़ाइन है जिसमें 548 बाइट (48-बाइट सार्वजनिक कुंजी के साथ) से लेकर 4,619 बाइट तक के सिग्नेचर हैं।
• BIP स्पष्ट रूप से अधूरे औपचारिक मान्यता को चिह्नित करता है, stating “एक सुरक्षा प्रमाण TODO है।”
• प्रस्ताव चेतावनी देता है कि असंगत कार्यान्वयन के बीच SHRINCS कुंजी आयात करने से, जिसमें हाइपरट्री प्रूनिंग समर्थन के चारों ओर भिन्नताएँ शामिल हैं, खोई हुई निधियों का परिणाम हो सकता है।

SHRINCS BIP प्रक्रिया में एक बिटकॉइन-विशिष्ट पोस्ट-क्वांटम विकल्प के रूप में प्रवेश करता है

SHRINCS प्रस्ताव अब BIP प्रक्रिया में है, जो उस तंत्र का नाम है जिसका उपयोग बिटकॉइन डिज़ाइन दस्तावेज़ों को प्रकाशित और समीक्षा करने के लिए करता है जो अंततः सहमति परिवर्तनों में बदल सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि पोस्ट-क्वांटम कार्य मुख्य रूप से अनुसंधान थ्रेड्स, साइडचेन प्रयोगों, और “कभी-कभी” रोडमैप में रहा है।

Blockstream Research के जोनास निक ने प्रकाशन को "Bitcoin के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया पहला ठोस प्रस्ताव पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर योजना" के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने अपेक्षाओं को भी संकुचित किया। "SHRINCS का उद्देश्य Bitcoin का 'अंतिम' सिग्नेचर योजना होना नहीं है, और यह हर दिशा में आदर्श नहीं है।" यह प्रस्तुति अधिकतमवादी के बजाय व्यावहारिक है। "मुझे लगता है कि यह हमारे पास मौजूद विकल्पों के बीच एक बहुत अच्छा संतुलन है," निक ने कहा।

यह योजना पहले ही सिद्धांत के बाहर लागू की जा चुकी है। SHRINCS ने Liquid मुख्य नेटवर्क पर वास्तविक लेनदेन पर हस्ताक्षर किए हैं और मार्च 2026 में Liquid साइडचेन पर उत्पादन में परीक्षण किया गया, जिसमें एक लेनदेन शामिल था जिसने Bitcoin श्वेत पत्र की एक प्रति को एम्बेड किया।

थ्रूपुट गणित: सिग्नेचर आकार, सेगविट वेटिंग, और 3 TPS दावा

बाजार-संरचना मुद्दा ब्लॉकस्पेस है। पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर आमतौर पर आज के ECDSA और Taproot Schnorr सिग्नेचर की तुलना में बहुत बड़े होते हैं, और बड़े सिग्नेचर सीधे शुल्क-भुगतान करने वाली मांग के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।

SHRINCS हैश-आधारित और पोस्ट-क्वांटम है, जिसमें न्यूनतम सिग्नेचर आकार 548 बाइट्स और 48-बाइट का सार्वजनिक कुंजी है। सिग्नेचर 4,619 बाइट्स तक बढ़ सकता है। यह अभी भी Bitcoin के वर्तमान सिग्नेचर फुटप्रिंट से काफी बड़ा है। वही पैकेट Schnorr सिग्नेचर को 64 बाइट्स और पुराने ECDSA सिग्नेचर को 70 बाइट्स के रूप में वर्णित करता है, जिससे SHRINCS को कम से कम नौ गुना Schnorr के निचले सिरे पर रखा जाता है।

सेगविट यह बदलता है कि यह प्रभावी ब्लॉक खपत में कैसे अनुवादित होता है। एप्लाइड क्वांटम के संस्थापक और PostQuantum.com के लेखक मारिन इवेज़िक ने कुंजी का सूक्ष्मता का वर्णन किया: "सेगविट के तहत, सिग्नेचर बाइट्स गवाह में फिट होते हैं और अन्य लेनदेन डेटा के रूप में एक चौथाई लेते हैं," जिसका अर्थ है कि कच्चे बाइट तुलना शुल्क-बाजार प्रभाव को अधिक बताती है जब अतिरिक्त बाइट गवाह में होते हैं।

Blockstream के पूर्व शोध अनुमानों ने व्यापार पर मोटे थ्रूपुट सीमाएँ रखी हैं। उन धारणाओं के तहत, यदि सभी Taproot Schnorr सिग्नेचर का उपयोग करते हैं तो Bitcoin लगभग 6.5 लेनदेन प्रति सेकंड पर चल सकता है। वही अनुमान NIST lattice-आधारित ML-DSA को लगभग 0.5 TPS और NIST हैश-आधारित SPHINCS+ को लगभग 0.36 TPS पर रखते हैं। SHRINCS लगभग 3 TPS पर आता है, जिसे आज के समान बताया गया है।

वह 3 TPS आंकड़ा वह मुख्य दावा है जिस पर व्यापारियों को ध्यान देना चाहिए। इसका अर्थ है एक पोस्ट-क्वांटम प्रवासन पथ जो स्वचालित रूप से ब्लॉकस्पेस को एक संरचनात्मक रूप से दुर्लभ शासन में पुनः मूल्यांकन नहीं करता है जिस तरह से 1 TPS से कम परिणाम होते हैं।

वॉलेट के लिए पकड़: राज्यपूर्ण हस्ताक्षर, बढ़ते सिग्नेचर, और बड़े पैमाने पर पुनर्प्राप्ति

BIP स्वयं परिपक्वता के बारे में स्पष्ट है। यह चेतावनी देता है "एक सुरक्षा प्रमाण TODO है।" यह एक फुटनोट नहीं है। यह गंभीर तीसरे पक्ष की समीक्षा, क्रिप्टानालिसिस, और मानकीकरण के बारे में किसी भी वार्तालाप के लिए एक गेटिंग आइटम है।

नजदीकी समय में सबसे बड़ा जोखिम संचालन से संबंधित है। SHRINCS स्थिति-संवेदनशील है। यह डिवाइस पर उपयोग किए गए एक बार के कुंजी को स्टोर करता है ताकि पुन: उपयोग को रोका जा सके, बजाय इसके कि उन कुंजियों को SPHINCS+ की तरह एक बड़े स्थिति-रहित संरचना में लपेटा जाए। यह बचत एक नए विफलता मोड के साथ आती है: वॉलेट को हमेशा सही तरीके से स्थिति को ट्रैक करना होगा।

दो ठोस यांत्रिकी महत्वपूर्ण हैं। हस्ताक्षर हर बार उपयोग किए जाने पर 16 बाइट्स से बढ़ते हैं। डिवाइस खोने से लगभग 5,777 बाइट्स का एक स्टेटलेस फॉलबैक रिकवरी लेनदेन भी मजबूर होता है। यह एक रिकवरी पथ है जो संचालन के लिए भारी और ब्लॉकस्पेस के लिए महंगा है, और यह जोखिम को उस सटीक क्षण में संकेंद्रित करता है जब उपयोगकर्ता पहले से ही तनाव में होते हैं।

BIP एक संगतता जाल का उल्लेख करता है जो एक कठिन हानि में बदल सकता है। स्टेटलेस घटक के लिए हाइपरट्री प्रूनिंग का उपयोग करके उत्पन्न SHRINCS कुंजी उन कार्यान्वयन के साथ संगत नहीं हैं जो हाइपरट्री प्रूनिंग का समर्थन नहीं करते हैं। दस्तावेज़ चेतावनी देता है कि असंगत कार्यान्वयन के बीच एक कुंजी का आयात करने से धन की हानि हो सकती है।

यून आउ, BOLTS Technologies के संस्थापक, ने डिज़ाइन के समझौते को एक के रूप में संक्षेपित किया।संचयवॉलेट-साइड धारणाओं के बारे में: “राज्यधारी, संक्षिप्त हस्ताक्षर पथ, बैकअप, यह धारणा कि एक बीज कितनी बार प्रारंभ किया जाता है, और नियम कि कब उपकरणों को बड़े राज्यहीन हस्ताक्षरों पर स्विच करना चाहिए।” उन्होंने जोड़ा: “यह व्यावहारिक इंजीनियरिंग हो सकती है, लेकिन यह जटिलता और नाजुकता भी है जो मुख्य रूप से थ्रूपुट को अधिकतम करने और गणना चक्रों को न्यूनतम करने के लिए पेश की गई है। Bitcoin में, हर नया सहमति नियम एक स्थायी रखरखाव दायित्व बन जाता है, और हर वॉलेट-साइड धारणा एक संभावित उपयोगकर्ता विफलता मोड बन जाती है।”

लिक्विड से बिटकॉइन: हार्डवेयर वॉलेट डेमो, ZK एग्रीगेशन आइडियाज, और गवर्नेंस बॉटलनेक

क्रियान्वयन की कहानी प्रेरणादायक है, लेकिन यह अभी भी तय नहीं हुई है। ब्लॉकस्ट्रीम ने पिछले सप्ताह प्रदर्शित किया कि SHRINCS और अन्य पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर योजनाएँ सामान्य पर चल सकती हैं।हार्डवेयर वॉलेट्स, जो सामान्य आपत्ति को संबोधित करता है कि पोस्ट-क्वांटम प्राइमिटिव सीमित उपकरणों के लिए बहुत भारी होते हैं।

रोडमैप में एक दूसरा लीवर भी शामिल है: कई हस्ताक्षरों को एक छोटे प्रमाण में संकुचित करना।एथेरियमका पोस्ट-क्वांटम दृष्टिकोण पैकेट में वर्णित है जो प्रत्येक ब्लॉक के लिए एक छोटे जीरो-नॉलेज प्रूफ के माध्यम से हस्ताक्षर समेकन का उपयोग करता है। बिटकॉइन के लिए एक समान विचार पर विचार किया जा रहा है, लेकिन इसे एक काफी कट्टर परिवर्तन के रूप में वर्णित किया गया है जिसे एक तीव्र सक्रियण लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

ब्लॉकस्ट्रीम का अपना अनुमान है कि ZK प्रूफ समेकन को SHRINCS के साथ मिलाने से बिटकॉइन की गति लगभग 6.7 TPS तक दोगुनी हो सकती है। यह शुल्क और थ्रूपुट के लिए सकारात्मक मामला है, लेकिन यह एक शासन लागत के साथ आता है जो संभवतः केवल हस्ताक्षर स्वैप से अधिक है।

निकट-अवधि में, ठोस मील के पत्थर सक्रियण वार्ता के बारे में कम और समीक्षा और समन्वय के बारे में अधिक हैं। BIP का “सुरक्षा प्रमाण TODO है” ध्वज प्रमाण पूर्णता और किसी भी घोषित तीसरे पक्ष के ऑडिट को पहला बाधा बनाता है। हाइपरट्री प्रूनिंग समर्थन पर वॉलेट और पुस्तकालय संरेखण एक और है, क्योंकि प्रस्ताव स्वयं असंगति के तहत धन-हानि परिणामों की चेतावनी देता है। अंतिम व्यावहारिक परीक्षण परिचालन है: अधिक उत्पादन-शैली का उपयोग जो वास्तविक परिस्थितियों में राज्यपूर्ण हस्ताक्षर और लगभग 5,777-बाइट राज्यहीन पुनर्प्राप्ति पथ का अभ्यास करता है, न कि केवल डेमो।

मेरा पढ़ना: पोस्ट-क्वांटम प्रगति ठोस हो रही है, लेकिन जोखिम सतह संचालन और समन्वय की ओर बढ़ रही है।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह 3 TPS अनुमान नहीं है। यह इस पर निर्भर करता है कि क्या प्रस्ताव अपनी स्वयं की "एक सुरक्षा प्रमाण TODO है" चेतावनी द्वारा निहित परिपक्वता बार को पार कर सकता है, फिर तीसरे पक्ष की क्रिप्टानालिसिस को बिना किसी पुन: डिज़ाइन के सहन कर सकता है जो आकार के अनुमान को बिगाड़ देता है।

यदि SHRINCS प्रगति करता है, तो असली परीक्षण वॉलेट समन्वय है। स्टेटफुल साइनिंग, बढ़ती हस्ताक्षर, और हाइपरट्री-प्रूनिंग असंगतताएँ उन प्रकार के किनारे के मामले हैं जो प्रयोगशाला में विफल नहीं होते। वे पुनर्प्राप्ति प्रवाह, माइग्रेशन, और विक्रेता असंगतताओं में विफल होते हैं, जहाँ बिटकॉइन उपयोगकर्ता वास्तव में पैसे खोते हैं। यह केवल संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है यदि पारिस्थितिकी तंत्र कार्यान्वयन को इतना कसकर मानकीकरण कर सकता है कि "पोस्ट-क्वांटम" "संचालनात्मक रूप से नाजुक" में नहीं बदलता।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ