Open vault door revealing a pile of tools inside
क्रिप्टो

CertiK ने 52 क्रिप्टो "व्रेन्च हमलों" का पता लगाया

डेटासेट का अंश समय की कोई सीमा, आधार अवधि, या आंकड़ों के लिए कोई पद्धति प्रदान नहीं करता है।

AI News Crypto Editorial Team द्वारा4 मिनट का पठन

CertiK का कहना है कि क्रिप्टो "व्रेन्च हमले" जारी हैं, इसके द्वारा ट्रैक किए गए घटनाओं की संख्या 52 तक पहुँच गई है। सुरक्षा फर्म का यह भी कहना है कि इन हमलों में लक्षित मूल्य दस गुना से अधिक बढ़ गया है, हालांकि अंश मापने की अवधि या आधार रेखा प्रदान नहीं करता।

मुख्य निष्कर्ष

  • CertiK की नवीनतम गणना के अनुसार ट्रैक किए गए क्रिप्टो "व्रेन्च हमलों" की संख्या 52 है।
  • इन घटनाओं में लक्षित अनुमानित मूल्य CertiK की ट्रैकिंग के आधार पर दस गुना से अधिक बढ़ गया है।
  • अंश यह निर्दिष्ट नहीं करता कि 52 घटनाएँ वर्ष के अनुसार, सभी समय के लिए, या किसी अन्य अवधि में मापी गई हैं।
  • अंश में कोई आधार रेखा अवधि, पूर्ण डॉलर राशि, या वर्गीकरण पद्धति प्रदान नहीं की गई है।

CertiK का व्रेन्च-हमला गणना 52 पर पहुँच गई है क्योंकि लक्षित मूल्य में वृद्धि हुई है।

CertiK का नवीनतम आकलन क्रिप्टो कस्टडी से जुड़े भौतिक-बल अपराध को चिह्नित करता है, जिसमें फर्म 52 "व्रेन्च हमलों" को ट्रैक कर रही है। उसी अपडेट में, CertiK का कहना है कि इन घटनाओं में लक्षित मूल्य दस गुना से अधिक बढ़ गया है।

बिना खोई हुई संदर्भ के, जोड़ी महत्वपूर्ण है। लक्षित मूल्य में परिवर्तन के साथ उच्च घटना संख्या यह संकेत देती है कि खतरा केवल जारी नहीं है, बल्कि संभावित प्रभाव में भी बढ़ रहा है। बाजार के प्रतिभागियों के लिए, यह एक परिचालन जोखिम शीर्षक है, न कि एक चार्ट कहानी।

CertiK "व्रेन्च हमला" और "लक्षित मूल्य" से क्या मतलब है

“Wrench attack” उद्योग की शॉर्टहैंड है शारीरिक दबाव, धमकियों, या हिंसा के लिए जिसका उपयोग एक पीड़ित को क्रिप्टो, उपकरण, बीज वाक्यांश, या निजी कुंजियाँहस्तांतरित करने के लिए मजबूर करने के लिए किया जाता है। यह ऑफ़लाइन समकक्ष है ऑन-चेन शोषण और फ़िशिंग का, और यह उन कई नियंत्रणों को बायपास करता है जिन पर व्यापारी पूरी तरह से डिजिटल खतरे के मॉडल में निर्भर होते हैं।

CertiK का “लक्षित मूल्य” ढांचा भी महत्वपूर्ण है। लक्षित मूल्य को सबसे अच्छा उस राशि के रूप में पढ़ा जा सकता है जिसे हमलावरों ने एक्सेस करने का प्रयास किया, जो कि अंततः चुराए गए मूल्य से भिन्न हो सकता है। यह भेद अधिक-than-tenfold कूद की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बड़े प्रयासों को दर्शा सकता है भले ही निष्पादन दरें भिन्न हों।

डेटा से पुष्टि नहीं हो सकने वाली बातें अंश से

अंश 52-घटनाओं के कुल के लिए मापने की खिड़की प्रदान नहीं करता। यह “दस गुना से अधिक” तुलना के लिए उपयोग की गई आधार रेखा को भी नहीं बताता, या लक्षित मूल्य की कुल राशि को।

विधि भी अनुपस्थित है। अंश यह स्पष्ट नहीं करता कि CertiK एक घटना को कैसे वर्गीकृत करता है, क्या प्रयास और पूर्ण चोरी दोनों शामिल हैं, या किसी घटना के डेटासेट में प्रवेश करने के लिए आवश्यक साक्ष्य मानक क्या है।

ये अंतर सटीकता को सीमित करते हैं। व्यापारियों को आंकड़ों को एक दिशा संकेत जोखिम संकेत के रूप में मानना चाहिए न कि एक साफ प्रवृत्ति मीट्रिक के रूप में जिसे मॉडल किया जा सके या अवधियों के बीच तुलना की जा सके।

व्यवसायिक जोखिम संकेत व्यापारियों के लिए जिनका कस्टडी एक्सपोजर है

उन डेस्कों और व्यक्तियों के लिए जिनका महत्वपूर्ण कस्टडी एक्सपोजर है, व्यावहारिक निहितार्थ यह है कि भौतिक-बल प्रयोग का जोखिम खतरे की सतह का एक बढ़ता हुआ हिस्सा है। यदि लक्षित मूल्य की वृद्धि घटनाओं की संख्या से तेज है, तो हमलावर उच्च-मूल्य के पीड़ितों का चयन कर सकते हैं, या पीड़ितों की पहचान करना आसान हो सकता है, या दोनों।

अगले महत्वपूर्ण पुष्टिकरण संरचनात्मक हैं, कथा नहीं। CertiK से किसी भी अनुवर्ती खुलासे जो समय की खिड़की, आधार अवधि, और 'लक्षित मूल्य' का अनुमान कैसे लगाया जाता है, स्पष्ट करता है, यह निर्धारित करेगा कि यह एक अल्पकालिक स्पाइक है या एक स्थायी बदलाव। स्वतंत्र डेटा सेट या कानून प्रवर्तन रिपोर्ट जो समान दिशा की पुष्टि करते हैं, संकेत को मजबूत करेंगे। एक तीसरा संकेत यह होगा कि प्रमुख कस्टोडियन, OTC डेस्क, या फंड भौतिक-खतरे की कथा के जवाब में अद्यतन व्यक्तिगत सुरक्षा और कस्टडी मार्गदर्शन प्रकाशित करते हैं।

भौतिक-बल प्रयोग का जोखिम पहले क्रम का कस्टडी विचार बनता जा रहा है

मैं इसे व्यापक अर्थ में एक बाजार-संरचना मुद्दा मानता हूँ। जब जोखिम मुख्य समझौते से व्यक्ति समझौते में स्थानांतरित होता है, तो खेल की किताब बदल जाती है, और आकार को रखने और स्थानांतरित करने की लागत भी इसके साथ बदल जाती है।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या CertiK खिड़की, आधार, और पद्धति को स्पष्ट कर सकता है जबकि यात्रा की दिशा वही रहती है। यदि यह सही है, तो सेटअप कथा-प्रेरित होने के बजाय संरचनात्मक दिखने लगता है, और यह व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह किसी भी व्यक्ति के लिए कस्टडी की वास्तविक दुनिया की घर्षण और ओवरहेड को बढ़ाता है जो दृश्य आकार के साथ काम कर रहा है।

स्रोत