CertiK: 2026 के पहले हाफ में 52 क्रिप्टो हमले हुए
यूरोप में 39 घटनाएँ हुईं और फ्रांस में 33, जबकि दर्ज की गई वित्तीय जोखिम का अनुमान $124.1 मिलियन था।
CertiK के H1 2026 डेटा सेट से पता चलता है कि सत्यापित क्रिप्टो "वrench हमले" साल दर साल बढ़ रहे हैं, जिसमें घरेलू आक्रमण प्रमुख श्रेणी बन गए हैं। इसी अवधि में रिकॉर्ड किए गए वित्तीय जोखिम में तेज वृद्धि देखी गई और फ्रांस में भारी भौगोलिक संकेंद्रण हुआ।
मुख्य निष्कर्ष
- CertiK ने H1 2026 में वैश्विक स्तर पर 52 क्रिप्टो-संबंधित "वrench हमले" सत्यापित किए, जो H1 2025 में 39 से बढ़कर हैं।
- सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए क्रिप्टो घरेलू आक्रमण 1 वर्ष पहले के 1 घटना से बढ़कर 20 घटनाओं तक पहुँच गए, जिससे ये डेटा सेट में सबसे सामान्य आक्रमण प्रकार बन गए।
- इन घटनाओं से संबंधित रिकॉर्ड किए गए वित्तीय जोखिम का अनुमान लगभग $124.1 मिलियन था, जबकि H1 2025 में यह $10.5 मिलियन था, और यह माप पुष्टि किए गए चोरी से व्यापक है।
- यूरोप ने 52 सत्यापित घटनाओं में से 39 का प्रतिनिधित्व किया, जिसमें अकेले फ्रांस ने 33 का योगदान दिया।
CertiK का H1 2026 वrench-हमला संख्या में वृद्धि, घरेलू आक्रमणों के साथ अग्रणी
CertiK ने कहा कि उसने 2026 की पहली छमाही में विश्व स्तर पर 52 क्रिप्टो "वrench हमले" सत्यापित किए, जो H1 2025 में 39 घटनाओं से 33.3% की वृद्धि है। इस संदर्भ में, "वrench हमले" शारीरिक बल प्रयोग की घटनाएँ हैं, जिसमें घरेलू आक्रमण और अपहरण शामिल हैं, जहाँ हमलावर पीड़ितों को स्थानांतरण की स्वीकृति देने या पहुँच छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं।
मिश्रण घरेलू बल प्रयोग की ओर तेजी से बढ़ गया। CertiK ने H1 2026 में 20 सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए क्रिप्टो-संबंधित घरेलू आक्रमणों की गिनती की, जो H1 2025 में 1 से बढ़कर हैं, जिससे घरेलू आक्रमण सत्यापित सेट में सबसे सामान्य श्रेणी बन गए।
अन्य श्रेणियाँ भी चली गईं, लेकिन कम नाटकीय रूप से। अपहरण 12 से बढ़कर 16 हो गए, जबकि डकैती 5 से घटकर 1 हो गई। स्वयं-निगरानी करने वाले व्यापारियों के लिए, द्वितीयक प्रभाव परिचालन है, तकनीकी नहीं। जोखिम प्रोफ़ाइल कुंजी समझौते से बल प्रयोग की ओर बढ़ रही है, जहाँ हमलावर की बढ़त समय के दबाव और निकटता है।
एक्सपोजर $124.1 मिलियन तक बढ़ा, लेकिन CertiK का कहना है कि यह केवल पुष्टि की गई चोरी नहीं है।
CertiK ने H1 2026 में व्रेंच हमलों से जुड़े वित्तीय जोखिम का अनुमान लगभग $124.1 मिलियन लगाया, जो एक साल पहले $10.5 मिलियन था। कंपनी ने स्पष्ट रूप से इस आंकड़े को वास्तविक हानियों के रूप में पढ़ने के खिलाफ चेतावनी दी।
“यह आंकड़ा केवल पुष्टि किए गए चोरी तक सीमित नहीं है और इसमें फिरौती की मांगें, पीड़ितों का स्थानांतरण, फ्रीज़ या पुनर्प्राप्त संपत्तियाँ शामिल हो सकती हैं।”संपत्तियाँऔर असफल फिरौती की मांगें।” यह ढांचा व्यापारियों के लिए महत्वपूर्ण है जो सुर्खियों को जोखिम में बदलने की कोशिश कर रहे हैं। एक्सपोजर संभावित नुकसान पर एक सीमा है और हमलावर की महत्वाकांक्षा का एक प्रॉक्सी है, न कि एक साफ PnL लाइन आइटम।
व्यावहारिक निष्कर्ष यह है कि डेटा सेट उच्च-जोखिम के प्रयासों और लक्ष्यों की उच्च दृश्यता का संकेत दे रहा है, भले ही वह हिस्सा जो अंततः पुनर्प्राप्त नहीं हुआ चोरी के रूप में निर्दिष्ट नहीं किया गया है।
यूरोप मानचित्र पर हावी है क्योंकि फ्रांस 52 सत्यापित घटनाओं में से 33 का लेखा-जोखा करता है।
भूगोल दूसरा प्रमुख क्षेत्र है। यूरोप ने H1 2026 में 52 सत्यापित घटनाओं में से 39 का योगदान दिया, और केवल फ्रांस ने 33 घटनाओं का योगदान दिया, जो वैश्विक कुल का लगभग दो-तिहाई है।
CertiK ने कहा कि इसकी गणना फ्रांसीसी अधिकारियों की तुलना में संकीर्ण पद्धति का उपयोग करती है क्योंकि इसमें केवल सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए घटनाओं को शामिल किया गया है जिसे वह स्वतंत्र रूप से सत्यापित कर सकता है। यह चेतावनी आधिकारिक आंकड़ों की तुलना करते समय महत्वपूर्ण है। 2 जुलाई को, फ्रांसीसी आंतरिक मंत्री लॉरेंट नुनेज़ ने कहा कि अधिकारियों ने H1 2026 में 77 क्रिप्टो-लिंक्ड अपहरण, जबरन वसूली के मामले, या जबरन वसूली के प्रयासों को रिकॉर्ड किया, जो 2025 में कुल 45 से बढ़कर है, और कहा कि आपातकालीन उपायों के परिणामस्वरूप 200 गिरफ्तारियां हुईं।
CertiK ने फ्रांस की संकेंद्रण के संभावित कारणों की ओर भी इशारा किया, जिसमें एक स्पष्ट क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र और डेटा उल्लंघन या जानकारी शामिल है।लिंकपहचान और घर के पते को अनुमानित क्रिप्टो संपत्ति के साथ जोड़कर देखा जाना चाहिए। व्यापारियों को फ्रांस को सत्यापित डेटा सेट में एक जोखिम नोड के रूप में मानना चाहिए, बिना कानून प्रवर्तन के कुल के साथ एक-से-एक सामंजस्य बनाने के लिए मजबूर किए।
जब खतरा भौतिक हो, तो व्यापारियों को आत्म-निगरानी संचालन में क्या बदलाव करना चाहिए।
जब खतरा दरवाजे पर एक व्यक्ति होता है, तो शमन खेल की योजना बदल जाती है। CertiK ने मल्टीसिग्नेचर या मल्टीपार्टी कंप्यूटेशन की सिफारिश की।एमपीसी) व्यवस्थाएँ, निकासी में देरी, खर्च की सीमाएँ, और भौगोलिक रूप से अलग साइनर्स ताकि एक धमकी दी गई व्यक्ति तुरंत सभी उपलब्ध संपत्तियों को जारी न कर सके।
निगरानी के लिए आगे का संकेत यह है कि क्या H2 2026 सत्यापन कुल घरेलू आक्रमणों को शीर्ष श्रेणी के रूप में बनाए रखता है या अपहरण और डकैती की ओर वापस घूमता है। फ्रांस का रोकथाम मंच और त्वरित-सूचना प्रणाली एक और जीवित चर हैं, साथ ही यह भी कि क्या नुñez के आधिकारिक मामले की संख्या H2 में बढ़ती रहती है या स्थिर होती है।
बाजार-संरचना के पक्ष में, वास्तविक अपनाने का मेट्रिक व्यवहारिक है। कस्टडी डिफॉल्ट्स की ओर बढ़ते हुए देखें।मल्टीसिगया MPC प्लस लागू की गई देरी और सीमाओं के लिए, और "सत्यापित सार्वजनिक रिपोर्टों" डेटा सेट और फ्रांस और यूरोप में आधिकारिक कानून प्रवर्तन गणनाओं के बीच किसी भी चौड़ी होती खाई या आंशिक सामंजस्य के लिए।
नया कस्टडी एज ज़बरदस्ती-प्रतिरोध है, केवल कुंजी स्वच्छता नहीं
मैं CertiK के H1 नंबरों को आत्म-निगरानी छोड़ने का कारण नहीं मानता। मैं इन्हें इस बात की याद दिलाने के रूप में पढ़ता हूँ कि आत्म-निगरानी एक संचालन प्रणाली है, न कि एक उपकरण। जब घरेलू आक्रमण साल दर साल 1 से 20 तक बढ़ते हैं और एक ही क्षेत्राधिकार में केंद्रित होते हैं, तो हमलावर का लाभ एक तेज, एकतरफा निर्णय को मजबूर करना होता है।
जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या व्यापारी और खजाना संचालक समय में देरी, खर्च की सीमाएँ, और बहु-पार्टी अनुमोदनों को डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के रूप में मानना शुरू करते हैं न कि "उद्यम अतिरिक्त" के रूप में। यदि यह बदलाव पकड़ लेता है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से एकल-व्यक्ति ज़बरदस्ती के लाभ को सीधे कम करता है।
