ग्रीस ने ESMA के MiCA रजिस्टर में चार प्रदाताओं को जोड़ा
इस अपडेट से ESMA की EU-व्यापी कुल संख्या 359 प्रदाताओं तक पहुँच गई है, जबकि बिनेंस की वापस ली गई ग्रीक बोली प्रक्रियात्मक रूप से अनसुलझी है।
गreece पहली बार यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण के MiCA रजिस्टर पर चार नामित क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं के साथ दिखाई दिया। हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन ने यह भी रिकॉर्ड पर कहा कि यूरोपीय सेंट्रल बैंक की अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने बिनेंस के वापस लिए गए ग्रीक MiCA आवेदन को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया।
ESMA का क्रिप्टो-एसेट्स(MiCA) रजिस्टर को गुरुवार को अपडेट किया गया ताकि पहली बार ग्रीस को शामिल किया जा सके, जिसमें चार ग्रीस-आधारित क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं को सूचीबद्ध किया गया: BCash, Xenios Blockchain Group, Capital Wallet Greece, और Piraeus Bank।
उसी रजिस्टर अपडेट ने जर्मनी, फ्रांस, और स्लोवेनिया से छह और क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं को जोड़ा, जिससे EU-व्यापी रजिस्टर में 359 अद्वितीय प्रदाता हो गए। ESMA का रजिस्टर सार्वजनिक, EU-स्तरीय सूची है जो प्रत्येक अधिकृत प्रदाता को उसके पर्यवेक्षण 'योग्य प्राधिकरण' से जोड़ता है, जो MiCA के तहत नामित राष्ट्रीय नियामक है।
EU बाजार पहुंच को ट्रैक करने वाले व्यापारियों के लिए, यांत्रिक बिंदु यह है कि MiCA पासपोर्टिंग को शामिल करता है, जिसका अर्थ है कि एक सदस्य राज्य में एक प्राधिकरण एक फर्म को एकल ढांचे के तहत यूरोपीय संघ में सेवाएं प्रदान करने की अनुमति दे सकता है। ग्रीस की पहली प्रविष्टियाँ किसी एक फर्म के आवेदन पर टिप्पणी नहीं हैं। ये एक ठोस संकेत हैं कि ग्रीस अब EU-व्यापी रजिस्टर में प्राधिकरणों को फीड करने वाले न्यायालयों के लाइव मानचित्र पर है।
रजिस्टर यह भी दिखाता है कि ग्रीस एक से अधिक प्राधिकरणों के बीच पर्यवेक्षण को विभाजित करने के MiCA के विकल्प का उपयोग कर रहा है। BCash, Xenios Blockchain Group, और Capital Wallet Greece के लिए हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन को सक्षम प्राधिकरण के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जबकि Piraeus Bank के लिए ग्रीस का बैंक सक्षम प्राधिकरण के रूप में सूचीबद्ध है।
बिनेंस का वापस लिया गया ग्रीक MiCA बोली और विवादित लेगार्ड कथा
बिनेंस ग्रीस का पहला MiCA-प्राधिकृत प्रदाता हो सकता था, लेकिन एक्सचेंज ने हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन द्वारा औपचारिक निर्णय जारी करने से पहले 24 जून को अपना ग्रीक MiCA प्राधिकरण आवेदन वापस ले लिया। एक ग्रीक प्राधिकरण ने MiCA के पासपोर्टिंग प्रणाली के माध्यम से EU-व्यापी सेवा प्रदान करने की अनुमति दी होती।
वापसी का महत्व इस बात में है कि विवाद को बाजारों में कैसे पढ़ा जाता है क्योंकि यह एक पतली प्रक्रियात्मक रिकॉर्ड छोड़ता है। पैकेट में एकमात्र ठोस समयरेखा बिंदु यह है कि आवेदन को निर्णय से पहले खींच लिया गया था, जिसका अर्थ है कि प्रक्रिया के अंदर क्या हुआ इस पर प्रतिस्पर्धी कथाओं को स्थिर करने के लिए कोई अनुमोदन या अस्वीकृति नहीं है।
18 सितंबर को, एक रिपोर्ट में दावा किया गया कि यूरोपीय सेंट्रल बैंक की अध्यक्ष क्रिस्टीन लेगार्ड ने बिनेंस के ग्रीक MiCA आवेदन में हस्तक्षेप किया, जब ग्रीक अधिकारियों ने संकेत दिया कि हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन इसे मंजूरी देने का इरादा रखता है। उसी रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया कि हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन के एक उपाध्यक्ष ने बिनेंस को बताया कि लेगार्ड ने ग्रीक प्रधानमंत्री क्यीरियाकोस मित्सोटाकिस से आवेदन को मंजूरी न देने के लिए कहा।
29 सितंबर को, हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन ने एक लिखित प्रतिक्रिया में अपने इनकार का विस्तार किया, stating कि उसे मित्सोटाकिस, उनके कार्यालय, वित्त मंत्रालय, या अन्य ग्रीक सरकारी अधिकारियों से बिनेंस के आवेदन के बारे में कोई संचार प्राप्त नहीं हुआ। "HCMC स्पष्ट रूप से उन दावों को अस्वीकार करता है जो इसके साथ जोड़े गए हैं," नियामक ने कहा।
नियामक ने यूरोपीय सेंट्रल बैंक के किसी भी संपर्क से भी इनकार किया। “HCMC के किसी भी अधिकारी ने इस मामले पर ECB के किसी भी अधिकारी के साथ कोई संचार नहीं किया है, और रिपोर्ट किए गए किसी भी बयान को HCMC या इसके अधिकारियों द्वारा नहीं दिया गया था।” जब पूछा गया कि क्या इसका इनकार उस दावे को भी शामिल करता है जिसमें कहा गया था कि एक उपाध्यक्ष ने Binance को कथित टिप्पणियाँ की थीं, तो नियामक ने कहा कि यह शामिल है।
बिनेंस ने अस्वीकार कर दियापतारिपोर्ट की गई हस्तक्षेप पर, यह कहते हुए कि "अटकलों पर टिप्पणी नहीं करेगा," जबकि यूरोप में MiCA प्राधिकरण को सुरक्षित करने की अपनी प्रतिबद्धता को दोहराया। यूरोपीय केंद्रीय बैंक ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, और मिट्सोटाकिस के कार्यालय ने टिप्पणी के लिए किए गए अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
ग्रीस के MiCA पथ में अगला क्या मॉनिटर करें
अफवाहों के संदर्भ में खुला सवाल यह है कि क्या हलेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन, यूरोपीय केंद्रीय बैंक, या मित्सोटाकिस के कार्यालय से कोई अनुवर्ती बयान या दस्तावेज़ सामने आते हैं जो 18 सितंबर के हस्तक्षेप के दावे की पुष्टि या खंडन करते हैं, जो कि नियामक के स्पष्ट इनकार से परे है।
बाजार-संरचना के पक्ष में, अगला संकेत यह है कि क्या बिनेंस किसी अन्य EU सदस्य राज्य में एक नया MiCA प्राधिकरण आवेदन दायर करता है, या ग्रीस के साथ फिर से जुड़ता है, और क्या यह किसी अधिकार क्षेत्र या समयरेखा का कोई सार्वजनिक संकेत देता है।
विशेष रूप से ग्रीस के लिए, बाद के ESMA रजिस्टर अपडेट्स की अधिक महत्वता होगी, न केवल ग्रीस में नए प्रवेशकों के लिए बल्कि Hellenic Capital Market Commission और Bank of Greece के बीच सक्षम प्राधिकरण असाइनमेंट में किसी भी बदलाव के लिए भी। पैकेट में एक व्यावहारिक अंतर अभी भी अनसुलझा है: ESMA रजिस्टर अपडेट की सटीक कैलेंडर तिथि केवल "गुरुवार" के रूप में वर्णित की गई है।
मेरा दृष्टिकोण: यह रजिस्टर अपडेट अफवाहों की लड़ाई से ज्यादा क्यों महत्वपूर्ण है
फाइलिंग लोग जिस कहानी को मान रहे हैं वह विवादित लगार्ड narative है, लेकिन साफ संकेत प्रक्रियात्मक है और पहले से ही सार्वजनिक है: ग्रीस के पास अब ESMA के MiCA रजिस्टर पर चार नामित प्रदाता हैं, जिसका मतलब है कि देश सक्रिय रूप से ऐसे प्राधिकरण उत्पन्न कर रहा है जो MiCA पासपोर्टिंग में प्लग कर सकते हैं।
जो थ्रेशोल्ड महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या ग्रीस भविष्य के ESMA अपडेट में नए प्रवेशकों को जोड़ता रहता है, और क्या हेल्लेनिक कैपिटल मार्केट कमीशन और बैंक ऑफ ग्रीस पर्यवेक्षण का एक स्थिर विभाजन स्थापित करते हैं जिस पर कंपनियाँ योजना बना सकें। यदि यह ताल बना रहता है, तो ग्रीस का MiCA मार्ग संरचनात्मक दिखने लगता है न कि अफवाह-प्रेरित, और रजिस्टर व्यापार योग्य तथ्य पैटर्न बन जाता है।