Wooden gavel resting on a round base
क्रिप्टो

ICBA ने OCC पर राष्ट्रीय बैंक अधिनियम के तहत मुकदमा दायर…

यह मामला उन कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले ट्रस्ट-चार्टर मार्ग को लक्षित करता है, जैसे कि Coinbase और Circle, जो अमेरिका के बैंकिंग रेलों तक नियामक पहुंच प्राप्त करने के लिए है।

Marcus Hale द्वारा5 मिनट का पठन

अमेरिका के स्वतंत्र सामुदायिक बैंकरों ने मुद्रा नियंत्रक के कार्यालय के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया है, जिसमें क्रिप्टो फर्मों के लिए राष्ट्रीय ट्रस्ट-बैंक चार्टर के उपयोग को चुनौती दी गई है। मुकदमे में तर्क किया गया है कि OCC राष्ट्रीय बैंक अधिनियम के तहत अपनी शक्ति से अधिक जा रहा है, जिससे अमेरिका के बैंकिंग और भुगतान के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग के चारों ओर नए कानूनी अनिश्चितता उत्पन्न हो रही है।

ICBA ने क्रिप्टो ट्रस्ट चार्टर्स पर OCC के खिलाफ अदालत में मामला दायर किया

ICBA ने शुक्रवार को संघीय अदालत में OCC पर मुकदमा दायर किया, जिसमें क्रिप्टो फर्मों को राष्ट्रीय ट्रस्ट-बैंक चार्टर देने की नियामक की प्रथा को चुनौती दी गई। व्यापार समूह का केंद्रीय आरोप है कि OCC "राष्ट्रीय ट्रस्ट बैंकों को चार्टर करने के लिए व्यापक नए अधिकारों का दावा कर रहा है जो राष्ट्रीय बैंक अधिनियम द्वारा अधिकृत नहीं हैं," और उस अधिकार का उपयोग डिजिटल-संपत्तिट्रस्ट बैंकों को अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली में लाने के लिए कर रहा है।

ICBA का रुख सूक्ष्म नहीं है। यह तर्क करता है कि OCC का दृष्टिकोण सामुदायिक बैंकों को संघीय चार्टर्ड संस्थाओं के खिलाफ प्रतिस्पर्धा में छोड़ देता है जो समान आधारभूत आवश्यकताओं के अधीन नहीं हैं। समूह का कहना है कि इसका परिणाम छोटे बैंकों के लिए "गंभीर प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान" है जो पारंपरिक पर्यवेक्षी ढांचे के तहत काम करते हैं।

ICBA की अध्यक्ष और सीईओ रेबेका रोमेरो रैनी ने ट्रस्ट चार्टर को एक विश्वसनीयता हस्तांतरण के रूप में प्रस्तुत किया। "कांग्रेस ने क्रिप्टो फर्मों के लिए बैंकिंग प्रणाली में एक साइड डोर के रूप में राष्ट्रीय ट्रस्ट चार्टर नहीं बनाया जो संघीय बैंक चार्टर की विश्वसनीयता की तलाश में हैं," उसने कहा, यह तर्क करते हुए कि ये फर्म "पूंजी, तरलता, पर्यवेक्षण और संघीय जमा बीमा निगम से बीमा की आवश्यकता" से जुड़े दायित्वों से बचती हैं।

OCC ने merits पर चर्चा करने से इनकार कर दिया। एक एजेंसी प्रवक्ता ने कहा कि यह "मुकदमे पर टिप्पणी नहीं करता।"

क्रिप्टो की बैंकिंग-रेल पहुंच के लिए ट्रस्ट-चार्टर लड़ाई क्यों महत्वपूर्ण है

अमेरिका-फेसिंग क्रिप्टो व्यवसायों के लिए, राष्ट्रीय ट्रस्ट-बैंक चार्टर बैंकिंग और भुगतान में एक विनियमित ऑन-रैंप बन गया है। यह पूर्ण सेवा बैंकिंग चार्टर के समान नहीं है, लेकिन यह अभी भी उन हिस्सों के लिए एक पुल के रूप में कार्य कर सकता है जो पैमाने के लिए महत्वपूर्ण हैं: सुरक्षा-शैली गतिविधियाँ, संस्थागत संबंध, और संघीय पर्यवेक्षण की दृष्टि।

इसलिए यह मुकदमा व्यापारियों के लिए महत्वपूर्ण है, भले ही इसमें कोई सीधा टोकन संबंध न हो। मुकदमा एक नीति विवाद को एक समयरेखा चर में बदल देता है। यदि चार्टर मार्ग को कम विश्वसनीय माना जाता है, तो इसके चारों ओर रणनीतियाँ बनाने वाली फर्मों को उच्च निष्पादन जोखिम का सामना करना पड़ता है, और प्रतिकृतियाँ उस जोखिम को साझेदारियों, उत्पाद रोलआउट और फंडिंग योजनाओं में मूल्यांकित करती हैं।

बाजार के पास एक वास्तविक दुनिया का असमानता भी है जिसे उसे समझना है। OCC ने क्रिप्टो फर्मों को ट्रस्ट चार्टर्स का "स्थिर प्रवाह" प्रदान किया है, जबकि अंतर्निहित व्यवसाय "एक ही व्यवसाय मॉडल के तहत काम नहीं करते हैं या सामान्य सामुदायिक बैंकों के समान सेवाएँ प्रदान करने का इरादा नहीं रखते हैं।" लेख एक प्रमुख उदाहरण का उल्लेख करता है: ये संस्थाएँ "उन प्रकार के नकद जमा खातों की पेशकश नहीं करती हैं जिनके लिए FDIC बीमा डिज़ाइन और आवश्यक है।"

यह बारीकियाँ दोनों तरह से काम करती हैं। यह विभेदित नियमन के लिए एक रक्षा है। यह ICBA के तर्क के लिए भी एक उद्घाटन है कि चार्टर का उपयोग बैंक जैसी वैधता को आयात करने के लिए किया जा रहा है बिना बैंक जैसी जिम्मेदारियों के।

चार्टर विजेता, प्रतिस्पर्धात्मक दावे, और 'ट्रस्ट गतिविधियाँ' रेखा

राष्ट्रीय ट्रस्ट चार्टर्स से संबंधित सूची इतनी व्यापक है कि बाजार प्रभाव "नियामित पहुँच" कथा के बारे में अधिक है न कि किसी एक फर्म के बारे में। इस सूची में Protego और Erebor जैसे क्रिप्टो-केंद्रित ट्रस्ट शामिल हैं, साथ ही Coinbase, Circle, और Crypto.com जैसे प्रमुख क्रिप्टो व्यवसाय भी हैं। एक राजनीतिक रूप से संवेदनशील हालिया जोड़ है World Liberty Financial, जिसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके परिवार के हिस्से के रूप में वर्णित किया गया है। डेमोक्रेटिक स Senator Elizabeth Warren ने उस स्वीकृति की आलोचना की और X पर लिखा कि चार्टर "उन्हें और उनके परिवार को लाभ कमाने का एक नया तरीका दे रहा है।"

प्रतिस्पर्धात्मक मानकों का तर्क दबाव बिंदु है। ICBA का दावा है कि क्रिप्टो ट्रस्ट बैंक सामुदायिक बैंकों के समान मानकों पर नहीं रखे जा रहे हैं, विशेष रूप से पूंजी, तरलता, पर्यवेक्षण, और FDIC-बीमा से संबंधित जिम्मेदारियों की ओर इशारा करते हुए। इसका प्रतिवाद यह है कि ट्रस्ट-चार्टर फर्में जमा लेने वाले बैंक बनने की कोशिश नहीं कर रही हैं, इसलिए पूर्ण सामुदायिक-बैंक ढांचे को लागू करना एक श्रेणी की गलती हो सकती है।

बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट की कार्यकारी Paige Pidano Paridon ने एक स्पष्ट रेखा खींचने की कोशिश की जिसे अदालतें और नियामक क्रियान्वित कर सकें। उन्होंने कहा कि BPI नियामित बैंकिंग में नवाचार का समर्थन करता है "बशर्ते कि उन गतिविधियों में संलग्न संस्थाएँ उन गतिविधियों में संलग्न हर अन्य चार्टर्ड संस्थान के समान नियमों और जिम्मेदारियों के अधीन हों।" उन्होंने यह भी जोड़ा कि फर्मों को ट्रस्ट चार्टर्स नहीं मिलनी चाहिए जब तक कि वे केवल "ट्रस्ट गतिविधियों" में संलग्न न हों, और यह कि "यदि वे पारंपरिक बैंकिंग गतिविधियों में संलग्न होना चाहते हैं, तो उन्हें पूर्ण-सेवा बैंकिंग चार्टर्स की तलाश करनी चाहिए।"

एक और डेटा बिंदु दांव बढ़ाता है। पिछले महीने, OCC ने OpenReserve Bank को एक पूर्ण राष्ट्रीय बैंक चार्टर दिया, जिसे Andreessen Horowitz, Jump Capital, और Coinbase Ventures द्वारा वित्त पोषित एक ब्लॉकचेन बैंक के रूप में वर्णित किया गया है। भले ही ICBA का मुकदमा ट्रस्ट चार्टर्स के खिलाफ हो, व्यापक चार्टरिंग गति कानूनी चुनौती को नजरअंदाज करना कठिन बनाती है।

मेरी राय: यह मुकदमा एक नीति शिकायत को चार्टर रणनीतियों के लिए एक समयरेखा जोखिम में बदल देता है।

जो सीमा मायने रखती है वह भाषण नहीं है। यह उपाय है। जब तक बाजार यह नहीं देखता कि ICBA एक निषेधाज्ञा, विशिष्ट अनुमोदनों की वापसी, या OCC के अधिकार पर एक व्यापक प्रतिबंध की मांग कर रहा है, ट्रस्ट-चार्टर पाइपलाइन एक नए ओवरहैंग के साथ व्यापार करती है।

यह एक असमान खेल मैदान का मामला है जिसे वैधानिक व्याख्या के रूप में प्रस्तुत किया गया है, और यह ढांचा सहयोगियों को जुटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि अधिक व्यापार समूह या कानून निर्माता “विश्वास गतिविधियों” की पंक्ति को बढ़ाते हैं, तो Coinbase और Circle जैसी कंपनियों के लिए चार्टर रणनीति एक नियामक मार्ग की तरह कम और एक विवादित संपत्ति की तरह अधिक दिखने लगती है जिसे मुकदमेबाजी द्वारा विलंबित, संकीर्ण या पुनर्मूल्यांकित किया जा सकता है।

स्रोत