कांग्रस परिवारों को Kalshi और Polymarket पर सट्टा नहीं

विस्कॉन्सिन के प्रतिनिधि ब्रायन स्टील ने भविष्यवाणी बाजारों पर नीति- और राजनीति-संबंधित घटना अनुबंधों के व्यापार से कांग्रेस के सदस्यों और उनके निकटतम परिवार को रोकने के लिए स्टॉप लॉमेकर्स फ्रॉम प्रीडिक्टिंग एक्ट पेश किया। प्रस्ताव उल्लंघनों के लिए एक नागरिक दंड निर्धारित करता है, लागू होने के बाद 180 दिनों की घड़ी शुरू करता है, और यह व्हाइट हाउस के अधिकारियों पर लागू नहीं होता।

मुख्य बिंदु

• एक नया सदन प्रस्ताव कांग्रेस के सदस्यों, पत्नियों और आश्रित बच्चों को नीति-संरेखितघटना अनुबंधोंके व्यापार से रोक देगा।
• यह विधेयक सरकारी कार्यों और "राजनीतिक परिणामों" से जुड़े दांवों को लक्षित करता है, जबकि सामान्य प्लेटफ़ॉर्म उपयोग और खेल सट्टेबाज़ी को इसके निर्दिष्ट दायरे से बाहर छोड़ता है।
• उल्लंघनों के लिए $2,000 या प्रतिबंधित दांव के मूल्य का 10% निर्धारित नागरिक दंड सक्रिय हो जाएगा।
• यह प्रतिबंध व्हाइट हाउस के अधिकारियों को कवर नहीं करेगा, और यदि यह कानून बनता है तो लागू होने के 180 दिनों बाद प्रभावी होगा।

स्टील का विधेयक काशी और पॉलीमार्केट पर कांग्रेस परिवार खातों को लक्षित करता है।

विस्कॉन्सिन के प्रतिनिधि ब्रायन स्टील, सदन की उपसमिति के अध्यक्ष परडिजिटल संपत्तियाँ, विधायकों और उनके परिवारों के भविष्यवाणी बाजारों के साथ बातचीत करने के तरीके को सीमित करने के उद्देश्य से कानून पेश किया।

प्रस्ताव, जिसका शीर्षक 'विधायकों को भविष्यवाणी करने से रोकने का अधिनियम' है, "कांग्रेस के सदस्यों, उनके जीवनसाथियों और आश्रित बच्चों" को कलशी और पॉलीमार्केट जैसे प्लेटफार्मों पर नीति-संरेखित घटना अनुबंधों का उपयोग करने से रोक देगा।

व्यापारियों के लिए, तात्कालिक संकेत यह है कि बिल क्या नहीं करता। इसे कांग्रेस से जुड़े खातों पर हितों के टकराव की रोकथाम के रूप में तैयार किया गया है, न कि भविष्यवाणी बाजारों को एक उत्पाद श्रेणी के रूप में बंद करने के लिए एक व्यापक प्रयास के रूप में। यह व्यापक बाजार संरचना को बरकरार रखते हुए एक विशिष्ट, राजनीतिक रूप से संवेदनशील उपयोगकर्ता खंड पर अनुपालन दबाव डालता है।

प्रतिबंध क्या कवर करता है: नीति क्रियाएँ, सरकारी निर्णय और राजनीतिक परिणाम

बिल की निषिद्ध गतिविधि को "सार्वजनिक नीति मुद्दों और राजनीतिक परिणामों पर सट्टा लगाने" के रूप में फ्रेम किया गया है, जिसमें दायरा विशिष्ट सरकारी नीतियों, सरकारी क्रियाओं और "राजनीतिक परिणामों" पर सट्टे के रूप में वर्णित किया गया है, एक श्रेणी जो शायद चुनाव परिणामों को शामिल करेगी।

एक ही समय में, प्रस्ताव सामान्य रूप से विधायकों को भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों का उपयोग करने से विशेष रूप से नहीं रोकता है, और यह खेल सट्टों पर भी रोक नहीं लगाता है। यह भेद महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अनुबंधों को उन अनुबंधों तक सीमित करता है जो अंदरूनी जानकारी की कथाओं के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं, बजाय इसके कि सभी घटना अनुबंधों को एक ही जोखिम के रूप में माना जाए।

सबसे उल्लेखनीय छूट संस्थागत है, उत्पाद-आधारित नहीं। यह प्रतिबंध व्हाइट हाउस के अधिकारियों तक नहीं फैला है, जिसमें स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उपाध्यक्ष जे.डी. वेंस शामिल हैं। यह एक असमान अनुपालन परिधि बनाता है जो यदि बिल आगे बढ़ता है तो एक बातचीत का बिंदु बन सकता है, या यदि विधायकों ने कवरेज को बढ़ाने के लिए दबाव डाला तो यह रुकने का एक कारण बन सकता है।

दंड गणित और 180-दिन की घड़ी यदि विधेयक कानून बन जाता है

कार्यवाही की डिज़ाइन नागरिक और सूत्र-आधारित है। यदि निर्वाचित अधिकारी उल्लंघन में पाए जाते हैं, तो उन्हें $2,000 या प्रतिबंधित दांव के मूल्य का 10% का दंड भुगतना पड़ेगा।

यदि कांग्रेस विधेयक को पारित करती है और राष्ट्रपति इसे हस्ताक्षरित करते हैं, तो प्रतिबंध लागू होने के 180 दिन बाद प्रभावी होंगे। व्यावहारिक रूप से, यह किसी भी वास्तविक अनुपालन प्रभाव को एक तेज विधायी समयरेखा के तहत भी पीछे धकेल देता है, जिससे प्लेटफार्मों को KYC और खाता-स्क्रीनिंग नीतियों को समायोजित करने का समय मिलता है यदि वे सक्रिय रूप से समन्वयित करने का निर्णय लेते हैं।

यह विधेयक उन घटनाओं के अनुबंधों से जुड़े अंदरूनी लाभ के मुद्दों के प्रति बढ़ती संवेदनशीलता के बीच आया है। सार्वजनिक ध्यान एक घटना से जुड़ा था जिसमें एक सैनिक ने कथित तौर पर वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के हटने पर 400,000 डॉलर से अधिक का दांव लगाया था, जब उन्हें जनवरी 2026 में अमेरिकी बलों द्वारा हटाया गया था।

संकेत जो अमेरिकी विधेयक लक्ष्यों की भविष्यवाणी बाजार नीति के लिए देखे जाने चाहिए

पहला संकेत यह होगा कि क्या "स्टॉप लॉमेकर्स फ्रॉम प्रेडिक्टिंग एक्ट" सह-प्रायोजकों को आकर्षित करता है या इसे सदन में उपसमिति या समिति के विचार के लिए निर्धारित किया जाता है। इसके बिना, यह कार्यान्वयन योग्य नीति से अधिक शीर्षक जोखिम है।

अगला है संशोधन जोखिम। कांग्रेस के बाहर कवरेज का विस्तार करने के लिए कोई भी कदम, जिसमें व्हाइट हाउस के अधिकारियों को शामिल करना या "नीति-संरेखित घटना अनुबंधों" को फिर से परिभाषित करना शामिल है, प्लेटफार्मों के लिए अनुपालन सतह क्षेत्र को बदल देगा और व्यापारियों द्वारा मूल्यांकन किए गए पहुंच जोखिम को प्रभावित करेगा।

नियामक पृष्ठभूमि सक्रिय बनी हुई है। राष्ट्रपति ट्रम्प के तहत, वस्तुफ्यूचर्सव्यापार आयोग और अध्यक्ष माइकल सेलिग ने भविष्यवाणी बाजारों पर "विशेष अधिकार क्षेत्र" का दावा किया है, और एजेंसी ने उन राज्य स्तर के अधिकारियों के खिलाफ कई मुकदमे दायर किए हैं जो प्लेटफार्मों को प्रतिबंधित या प्रतिबंधित कर रहे हैं। CFTC का तर्क है कि घटना अनुबंधों को वस्तु विनिमय अधिनियम के तहत "स्वैप" के रूप में विनियमित किया जा सकता है, न कि दांव के रूप में। कुछ विशेषज्ञों ने सुझाव दिया है कि यह लड़ाई सुप्रीम कोर्ट तक पहुँच सकती है, हालांकि कोई समयसीमा प्रदान नहीं की गई।

यदि विधेयक पूरी तरह से लागू होता है, तो 180-दिन की उलटी गिनती की शुरुआत प्लेटफ़ॉर्म नीति परिवर्तनों और उपयोगकर्ता पात्रता जांच के लिए महत्वपूर्ण समय सीमा बन जाती है।

यह भविष्यवाणी-मार्केट पहुंच और अनुपालन कथाओं के लिए क्यों महत्वपूर्ण है

मैं इसे एक लक्षित हितों के टकराव के पैच के रूप में पढ़ता हूं, न कि उत्पाद प्रतिबंध के रूप में। विधेयक डिजाइन के अनुसार संकीर्ण है, और इसका मतलब आमतौर पर यह होता है कि राजनीतिक लक्ष्य एक ऑप्टिक्स समस्या को न्यूट्रलाइज करना है बिना एक ऐसे बाजार को विस्फोटित किए जो पहले से ही संघीय अधिकार क्षेत्र की बहस में खींचा जा रहा है।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या व्हाइट हाउस के अधिकारियों के लिए छूट बचती है। यदि यह बनी रहती है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है बजाय कि कथा-प्रेरित हो, क्योंकि यह प्लेटफ़ॉर्म और व्यापारियों के लिए एक असमान अनुपालन परिधि को हार्ड-कोड करता है जिसके चारों ओर उन्हें मार्ग बनाना होगा, और तब 'पहुँच जोखिम' एक वास्तविक इनपुट बन जाता है बजाय कि एक बातचीत का बिंदु।

स्रोत

• Cointelegraph