लुमिस ने CLARITY एक्ट को अगला कदम बताया क्रिप्टो में

सीनेटर सिंथिया लुमिस ने कहा कि सदन द्वारा पारित क्लैरिटी अधिनियम डेवलपर्स के लिए कानूनी निश्चितता, निवेशक संरक्षण और एकल अमेरिकी डिजिटल संपत्ति ढांचे में बाजार की अखंडता प्रदान करने के लिए बनाया गया है। यह प्रस्ताव अभी कानून नहीं बना है, जिससे इसकी वादा की गई एसईसी-सीएफटीसी विभाजन, स्पॉट-मार्केट पर्यवेक्षण में बदलाव और दिवालियापन सुरक्षा सीनेट की कार्रवाई पर निर्भर हैं।

मुख्य बातें

• क्लैरिटी अधिनियम तीन उपलब्धियों के चारों ओर तैयार किया गया था: डेवलपर्स के लिए कानूनी निश्चितता, निवेशक संरक्षण और बाजार की अखंडता।
• यह विधेयक अमेरिकी सदन से पारित हो चुका है लेकिन इसे लागू नहीं किया गया है, इसलिए इसके प्रस्तावित प्राधिकरण या सुरक्षा लागू नहीं हैं।
• एक मुख्य उद्देश्य एसईसी और सीएफटीसी के अधिकार क्षेत्र के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना है, जिसमें सीएफटीसी को स्पॉट बाजारों की निगरानी देने का प्रयास शामिल है।डिजिटल संपत्तिस्पॉट बाजार।
• ग्राहक केसंपत्तियोंका दिवालियापन उपचार इस पिच का केंद्रीय बिंदु है, जिसमें सेल्सियस, वॉयजर और एफटीएक्स का उल्लेख किया गया है, साथ ही यह दावा किया गया है कि 2022 में 4 मिलियन से अधिक लोगों ने फंड्स तक पहुंच खो दी।

लुमिस का तीन-भागीय CLARITY प्रस्ताव: डेवलपर्स, निवेशक, बाजार की अखंडता

सीनेटर सिंथिया लुमिस ने 17 जुलाई को X पर एक पोस्ट का उपयोग करके CLARITY अधिनियम को एक बाजार-संरचना पैकेज के रूप में प्रस्तुत किया, जिसे एक साथ तीन परिणाम प्राप्त करने हैं: डेवलपर्स के लिए कानूनी निश्चितता, निवेशक संरक्षण, और बाजार की अखंडता। यह ढांचा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह केवल एक निराशाजनक संदेश नहीं है। यह एक एकल कानूनी ढांचे को नवाचार और प्रवर्तन दोनों के रूप में बेचने का प्रयास है।

लुमिस ने इस प्रयास को GENIUS Act के पहले वर्षगांठ से भी जोड़ा, जो भुगतान स्थिरकॉइन ढांचा है जिसे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 18 जुलाई, 2025 को कानून में हस्ताक्षरित किया था। उन्होंने उस कानून को डॉलर के प्रभुत्व को सुरक्षित करने की दिशा में पहला कदम बताया और तर्क किया कि गति को जारी रखना चाहिए ताकि अमेरिका को "दुनिया की क्रिप्टो राजधानी" बनाया जा सके।

बाजार का प्रभाव शर्तों पर निर्भर है। CLARITY ने सदन में पास हो गया है, लेकिन यह अभी कानून नहीं है, इसलिए वादा किया गया नियम पुस्तिका तब तक व्यापार योग्य रूप में मौजूद नहीं है जब तक कि सीनेट इसे आगे नहीं बढ़ाती और इसे लागू नहीं करती।

SEC–CFTC रेखा और स्पॉट-बाजार निगरानी पर लड़ाई

बिल का केंद्रीय बाजार-संरचना दावा क्षेत्राधिकार की स्पष्टता है। लुमिस ने तर्क किया कि CLARITY प्रतिभूति और विनिमय आयोग और वस्तुफ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन, "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" को कांग्रेस द्वारा लिखित नियमों से बदलना।

व्यापारियों के लिए, व्यावहारिक प्रश्न यह है कि क्या यह विधेयक प्रवर्तन के दृष्टिकोण को महत्वपूर्ण रूप से बदलता है जो लिस्टिंग, तरलता, और उच्च-बेटा टोकन पर जोखिम प्रीमियम को आकार देता है। लुम्मिस ने जोर देकर कहा कि केवल कांग्रेस ही CFTC को डिजिटल संपत्ति स्पॉट बाजारों की निगरानी देने का अधिकार दे सकती है। यदि वह अधिकार वास्तव में अंतिम पाठ में दिया जाता है और सीनेट में जीवित रहता है, तो यह स्पॉट स्थलों के लिए दिन-प्रतिदिन की सीमा निर्धारित करने में एक संरचनात्मक बदलाव होगा।

तब तक, बाजार अभी भी उसी अनिश्चितता शासन में व्यापार कर रहा है। टेप संदर्भ इसे मजबूत करता है। प्रकाशन के समय, उद्धृत स्नैपशॉट ने फियर & ग्रीड इंडेक्स को 28/100 दिखाया,बिटकॉइन का प्रभुत्व 69.8% पर, और कुल क्रिप्टो मार्केट कैप लगभग $1.86 ट्रिलियन के आसपास, एक सेटअप जो बड़े संपत्तियों में पूंजी के संकेंद्रण के साथ संगत है बजाय कि विनियामक-संवेदनशील अल्ट्स में।

सैल्सियस, वॉयजर, और FTX के बाद दिवालियापन नियम: ग्राहक संपत्तियाँ बनाम कंपनी की संपत्ति

लुम्मिस ने उपभोक्ता सुरक्षा एंकर के रूप में दिवालियापन पर जोर दिया। उसने सैल्सियस, वॉयजर, और FTX का उदाहरण दिया जहाँ, उसकी कहानी के अनुसार, ग्राहक संपत्तियों को कंपनी की संपत्ति के रूप में माना गया जब प्लेटफार्म विफल हो गए।

उसने राजनीतिक भार को मापते हुए कहा कि 2022 के उन पतनों के दौरान 4 मिलियन से अधिक लोगों ने अपने पैसे तक पहुँच खो दी और हजारों आज भी दिवालियापन दावों का ट्रैक रख रहे हैं। विधेयक को उस परिणाम को उत्पन्न करने वाले नियमों को फिर से लिखने के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

एक प्रमुख अनिश्चितता दायरा है। कथा यह स्वीकार करती है कि भले ही CLARITY कानून बन जाए, यह चल रहे सैल्सियस, वॉयजर, या FTX कार्यवाही को हल नहीं कर सकती जब तक कि अंतिम भाषा सक्रिय मामलों पर स्पष्ट रूप से लागू नहीं होती। इसके बिना, प्रभाव केवल भविष्य की ओर देखने वाला हो सकता है, भविष्य के विवादों को आकार देने के बजाय पिछले चक्र को साफ करने के।

Lummis के फ्रेम CLARITY अधिनियम के लक्ष्यों के लिए देखने के संकेत और

Lummis ने 14 जुलाई को कहा कि उनकी टीम ने 10 महीने तक 'हर दिन' बाजार-संरचना पाठ पर काम किया है और कि बिल की भाषा 'कुछ दिनों के भीतर' जारी की जाएगी। पहला संकेत स्वयं पाठ है, विशेष रूप से यह कि यह SEC–CFTC सीमाओं को कैसे खींचता है और क्या यह स्पष्ट रूप से स्पॉट-मार्केट प्राधिकरण को सौंपता है।

गेटिंग आइटम सीनेट प्रक्रिया है। किसी भी समिति की कार्रवाई, सुनवाई की तारीखें, या फ्लोर वोट का कार्यक्रम संदेश देने से अधिक महत्वपूर्ण होगा क्योंकि CLARITY के प्राधिकरण तब तक अस्तित्व में नहीं आते जब तक कि इसे लागू नहीं किया जाता।

दिवालियापन पर, असली संकेत यह होगा कि क्या अंतिम भाषा को चल रही कार्यवाही पर प्रभाव डालने के लिए लिखा गया है या केवल भविष्य के मामलों के लिए। यह भेद यह निर्धारित करता है कि क्या बिल विरासत दिवालियापन कथाओं के लिए निकट-अवधि का उत्प्रेरक है या लंबे समय की नियम परिवर्तन है।

व्यापारी भी उपयोग कर सकते हैंBTC प्रभुत्व, जो 69.8% पर उद्धृत है, को यह जानने के लिए एक मोटा प्रॉक्सी के रूप में कि क्या समझी गई नियामक स्पष्टता जोखिम को अल्टकॉइनों में वापस खींच रही है या सबसे तरल प्रमुखों में पूंजी को पार्क कर रही है।

व्यापार योग्य संकेत सीनेट की समयरेखा है, न कि ध्वनि बाइट्स

मैं CLARITY को एक शर्तीय उत्प्रेरक के रूप में मानता हूँ। वह सीमा जो महत्वपूर्ण है वह सीनेट की गति है जो एक हाउस-पास्ड ढांचे को लागू प्राधिकरण में बदल देती है, क्योंकि तभी SEC–CFTC विभाजन एक बात करने का बिंदु बनना बंद करता है और प्रवर्तन और लिस्टिंग पर एक बाधा बनना शुरू करता है।

यह बाजार-संरचना पाठ के प्रकाशित होने और सीनेट कैलेंडर के सख्त होने तक एक भावना उत्प्रेरक की तरह अधिक दिखता है। यदि सीनेट की कार्रवाई बनी रहती है और अंतिम भाषा स्पॉट पर्यवेक्षण को साफ-सुथरा सौंपती है जबकि दिवालियापन में ग्राहक-आस्तियों के उपचार को एक तरीके से संबोधित करती है जो वास्तव में लागू होती है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित, और तब यह व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण होता है।

स्रोत

• कोइनोटैग