Ornate legislative chamber with rows of wooden
क्रिप्टो

म्यांमार संसद ने क्रिप्टो धोखाधड़ी के खिलाफ बिल पास किया

एक मई का मसौदा क्रिप्टो धोखाधड़ी के लिए 10 साल से लेकर जीवन की सजा निर्धारित करता है, लेकिन अंतिम पाठ और प्रारंभ तिथि अभी भी पुष्टि नहीं हुई है।

AI News Crypto Editorial Team द्वारा4 मिनट का पठन

म्यांमार के पिडॉउंगसु ह्लुट्टाव ने अपने दो सदनों द्वारा पारित संस्करणों के बीच सामंजस्य स्थापित करने के बाद एक एंटी-ऑनलाइन धोखाधड़ी विधेयक को मंजूरी दी। मई में प्रकाशित एक मसौदे में क्रिप्टो धोखाधड़ी के लिए 10 साल से लेकर जीवन तक की जेल की सजा का प्रस्ताव दिया गया था, लेकिन अंतिम संशोधित पाठ और प्रवर्तन समयरेखा अभी तक सार्वजनिक रूप से पुष्टि नहीं की गई है।

मुख्य बिंदु

  • म्यांमार के पिडॉउंगसु ह्लुट्टाव ने दो सदनों के संस्करणों के बीच मतभेदों को सुलझाने के बाद पूरी तरह से एक एंटी-ऑनलाइन धोखाधड़ी विधेयक को मंजूरी दी।
  • मई में प्रकाशित एक मसौदे में क्रिप्टो धोखाधड़ी और ऑनलाइन धोखाधड़ी केंद्रों के संचालन के लिए 10 साल से लेकर जीवन तक की जेल की सजा का प्रस्ताव दिया गया था।
  • अंतिम संशोधित पाठ तुरंत उपलब्ध नहीं था, जिससे सटीक क्रिप्टो-दंड शब्दावली की पुष्टि नहीं हो सकी।
  • राष्ट्रपति की सहमति या प्रभावी तिथि पर कोई पुष्टि प्रदान नहीं की गई, जिससे प्रवर्तन समय अनिश्चित बना रहा।

पिडॉउंगसु ह्लुट्टाव ने दो सदनों के संस्करणों के बीच सामंजस्य स्थापित करने के बाद एंटी-ऑनलाइन धोखाधड़ी विधेयक को पारित किया।

म्यांमार का पिडॉउंगसु ह्लुट्टाव, जो देश की दो विधायी chambers से मिलकर बना राष्ट्रीय संसद है, ने पहले से पारित प्रत्येक सदन के संस्करणों के बीच मतभेदों को सुलझाने के बाद पूरी तरह से एक एंटी-ऑनलाइन धोखाधड़ी विधेयक को मंजूरी दी।

यह मंजूरी अब तक विधायी प्रक्रिया में सबसे स्पष्ट पुष्टि कदम है। यह यह भी संकेत करता है कि म्यांमार धोखाधड़ी से जुड़े गतिविधियों के लिए स्पष्ट आपराधिक जोखिम को जोड़ने के लिए तैयार है, जो कि इस वर्ष पहले प्रकाशित मसौदे की भाषा में फ्रेम किया गया है।

यह विधेयक एक बढ़ती हुई साइबर धोखाधड़ी उद्योग को रोकने के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा है, जिसने देश के कुछ हिस्सों को ऑनलाइन धोखाधड़ी के केंद्रों में बदल दिया है।

मई ड्राफ्ट ने क्या प्रस्तावित किया: क्रिप्टो धोखाधड़ी और धोखाधड़ी-केंद्र संचालन के लिए 10 साल से लेकर जीवन तक

मई में प्रकाशित विधेयक के ड्राफ्ट ने क्रिप्टो धोखाधड़ी पर प्रतिबंधों का प्रस्ताव दिया और 10 साल से लेकर जीवन कारावास तक की सजा निर्धारित की। उसी ड्राफ्ट ने ऑनलाइन धोखाधड़ी केंद्रों के संचालन को भी लक्षित किया, जिसमें वही 10 साल से लेकर जीवन तक की सजा का दायरा था।

बाजार के प्रतिभागियों के लिए, वह दंड बैंड एक शीर्षक संख्या के रूप में कम महत्वपूर्ण है और अनुपालन संकेत के रूप में अधिक महत्वपूर्ण है। यदि अंतिम कानून ड्राफ्ट के अनुसार होता है, तो म्यांमार से जुड़े धोखाधड़ी से संबंधित प्रवाहों से जुड़े कानूनी जोखिम महत्वपूर्ण रूप से अधिक होंगे, विशेष रूप से उन प्रतिपक्षों के लिए जो OTC निपटान, सीमा पार नकद निकासी मार्गों, या किसी भी संचालन के पदचिह्न के संपर्क में हैं जिसे धोखाधड़ी-केंद्र गतिविधियों को सुविधाजनक बनाने के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है।

यह कहते हुए, सटीक भाषा यहाँ पूरी खेल का मैदान है। अंतिम संशोधित पाठ के बिना, व्यापारी और अनुपालन टीमें जिम्मेदारी से “क्रिप्टो धोखाधड़ी” के दायरे का मानचित्रण नहीं कर सकतीं, जैसा कि कानून इसे परिभाषित करेगा, या यह कि “धोखाधड़ी केंद्र” का संचालन कैसे व्यापक रूप से व्याख्यायित किया जा सकता है।

जबरदस्ती और हिंसा की धाराएँ ड्राफ्ट में फांसी की सजा शामिल करती हैं

मई का ड्राफ्ट वित्तीय धोखाधड़ी से आगे बढ़ गया। इसने लोगों को ऑनलाइन धोखाधड़ी में मजबूर करने के लिए हिंसा, यातना, अवैध गिरफ्तारी या हिरासत के लिए 10 साल से लेकर जीवन या फांसी की सजा की अनुमति दी।

ड्राफ्ट ने आगे कहा कि जब उस व्यवहार के कारण मृत्यु होती है तो मृत्युदंड की आवश्यकता होती है। निचले सदन के सांसद अये चान ने कहा कि अंतिम संस्करण ने मृत्युदंड प्रावधान को बनाए रखा और कहा कि ड्राफ्ट के महत्वपूर्ण प्रावधानों में “कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन” नहीं हुआ।

यदि वह विवरण अंतिम कानून से मेल खाता है, तो संरचना उल्लेखनीय है। यह क्रिप्टो-धोखाधड़ी की सजाओं को जबरदस्ती और मजबूर भागीदारी से जुड़े गंभीर वृद्धि धाराओं के साथ जोड़ता है, जो लागू करने की स्थिति और अभियोजनात्मक लाभ को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है, भले ही अंतर्निहित व्यवहार को “ऑनलाइन धोखाधड़ी” के रूप में फ्रेम किया गया हो।

स्वीकृति, प्रभावी तिथि, और अंतिम पाठ अभी भी अस्पष्ट हैं

मुख्य संचालन विवरण अनसुलझे हैं। यह पुष्टि नहीं हुई कि विधेयक को राष्ट्रपति की स्वीकृति मिली है, जो एक औपचारिक अनुमोदन कदम हो सकता है जो एक पारित विधेयक को लागू कानून बनने से पहले आवश्यक हो।

कोई निर्धारित प्रभावी तिथि भी नहीं थी। अंतिम संशोधित पाठ तुरंत उपलब्ध नहीं था, इसलिए रिपोर्टिंग के समय क्रिप्टो-संबंधित दंडों की सटीक शब्दावली की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की जा सकी।

अगले ठोस उत्प्रेरक स्पष्ट हैं: अंतिम संशोधित विधेयक पाठ का प्रकाशन, राष्ट्रपति की सहमति की पुष्टि करने वाली घोषणा (या समकक्ष अंतिम अनुमोदन कदम), और कोई भी कार्यान्वयन मार्गदर्शन जो प्रवर्तन के दायरे और समयसीमाओं को स्पष्ट करता है। व्यापारियों को यह भी देखना चाहिए कि क्या अनुसरण प्रवर्तन कार्रवाई या आधिकारिक बयान हैं जो यह संकेत करते हैं कि क्या क्रिप्टो-धोखाधड़ी और धोखाधड़ी-केंद्र के मामलों को नए ढांचे के तहत प्राथमिकता दी जा रही है।

व्यापारियों को इसे अंतिम पाठ आने तक अनुपालन-जोखिम शीर्षक के रूप में क्यों मानना चाहिए

मैं इसे अनुपालन-जोखिम शीर्षक के रूप में मानता हूं, न कि तत्काल बाजार-संरचना परिवर्तन के रूप में। क्रिप्टो धोखाधड़ी और धोखाधड़ी-केंद्र संचालन के लिए मसौदे का 10 साल से जीवन तक का दायरा कागज पर एक वास्तविक वृद्धि है, और जब अंतिम कानून उस पर ट्रैक करता है जो सांसद आय चान ने वर्णित किया है, तो दबाव प्रावधान और भी ऊंचा उठाते हैं।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह संशोधित पाठ का प्रकाशन और एक स्पष्ट सहमति और प्रारंभ तिथि है। यदि ये साफ-सुथरे तरीके से आते हैं और प्रारंभिक प्रवर्तन अनुसरण करता है, तो सेटअप संरचनात्मक रूप से दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि प्रतिकृतियां वास्तविक कार्यप्रवाह में क्षेत्राधिकार जोखिम को फिर से मूल्यांकित करेंगी, केवल शीर्षकों में नहीं।

स्रोत