63% लोग बोले, ट्रंप परिवार की crypto कमाई अनुचित है

एक रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण जिसमें 1,166 अमेरिकियों से 14-17 अगस्त को पूछा गया, पाया गया कि 63% ने कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और उनके परिवार के लिए कार्यालय में रहते हुए क्रिप्टो निवेशों से पैसे कमाना "उचित" नहीं था। यह डेटा बिंदु उस समय आया है जब सीनेट 15 सितंबर को डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट पर क्लोचर वोट की ओर बढ़ रही है, जो बाजार संरचना समाचार चक्र में नैतिकता की जांच को बनाए रखता है।

Reuters/Ipsos: 63% कहते हैं कि ट्रंप परिवार की क्रिप्टो कमाई अनुचित है

एक रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण जिसमें 1,166 अमेरिकियों से 14-17 अगस्त को पूछा गया, पाया गया कि 63% उत्तरदाताओं ने कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और उनके परिवार के लिए पैसे कमाना "उचित" नहीं था।क्रिप्टोक्यूरेंसीकार्यालय में रहते हुए निवेश। उद्धृत मतदान लेख में "1,166 अमेरिकियों में से 64%" का एक अस्पष्ट संदर्भ भी शामिल है, जिसे उसी पाठ में अन्यत्र 63% के आंकड़े के साथ मेल नहीं खाया गया है।

विभाजन स्पष्ट रूप से पक्षपाती है। उसी सर्वेक्षण में, 69% रिपब्लिकन ने कहा कि ट्रम्प और उनके परिवार के लिए क्रिप्टो में निवेश करना उचित था, जबकि 92% डेमोक्रेट्स ने कहा कि यह उचित नहीं था।

यह मतदान एक खुलासे किए गए डॉलर के आंकड़े पर आधारित है जो पहले से ही इतना बड़ा है कि हितों के टकराव के सवालों को जटिल बना देता है। अमेरिकी सरकारी नैतिकता कार्यालय से जून में किए गए एक खुलासे में, जो वरिष्ठ अधिकारियों के वित्तीय खुलासों को प्राप्त और देखरेख करता है, कहा गया कि ट्रंप ने 2025 में क्रिप्टो-संबंधित निवेशों से $1.4 बिलियन कमाए, जिसमें ट्रंप परिवार की वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल और उनकी मेमकॉइन आधिकारिक ट्रंप (TRUMP) के माध्यम से शामिल हैं।

व्हाइट हाउस ने इस premise पर आपत्ति जताई है। प्रवक्ता अन्ना केली ने बार-बार कहा है कि ट्रम्प के क्रिप्टो निवेशों के संबंध में “कोई हितों का टकराव” नहीं है।

15 सितंबर को CLARITY अधिनियम मतदान ने व्यापार में नैतिकता की जांच को फिर से स्थापित किया।

निकट-अवधि की प्रक्रियात्मक उत्प्रेरक है सीनेट का निर्धारित 15 सितंबर का क्लोटर वोट परडिजिटल संपत्तिमार्केट क्लैरिटी एक्ट, एक मार्केट-स्ट्रक्चर विधेयक जिसे इस प्रकार वर्णित किया गया है कि यह अमेरिकी नियामक एजेंसियों के लिए डिजिटल का निरीक्षण करने के लिए स्पष्ट भूमिकाएँ स्थापित करने की अपेक्षा की जाती है।संपत्तियाँक्लोटर वोट सीनेट का वह तंत्र है जिसका उपयोग बहस समाप्त करने और एक बिल को अंतिम वोट की ओर बढ़ाने के लिए किया जाता है, यही कारण है कि यह प्रमुख जोखिम को केंद्रित करने की प्रवृत्ति रखता है, भले ही अंतर्निहित नीति पाठ में कोई परिवर्तन न हुआ हो।

यह समय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मतदान केवल राजनीतिक शोर का एक और दौर नहीं जोड़ता। यह एक बैठे राष्ट्रपति के परिवार द्वारा कार्यालय में रहते हुए क्रिप्टो से लाभ उठाने के प्रति व्यापक असंतोष को मापता है, और यह एक ऐसे तरीके से करता है जो सहमति के पुल के बजाय संदेश देने के लिए गोला-बारूद के रूप में उपयोग किया जाने की संभावना है, यह देखते हुए कि रिपब्लिकन-डेमोक्रेट विभाजन है।विभाजनएक ही डेटा सेट में।

दबाव के बिंदु पहले से ही इस बात में स्पष्ट हैं कि कानून निर्माता इस मुद्दे को कैसे पेश कर रहे हैं। कई कानून निर्माताओं ने विश्व स्वतंत्रता वित्त और ट्रंप परिवार के निवेशों के संबंध में सरकारी एजेंसियों से जांच और अतिरिक्त जानकारी की मांग की है, हालांकि उद्धरण में यह नहीं बताया गया है कि इसके अलावा कौन से कानून निर्माता हैं, कौन सी एजेंसियों से संपर्क किया गया, या क्या कोई औपचारिक जांचात्मक कदम शुरू हुए हैं।

शूमर ने जुलाई में कहा कि उन्होंने एक एजेंसी बनाने के लिए कानून पेश किया है जो संघीय स्तर पर भ्रष्टाचार को संबोधित करने पर केंद्रित होगी, राष्ट्रपति की "विभिन्न, और अत्यधिक लाभदायक, क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्यमों" का हवाला देते हुए। ट्रम्प ने भी 20 अगस्त को व्हाइट हाउस की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में क्रिप्टो के बारे में बात की, जिसमें कई सी-स्तरीय कार्यकारी और उद्योग के नेता शामिल थे, और उन्होंने और अन्य लोगों ने सीनेट से CLARITY अधिनियम को पारित करने का आग्रह किया।

आगे का रास्ता कागज पर सीधा है और व्यावहारिक रूप से अव्यवस्थित है। 15 सितंबर का क्लोटर वोट अगली कठिन तारीख है, लेकिन व्यापारियों को उस वोट से पहले व्हिप-गिनती अपडेट पर भी ध्यान देना चाहिए, और विश्व लिबर्टी फाइनेंशियल या ट्रंप परिवार की क्रिप्टो गतिविधियों से संबंधित किसी भी नए, नामित सूचना अनुरोध या विधायकों द्वारा औपचारिक जांच के कदमों पर भी ध्यान देना चाहिए, सामान्य जांच के आह्वान के अलावा।

संदेश भेजना एक अन्य चर है जो कानून से तेज़ी से आगे बढ़ सकता है। कोई भी बाद की व्हाइट हाउस या कांग्रेस की घोषणाएँ जो स्पष्ट रूप से सरकारी नैतिकता कार्यालय के खुलासे के आंकड़े ($1.4 बिलियन) या ट्रम्प मेमकॉइन से जुड़ी हों, वह राजनीतिक रूप से जुड़े उत्प्रेरक का प्रकार बन सकती हैं जो संक्षिप्त उछाल को प्रेरित करती हैं।अस्थिरता, भले ही यह विधेयक के पाठ को नहीं बदलता है।

मेरा पढ़ाई: यह नीति बीटा के लिए हेडलाइन जोखिम है, न कि एक साफ मूल्य उत्प्रेरक

फाइलिंग-शैली का विवरण जिसे अधिकांश लोग छोड़ देंगे, यह है कि यह एक भावना डेटा बिंदु है, न कि एक प्रक्रियात्मक कार्रवाई, और उद्धरण स्वयं "जांच के लिए कॉल" को कुछ व्यापार योग्य में बदलने के लिए तंत्र पर पतला है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या जांच औपचारिक और नामित हो जाती है, विशेष एजेंसी अनुरोधों या समिति के कदमों के साथ जो एक समाचार चक्र को सहन कर सकते हैं, क्योंकि यही वह चीज है जो 15 सितंबर की समापन अवधि में बहने की प्रवृत्ति रखती है।

पार्टी विभाजन इसे एक कथा प्रवर्धक की तरह दिखाता है, न कि बाजार संरचना की संभावनाओं में एक मौलिक बदलाव, और अनसुलझा 63% बनाम 64% शीर्ष रेखा संदर्भ यह याद दिलाता है कि सबसे साफ शीर्षक हमेशा सबसे साफ इनपुट नहीं होता। यदि 15 सितंबर का मतदान कड़े व्हिप गणनाओं और $1.4 बिलियन खुलासे से जुड़े ठोस जांचात्मक कदमों के साथ निकट आता है, तो नीति बीटा वास्तविक अस्थिरता चालक बन जाता है, न कि पृष्ठभूमि की आवाज।

स्रोत

• कोइनटेलीग्राफ (उद्धरण रॉयटर्स/इप्सोस और अमेरिकी सरकारी नैतिकता कार्यालय के खुलासे से)