Swift ने blockchain निपटान नेटवर्क बढ़ाया, Stripe ने…

स्विफ्ट 17 बैंकों के पायलट के बाद एक ब्लॉकचेन-आधारित निपटान नेटवर्क का विस्तार कर रहा है और कहा है कि वह अब 40 से अधिक वित्तीय संस्थानों के साथ काम कर रहा है। उसी सप्ताह, स्ट्राइप ने पेपाल के लिए बिना मांगी गई 53 अरब डॉलर की बोली लगाई, जिसे कार्यकारी और विश्लेषकों द्वारा स्थिरकॉइन-युग वितरण को बड़े पैमाने पर नियंत्रित करने के प्रयास के रूप में फ्रेम किया गया।

मुख्य निष्कर्ष

• स्विफ्ट 17 वैश्विक बैंकों के साथ पायलट के बाद एक ब्लॉकचेन-आधारित निपटान नेटवर्क का विस्तार कर रहा है, और कार्यक्रम में अब 40 से अधिक वित्तीय संस्थान शामिल हैं।
• स्ट्राइप ने पेपाल के लिए बिना मांगी गई 53 अरब डॉलर की पेशकश की, लेकिन पेपाल के बोर्ड ने इस प्रस्ताव को कंपनी के मूल्य को कम आंकने के रूप में देखा और नियामक और वित्तपोषण बाधाओं को चिह्नित किया।
• स्विफ्ट का संदेश नेटवर्कजोड़ता है11,500 से अधिक वित्तीय संस्थानों को और ट्रिलियन डॉलर में मापी गई सीमा पार भुगतान प्रवाह का समर्थन करता है।
• पेपाल ने 2025 में 439 मिलियन से अधिक सक्रिय खातों और 1.79 ट्रिलियन डॉलर के भुगतान मात्रा की रिपोर्ट की।

स्विफ्ट 17-बैंक पायलट के बाद ब्लॉकचेन निपटान का विस्तार करता है

स्विफ्ट ने कहा कि वह 17 वैश्विक बैंकों के साथ पायलट कार्य पूरा करने के बाद एक ब्लॉकचेन-आधारित निपटान नेटवर्क का विस्तार करेगा, और कहा कि वह अब 40 से अधिक वित्तीय संस्थानों के साथ काम कर रहा है।

व्यापारियों के लिए, संकेत एकल पायलट के स्नातक होने के बारे में कम है और अधिकतर एक स्थापित संदेशिंग परत के प्रयोग से व्यापक तैनाती की ओर बढ़ने के बारे में है। स्विफ्ट सीमा पार भुगतान की आधारभूत संरचना में है, इसलिए यहां तक कि क्रमिक रोलआउट भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मानकीकरण कर सकता है कि संस्थाएं टोकनयुक्त नकद के साथ संदेश कैसे भेजती हैं और निपटान करती हैं।स्टेबलकॉइनमिश्रण में हैं।

पैकेट का व्यापक ढांचा यह है कि स्टेबलकॉइन को अब केवल एक व्यापार उपकरण के रूप में नहीं, बल्कि भुगतान अवसंरचना के रूप में अधिक से अधिक माना जा रहा है। व्यापार के बाहर अपनाने और कुछ सीमा पार उपयोग को अभी भी सीमित बताया गया है, फिर भी स्विफ्ट के विस्तार के निर्णय से यह संकेत मिलता है कि संस्थागत पक्ष उत्पादन मार्गों के लिए तैयारी कर रहा है, न कि पूर्ण नियामक स्पष्टता की प्रतीक्षा कर रहा है।

Stripe का अनचाहा $53B PayPal प्रस्ताव वॉलेट-स्केल वितरण को लक्षित करता है।

स्ट्राइप ने स्विफ्ट की घोषणा के तुरंत बाद पेपाल के लिए बिना मांगे $53 बिलियन की बोली लगाई। पेपाल के बोर्ड ने इस बोली को कंपनी के मूल्य को कम आंका और इसे नियामक और वित्तीय चुनौतियों का सामना करते हुए देखा, जिससे रास्ता और समयसीमा अनिश्चित हो गई।

पैकेट में कार्यकारी और विश्लेषकों ने रणनीतिक तर्क को वितरण के रूप में फ्रेम किया। ओइनक्स के संस्थापक और सीईओ इलियस लार्बी ने कहा, “यह वैश्विक भुगतान अवसंरचना की अगली पीढ़ी को नियंत्रित करने की दौड़ है,” और बाद में जोड़ा, “स्टेबलकॉइन एक क्रिप्टो उत्पाद से मुख्यधारा के वित्त के निपटान स्तर में विकसित हो रहे हैं, और वितरण अब मुख्य युद्धभूमि है।”

जेसन ली, सोलायर के सह-संस्थापक और एमपीसीवॉल्ट के सीईओ, ने इस कीमत को इस तरह से रखा: “400 मिलियन लोगों को वास्तव में एक स्टेबलकॉइन का उपयोग करने के लिए लाना $53 बिलियन की लागत है,” उन्होंने जोड़ा, “स्ट्राइप के पास पहले से ही जारीकर्ता, चेन और व्यापारी पक्ष है। जो वह खरीद रहा है वह उपभोक्ता वॉलेट है।”

रोब हैडिक, ड्रैगनफ्लाई के जनरल पार्टनर, ने तर्क किया कि यह सौदा वित्तीय दृष्टि से आकर्षक हो सकता है, उन्होंने कहा, “स्ट्राइप और पेपाल दोनों लगभग समान मात्रा में भुगतान वॉल्यूम करते हैं, लेकिन स्ट्राइप की शुद्ध आय लगभग एक-पांचवीं है,” और जोड़ा: “वित्तीय दृष्टिकोण से, यह स्पष्ट रूप से सकारात्मक है, और यह उन्हें अपने व्यापारी प्रोसेसिंग व्यवसाय को, जो Commoditized होने के जोखिम में है, पेपाल के 400 मिलियन से अधिक खातों के एक विस्तृत उपसमुच्चय के साथ जोड़ने में मदद करता है।” उन्होंने निष्पादन जोखिम का भी उल्लेख किया: “इस आकार के कुछ में M&A एकीकरण अविश्वसनीय रूप से कठिन है,” उन्होंने कहा।

स्केल नंबर: 11,500 संस्थाएँ बनाम 439 मिलियन खाते

स्विफ्ट 11,500 से अधिक वित्तीय संस्थानों को जोड़ता है और सीमा पार भुगतान के लिए ट्रिलियन डॉलर के संदेशों को संभालता है। यह नेटवर्क स्तर पर संस्थागत वितरण है।

पेपैल का वितरण उपभोक्ता-केंद्रित है। कंपनी के पास 439 मिलियन से अधिक सक्रिय खाते हैं और 2025 में 1.79 ट्रिलियन डॉलर का लेन-देन किया। इस बीच, स्ट्राइप हर साल लाखों व्यवसायों के लिए सैकड़ों अरब डॉलर का लेन-देन करता है।

एक साथ मिलाकर, आंकड़े बताते हैं कि प्रतिस्पर्धात्मक कथा "किसके पास सबसे अच्छे रेल हैं" से "किसके पास अंत बिंदु हैं" में क्यों बदल रही है। सिटी के विश्लेषकों ने स्थिर मुद्रा प्रतिस्पर्धा को "डिफ़ॉल्ट-सेटिंग खेल" के रूप में वर्णित किया, जहां पैमाना उस स्थिर मुद्रा को मिलता है जो सबसे बड़े व्यापारी, उपभोक्ता वॉलेट, या स्वायत्त लेन-देन आधार में डिफ़ॉल्ट बन जाती है।

संकेत जो पुष्टि करते हैं कि क्या स्थिर मुद्रा वितरण युद्धक्षेत्र बन रहा है

पहला उत्प्रेरक यह है कि क्या पेपैल औपचारिक रूप से स्ट्राइप के साथ संलग्न होता है, दृष्टिकोण को अस्वीकार करता है, या बेहतर शर्तों की तलाश करता है, और क्या कोई समयसीमा उभरती है given बोर्ड की मूल्यांकन, नियामक घर्षण, और वित्तपोषण के बारे में चिंताओं के कारण।

संस्थागत पक्ष पर, स्विफ्ट के अगले खुलासे "40 से अधिक" की शीर्षक से अधिक महत्वपूर्ण हैं। व्यापारियों को ठोस रोलआउट दायरे की तलाश करनी चाहिए, जिसमें अतिरिक्त बैंक साइन-ऑन, नए गलियारे, या विशिष्ट उपयोग के मामले शामिल हैं जो पायलटों से दोहराए जाने वाले निपटान प्रवाह में आगे बढ़ते हैं।

नियामक स्थिति टोकनयुक्त भुगतान और बड़े भुगतान M&A के लिए स्विंग फैक्टर है। पैकेट स्पष्ट रूप से प्रस्तावित स्ट्राइप-पेपैल संयोजन के चारों ओर नियामक चुनौतियों को चिह्नित करता है, और वही सीमाएँ यह निर्धारित करती हैं कि स्थिर मुद्रा निपटान कितनी जल्दी निचे से डिफ़ॉल्ट में जा सकता है।

अंत में, स्थिर मुद्रा जारी करने और वॉलेट या व्यापारी एकीकरण के आसपास प्रमुख फिनटेक या बैंकों से नए घोषणाओं पर नज़र रखें। पैकेट के कार्यकारी तर्क करते हैं कि वितरण युद्धक्षेत्र है, और पुष्टि करने वाला सबूत यह होगा कि कौन उपभोक्ता वॉलेट, व्यापारी चेकआउट, और संस्थागत निपटान प्रक्रियाओं में सीधे स्थिर मुद्राएँ रख सकता है।

वितरण, रेल नहीं, टोकनयुक्त भुगतान के लिए नया खाई है

मैं देखता हूँ कि स्विफ्ट और स्ट्राइप स्टैक के विपरीत छोर से एक ही व्यापार योग्य विचार की ओर इशारा कर रहे हैं। स्विफ्ट उस संस्थागत नेटवर्क के साथ ब्लॉकचेन निपटान को संगत बनाने की कोशिश कर रहा है जिसे वह पहले से नियंत्रित करता है, जबकि स्ट्राइप का पेपैल दृष्टिकोण उपभोक्ता वितरण खरीदने के प्रयास के रूप में पढ़ा जाता है जो दोहराने में वर्षों लगेंगे।

जो सीमा महत्वपूर्ण है वह यह है कि क्या ये कदम बड़े पैमाने पर डिफ़ॉल्ट व्यवहार में परिवर्तित होते हैं, न कि पायलट सुर्खियों या सौदे की बातचीत में। यदि स्विफ्ट उत्पादन गलियारों को दिखा सकता है और पेपाल को एक वास्तविक रणनीतिक प्रतिक्रिया में मजबूर किया जाता है, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि इसका मतलब होगा कि स्थिर मुद्रा युग की प्रतिस्पर्धा इस पर निर्भर कर रही है कि किसके पास वॉलेट, व्यापारी और संस्थागत कनेक्टिविटी एकीकृत लूप में है।

स्रोत

• कोइनडेस्क