थ्यून ने एथिक्स पर डेमोक्रेट्स के विरोध से पहले CLARITY…

सेनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने कहा कि सेनेट डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम पर 10 अगस्त से पहले मतदान करेगा, लेकिन मतदान अभी सार्वजनिक कैलेंडर पर निर्धारित नहीं है। कई डेमोक्रेट अब सार्वजनिक रूप से अपने समर्थन को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के क्रिप्टो उद्यमों के लिए लक्षित नैतिकता प्रावधानों से जोड़ रहे हैं, जिससे बिल के 60 वोटों के मार्ग में जटिलता आ रही है।

मुख्य बिंदु

• सेनेट नेतृत्व 10 अगस्त से पहले CLARITY अधिनियम पर मतदान करने का लक्ष्य बना रहा है, लेकिन मंगलवार तक सेनट कैलेंडर पर कोई फर्श मतदान समय पोस्ट नहीं किया गया था।
• सेनटर्स क्रिस मर्फी, जेफ मर्कले, और क्रिस वैन होलेन ने कहा कि वे राष्ट्रपति ट्रम्प की मेमेकोइन गतिविधियों और उनके परिवार की वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल से जुड़े नैतिकता छूटों के बिना बिल को आगे बढ़ाने का विरोध करते हैं।
• CLARITY को सेनट को पार करने और हाउस में लौटने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है, जिससे रिपब्लिकन को एक संकीर्ण विभाजित कक्ष में डेमोक्रेटिक समर्थन प्राप्त करना मजबूरी हो जाती है।
• दो कानून प्रवर्तन संगठनों ने इस बिल का समर्थन किया, यह तर्क करते हुए कि यह मदद करेगापता लगाना डिजिटल एसेट- से संबंधित अपराध।

थ्यून 10 अगस्त से पहले CLARITY वोट का लक्ष्य रखते हैं, लेकिन कैलेंडर अभी भी खाली है।

सेनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून ने डिजिटल पर मतदान कराने का वादा किया।संपत्तिमार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम सेनेट के 10 अगस्त को राज्य कार्य अवधि के लिए ब्रेक लेने से पहले पेश किया गया। मंगलवार तक, सेनेट कैलेंडर ने उस वोट के लिए कोई विशेष तिथि या समय सूचीबद्ध नहीं किया था।

व्यापारियों के लिए, वह गायब टाइमस्टैम्प उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि शीर्षक। एक नियामक उत्प्रेरक बिना निश्चित स्लॉट के एक तैरते हुए घटना जोखिम की तरह व्यापार करता है, जहां स्थिति और हेजिंग को शेड्यूलिंग अपडेट्स पर प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर किया जाता है, न कि एक ज्ञात उलटी गिनती पर।

CLARITY एक व्यापक डिजिटल-एसेट मार्केट स्ट्रक्चर बिल है जिसे क्रिप्टो मार्केट्स और प्रतिभागियों के नियमन के लिए नियम स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे लगभग एक साल पहले हाउस से पास होने के बाद से सीनेट में चर्चा में रखा गया है, जो कि रिपब्लिकन के "क्रिप्टो वीक" एजेंडे का हिस्सा था, जिसके दौरान GENIUSस्टेबलकॉइनबिल को भी कानून में हस्ताक्षरित किया गया।

डेमोक्रेट्स ने अपने 'न' मतों को ट्रंप-नैतिकता भाषा से जोड़ा

सीनेटर क्रिस मर्फी, जेफ मर्कले, और क्रिस वैन होलेन ने मंगलवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में सार्वजनिक विरोध को बढ़ाया, यह तर्क करते हुए कि यह विधेयक उन मुद्दों को संबोधित करने में विफल है जिन्हें उन्होंने राष्ट्रपति ट्रंप के क्रिप्टो-संबंधित संघर्षों के रूप में वर्णित किया। उन्होंने ट्रंप के मेमकॉइन, उनके परिवार की वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल कंपनी, और अन्य व्यवसायों और निवेशों के माध्यम से उद्योग के साथ उनके संबंधों की ओर इशारा किया।

मर्फी ने इस आपत्ति को नैतिकता की भाषा पर आधारित शर्त के रूप में प्रस्तुत किया न कि बाजार संरचना नियमों के लिए एक सामान्य अस्वीकृति के रूप में। “यदि यह प्रणाली ट्रम्प के पूरे उद्योग में भ्रष्टाचार को रोकने में असफल रहती है, तो क्रिप्टो के लिए एक नई नियामक प्रणाली पारित करने का कोई कारण नहीं है,” उन्होंने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि यदि यह ट्रम्प के प्रभाव को प्रभावी रूप से ढालता है तो यह विधेयक अस्वीकार्य होगा। "यह विधेयक बेकार है यदि यह ट्रम्प के उस उद्योग पर प्रभुत्व की रक्षा करता है जिसे वह विनियमित करने के लिए अधिक नियंत्रण रखेगा। वास्तव में, यह विधेयक अपने आप में एक मौलिक भ्रष्टाचार है यदि यह ट्रम्प के भ्रष्टाचार को कानून की सुरक्षा देता है," मर्फी ने कहा।

नैतिकता की लड़ाई को एक ठोस संख्या से भी जोड़ा जा रहा है। ट्रम्प ने खुलासा किया कि उन्होंने 2025 में अपने क्रिप्टो उद्यमों से $1.4 बिलियन कमाए, एक आंकड़ा जिसे विरोधी स्पष्ट सुरक्षा की आवश्यकता के सबूत के रूप में उद्धृत करते हैं। सेन एलिजाबेथ वॉरेन ने भी इस कानून को उस पर ध्यान देने की मांग की जिसे उन्होंने "निडर वित्तीय भ्रष्टाचार" कहा।

60-मत समस्या: तंग सीनेट गणित मिलती है उपस्थिति जोखिम से

CLARITY को सीनेट में पास होने और सदन में लौटने के लिए 60-मत की सीमा को पूरा करना होगा। रिपब्लिकन के पास एक संकीर्ण बहुमत है, इसलिए उस गणित के लिए डेमोक्रेटिक मतों की आवश्यकता है, भले ही सम्मेलन एकीकृत रहे।

हेडकाउंट जोखिम सैद्धांतिक नहीं है। सेन लिंडसे ग्राहम की मृत्यु ने रिपब्लिकन को 52-47 के बहुमत के साथ छोड़ दिया, और मंगलवार को सेन मिच मैककोनेल अभी भी अस्पताल में थे, इसलिए रिपब्लिकन के पास संभावित वोट के समय केवल 51 विधायक उपस्थित हो सकते थे।

यह संयोजन गलती के लिए मार्जिन को तंग करता है। यहां तक कि अगर नेतृत्व कुछ डेमोक्रेट्स को मनाने में सक्षम हो जाता है, तो उपस्थिति और समय उतने ही निर्णायक हो सकते हैं जितना कि व्हिप काउंट, विशेष रूप से जब वोट खुद अभी तक किसी कैलेंडर स्लॉट पर नहीं है।

"अगले कुछ दिनों में" टेक्स्ट: संशोधन विंडो जिसे व्यापारी ट्रैक करना चाहिए

सेन सिंथिया लुमिस ने कहा कि विधायक "अगले कुछ दिनों में" विधेयक का पाठ जारी करेंगे। वह रिलीज निकट-अवधि का संकेत है जिसे व्यापारी वास्तव में मॉनिटर कर सकते हैं, क्योंकि कोई भी समझौता सबसे अधिक संभावना दृश्य विधेयक पाठ या संशोधनों में दिखाई देगा न कि निजी आश्वासनों में।

दूसरा लाइव सिग्नल प्रक्रियात्मक है। कोई भी सीनेट फ्लोर अपडेट जो 10 अगस्त से पहले एक सटीक तारीख और समय पोस्ट करता है, एक तैरते हुए उत्प्रेरक को व्यापार योग्य बना देगा, और यह यह भी स्पष्ट करेगा कि संशोधनों के लिए कितना समय शेष है।

अतिरिक्त सीनेट डेमोक्रेट्स से सार्वजनिक व्हिप सिग्नल तीसरा लीवर हैं। बाजार को यह परवाह होगी कि क्या नैतिकता की भाषा को एक कठोर आवश्यकता के रूप में माना जाता है या एक बातचीत योग्य अतिरिक्त के रूप में। उपस्थिति अपडेट, जिसमें मैककोनेल की स्थिति शामिल है, किसी भी निर्धारित फ्लोर कार्रवाई में वोट गणित का हिस्सा बनी रहती है।

बाजार का असली उत्प्रेरक यह है कि क्या नैतिकता की भाषा द्विदलीयता की कीमत बन जाती है

मैं "मतदान जल्द ही अपेक्षित" को एक उत्प्रेरक के रूप में नहीं मानता जब तक कि कोई निर्धारित समय नहीं होता, क्योंकि कार्यक्रम की अनुपस्थिति अचानक कैलेंडर की सुर्खियों में स्थिति के जोखिम को केंद्रित रखती है। जो सीमा महत्वपूर्ण है वह अभी भी 60 वोट है, और मर्फी, मर्कले और वैन होलेन से सार्वजनिक रुख यह स्पष्ट करता है कि मनाने की प्रक्रिया अब पाठ से जुड़ी है, न कि वाइब्स से।

यह एक भावनात्मक उत्प्रेरक की तरह अधिक दिखता है न कि एक मौलिक बदलाव की तरह जब तक संशोधन का रास्ता स्पष्ट नहीं होता। यदि नैतिकता की भाषा जारी किए गए पाठ में दिखाई देती है और डेमोक्रेट इसे पर्याप्त संकेत देने लगते हैं, तो सेटअप संरचनात्मक दिखने लगता है न कि कथा-प्रेरित, क्योंकि यह 60-वोट के रास्ते को जोखिम-मुक्त करेगा और बाजार-संरचना की पुनर्मूल्यांकन पर एक वास्तविक तारीख रखेगा।

स्रोत

• कॉइनटेलीग्राफ