Base lança hard fork Beryl após pausa de duas horas
O Glamsterdam do Ethereum e o Alpenglow do Solana visam mudanças mecânicas significativas, enquanto o Bitcoin carece de um caminho de ativação acordado.
A Base ativou seu hard fork Beryl dias após uma paralisação de produção de blocos de cerca de duas horas, colocando a confiabilidade do L2 de volta em foco. Até o 2º semestre de 2026, Ethereum, Solana e Avalanche estão alinhando grandes mudanças de protocolo, enquanto os debates sobre o pacto e pós-quântico do Bitcoin ainda não têm um caminho de ativação programado.
Principais Conclusões
- O hard fork Beryl da Base foi ativado após a produção de blocos ter parado por cerca de duas horas devido a um bloco inválido e uma falha temporária de consenso, com a liderança afirmando que os fundos dos usuários não foram afetados.
- EthereumO Glamsterdam já está rodando em devnets e é esperado na mainnet em algum momento no 2º semestre de 2026, visando escalabilidade, fortalecimento do L1 e usabilidade.
- SolanaO Alpenglow é esperado para o final de 2026 junto com o cliente validador Agave 4.1 e visa uma finalização de ~100–150 ms em condições ideais, em comparação com ~12,8 segundos hoje, enquanto remove transações de votação on-chain.
- BitcoinAs propostas de pacto do Bitcoin e ideias focadas no Lightning ainda carecem de um caminho de ativação acordado, e nenhum opcode de pacto é visto como em andamento para ativação em 2026.
O Beryl da Base é lançado após uma paralisação de duas horas
A Base lançou o hard fork Beryl na sexta-feira antes de 2 de julho de 2026, imediatamente após um incidente relacionado ao sequenciador que interrompeu a produção de blocos por cerca de duas horas. A paralisação seguiu um bloco inválido que acionou uma falha temporária de consenso.
Para os traders, a sequência é importante. Um hard fork é uma mudança nas regras de consenso que exige que os nós atualizem para permanecer compatíveis, e lançar um logo após uma interrupção convida a uma nova análise sobre a resiliência operacional, não apenas sobre a entrega de recursos.
O cofundador da Base, Jesse Pollak, disse que os fundos dos usuários não foram afetados durante o incidente, acrescentando que “todos os fundos estão seguros”, enquanto também admitiu que “uma interrupção não é aceitável” e enquadrou a correção como parte da construção para “finanças globais, 24/7.”
O Beryl também chega em meio a uma tensão estratégica que a Base está explorando: entrega mais rápida por meio de uma abordagem de “stack” mais unificada versus a possibilidade de que a liquidez que antes se movia mais livremente por um ecossistema mais amplo se torne mais fragmentada.
Calendário de Atualizações 2H 2026: Ethereum, Solana, Avalanche
A segunda metade de 2026 está se moldando como uma fita impulsionada por atualizações em grandes redes, com cronogramas que são definidos o suficiente para importar, mas ainda soltos o suficiente para criar risco de manchete.
O roadmap público do Ethereum lista Glamsterdam para a mainnet “em algum momento na segunda metade de 2026”, e a atualização já está sendo testada em devnets, ou redes de teste para desenvolvedores usadas para testar mudanças antes da mainnet.
O Alpenglow da Solana, amplamente aprovado através da governança em setembro de 2025, permanece em desenvolvimento e deve ser lançado no final de 2026 junto com o lançamento do cliente validador Agave 4.1. O líder do ecossistema da Solana, David Liang, o chamou de “a atualização de consenso mais significativa da cadeia até agora.”
Avalancheo rastreio é enquadrado menos como um único fork de marca e mais como um impulso de desempenho e institucional após o Etna, que substituiu o antigo modelo de subnet por L1s soberanas da Avalanche.
O que muda na cadeia: Finalidade, Saques e Mecânica dos Validadores
As mudanças mecânicas são onde a estrutura de mercado se manifesta.
Na Base, Beryl introduz o padrão de token nativo B20, reduz a finalização de retiradas de sete dias para cinco e integra o Reth V2, que deve reduzir os requisitos de armazenamento de nós enquanto melhora a eficiência de execução.
A finalização de retiradas é o tempo que leva para uma retirada de L2 para L1 ser considerada finalizada e reivindicável, e apertar essa janela muda a forma como os traders pensam sobre o tempo de ponte e a mobilidade de capital.
Na Ethereum, Glamsterdam é explicitamente estruturado em torno da escalabilidade, fortalecimento da camada-1 e usabilidade. Um componente debatido é a separação de proponentes e construtores consagrada (ePBS), que visa mover a separação de proponentes e construtores para o protocolo a fim de reduzir a dependência de construtores e retransmissores externos.
Holly Atkinson, diretora de produto e tecnologia da 1inch, argumentou que isso aborda os riscos de MEV e centralização ligados à ordenação de transações, enquanto Pavan Kaur disse que é "um passo no roteiro mais amplo da Ethereum" e alertou: "Práticas como ataques de sanduíche podem, portanto, migrar em vez de desaparecer."
Na Solana, Alpenglow visa uma mudança significativa na finalização, almejando cerca de 100–150 milissegundos em condições ideais, em comparação com cerca de 12,8 segundos atualmente. Ele substitui a dependência do TowerBFT por um sistema redesenhado construído em torno de um novo componente de votação chamado Votor e remove transações de votos on-chain.
Hadley Stern disse que remover esses votos é a "verdadeira história" porque "limpa a economia dos validadores e fornece uma telemetria honesta, o que é importante quando você está segurando SOL como um tesouro".ativo.”
A perspectiva institucional da Avalanche já é visível. A Etna reduziu o custo de lançamento de uma blockchain dedicada em mais de 99%. A Progmat migrou mais de $2 bilhões em ativos tokenizados para uma Avalanche L1 dedicada e foi descrita como aproximadamente 63% do mercado nacional de tokens de segurança do Japão, ao lado de um Coletivo de Pagamentos Avalanche apoiado por Franklin Templeton, VanEck e WisdomTree.
Sinais que os Traders Podem Acompanhar até o 2º Semestre de 2026
O sinal mais claro no curto prazo é a estabilidade pós-Beryl da Base. Qualquer repetição de interrupções relacionadas ao sequenciador ou divulgações de incidentes adicionais manteria a confiabilidade como o principal fator que influencia o sentimento em torno da narrativa de crescimento da cadeia.
Para o Ethereum, o sinal da linha do tempo é o desempenho do devnet e se a janela de “alguma vez no 2º semestre de 2026” se estreita em um calendário mais negociável. O debate sobre MEV em torno do ePBS também é importante porque pode mudar as expectativas em relação à qualidade da execução, não apenas à capacidade de processamento.
Para a Solana, o caminho de envio é o indicativo. A confirmação de que o Alpenglow será lançado juntamente com o Agave 4.1, além de demonstrações públicas de que a meta de finalização de ~100–150 ms pode ser alcançada em testes reais, determinará se isso é visto como um marco de engenharia ou um número de marketing.
O Bitcoin continua sendo o relógio da governança. A questão chave é se alguma proposta de pacto como OP_CAT ou CTV, ou ideias focadas em Lightning como LNHANCE, consegue um caminho de ativação acordado, apesar da visão declarada de que nenhum opcode de pacto está a caminho para 2026.
A confiabilidade é a negociação à medida que as atualizações aceleram—o Bitcoin permanece vinculado à governança.
Eu não vejo essa lista de atualizações como um único catalisador da "temporada alt-L1". Parece mais uma série contínua de eventos de risco de execução onde o mercado recompensará redes que entregam de forma limpa e punirá qualquer coisa que interrompa a liquidação, especialmente quando dinheiro real está utilizando essas ferrovias.
O limiar que importa é se a Base pode funcionar após o Beryl sem outro tipo de paralisação estilo sequenciador, e se a Solana pode validar publicamente suas alegações de finalização enquanto remove o tráfego de votação on-chain.
Se isso se mantiver, a configuração começa a parecer estrutural em vez de impulsionada por narrativas, enquanto a falta de um caminho de ativação acordado do Bitcoin o mantém amplamente isolado do calendário de protocolosvolatilidademas também carente de catalisadores programados que reavaliem suas capacidades on-chain em 2026.
