Co-fundador da BitMEX doa £36M para o Reform UK
O pagamento chega enquanto os deputados trabalhistas consideram tornar permanente a moratória sobre doações em criptomoedas de março.
O co-fundador da BitMEX, Ben Delo, supostamente doou £36 milhões (cerca de $49 milhões) para o Reform UK de Nigel Farage, descrito como a maior doação já feita a um partido político britânico. O tamanho e a estrutura relatada do pagamento estão trazendo o financiamento político vinculado a criptomoedas de volta ao foco da política do Reino Unido, enquanto os legisladores consideram regras mais rígidas.
Doação recorde de £36M do Reform UK coloca financiamento vinculado a criptomoedas de volta na mira do Reino Unido
A doação relatada de £36 milhões ($49 milhões) do co-fundador da BitMEX, Ben Delo, para o Reform UK de Nigel Farage está sendo tratada na política do Reino Unido como mais do que uma simples manchete de financiamento de partido, porque ocorre no meio de um argumento ativo sobre se o dinheiro vinculado a criptomoedas deve ser temporariamente pausado ou permanentemente excluído do financiamento de campanhas.
Delo disse que deu o dinheiro para garantir uma 'luta justa' nas urnas. Farage acolheu publicamente a doação, dizendo: 'Estou honrado e humildemente agradecido que Ben Delo tenha mostrado tanta confiança no Reform. ... Ben sabe que somos o único partido que pode reverter a situação do país e reverter o declínio da Grã-Bretanha.'
A relevância regulatória imediata é menos sobre qualquer token ou local específico e mais sobre quão rapidamente uma contribuição de tamanho recorde pode endurecer as premissas dos legisladores.
As doações vinculadas a criptomoedas para Farage e o Reform UK já atraíram escrutínio, e este pagamento redefine a escala do debate em um momento em que os políticos britânicos estão discutindo se devem formalizar restrições em vez de confiar em normas informais.
A história também carrega uma camada de ótica que é difícil de separar da conformidade. Delo anteriormente se declarou culpado nos Estados Unidos por acusações federais relacionadas a violações da Lei de Sigilo Bancário, uma lei central de combate à lavagem de dinheiro que exige que instituições financeiras cobertas mantenham programas de conformidade e relatem certas transações.
Ele concordou em pagar uma multa de $10 milhões em 2022, não cumpriu pena de prisão e mais tarde recebeu um perdão junto com os co-fundadores da BitMEX, Arthur Hayes e Samuel Reed, em março de 2025.
Discussão sobre Moratória, Reclamações de Pagamento Antecipado e o Risco de Óptica para Cripto
A parte que os legisladores britânicos provavelmente irão aproveitar não é apenas o valor, mas a justificativa relatada de como foi pago. O Telegraph caracterizou os £36 milhões como equivalentes a £1 milhão por mês até uma eleição geral em 2029, mas disse que Delo fez o pagamento total antecipadamente para evitar que fosse bloqueado.
Se essa caracterização for precisa, implica que os doadores já estão agindo em torno do risco percebido de bloqueio, tratando as restrições de doação como plausíveis em vez de teóricas. Isso importa para os participantes do mercado porque é o tipo de detalhe processual que tende a puxar as conversas políticas de 'devemos' para 'como fazemos', e é aí que definições e ganchos de aplicação são escritos.
O pano de fundo político do Reino Unido já está preparado. Um legislador britânico renunciou ao cargo de membro do Parlamento em julho em meio a um escândalo de doação vinculado a criptomoedas, desencadeando uma eleição suplementar que Farage venceu com 63% dos votos, à frente do candidato satírico Count Binface.
Separadamente, Farage foi descrito como estando sob investigação no mês passado após receber milhões de dólares em doações e presentes de duas figuras ligadas à indústria de criptomoedas, Christopher Harborne e George Cottrell.
Harborne também é relevante como um benchmark para escala. Ele doou £9 milhões para o Reform UK em agosto passado, e Delo havia sido descrito anteriormente como o segundo maior doador do partido antes do pagamento reportado de £36 milhões.
A questão não resolvida é o que, exatamente, os legisladores do Reino Unido querem dizer com “crypto-linked” no debate atual. Os deputados do Partido Trabalhista estavam considerando, segundo relatos, tornar permanente uma moratória sobre doações em cripto que foi anunciada em março, aguardando legislação, mas o pacote não fornece texto legislativo, escopo ou detalhes de implementação. Sem isso, os traders ficam com risco de manchete e uma direção política, não uma regra.
Minha opinião: Este é um risco de manchete de política do Reino Unido, não um catalisador específico de token—por enquanto.
O detalhe que importa na classificação do registro é se a doação de £36 milhões aparece em um registro de financiamento político do Reino Unido com cronologia, condições de aceitação e um claro rastreamento da origem dos fundos, porque isso é o que transforma um relatório barulhento em algo que os legisladores podem legislar.
O limiar que importa é se a conversa sobre a moratória passa de “considerando” para um verdadeiro impulso legislativo com uma definição rigorosa de “crypto-linked” e um mecanismo de aplicação viável.
Se isso acontecer, a configuração começa a parecer estrutural em vez de impulsionada por narrativas, porque mudaria a forma como fundadores e empresas de cripto politicamente expostos podem doar, e é aí que as expectativas de conformidade e o risco reputacional começam a se misturar com o sentimento mais amplo das exchanges centralizadas.
