EUA impõem tarifa de 25% ao Brasil por regras do Pix
A medida ocorre enquanto o Brasil se prepara para uma proibição em 1º de outubro sobre a liquidação de stablecoins para pagamentos transfronteiriços regulamentados.
Os EUA disseram que imporão uma tarifa de 25% sob a Seção 301 sobre a maioria dos produtos brasileiros a partir de 22 de julho, visando explicitamente o sistema de pagamento instantâneo Pix do Brasil como uma suposta prática comercial desleal.
A pressão comercial chega enquanto o banco central do Brasil se move para restringir a liquidação de stablecoins em pagamentos transfronteiriços regulamentados em 1º de outubro, embora as stablecoins atreladas ao dólar já dominem o fluxo de transações cripto do Brasil.
Principais Conclusões
- Uma tarifa de 25% sob a Seção 301 dos EUA sobre a maioria dos produtos brasileiros está programada para começar em 22 de julho, com o Pix citado como uma prática que prejudica as empresas de pagamento dos EUA.
- O Pix alcançou penetração de mercado em massa no Brasil, com mais de 90% dos adultos utilizando-o e contagens de transações que superam as dos cartões.
- Stablecoinsatreladas ao dólarrepresentam aproximadamente 90% do volume de transações cripto do Brasil, e o volume mensal de cripto é estimado em US$ 6 bilhões a US$ 8 bilhões.
- A Resolução 561 do Banco Central do Brasil entra em vigor em 1º de outubro e deve proibir as empresas de pagamento de liquidar pagamentos transfronteiriços regulamentados em stablecoins ou outras criptomoedas.
A Tarifa da Seção 301 Alvo do Pix como uma Vantagem de Pagamentos 'Desleal'
Washington está transformando o design de pagamentos domésticos do Brasil em uma disputa comercial. Os EUA disseram que imporão uma tarifa de 25% sobre a maioria dos produtos brasileiros a partir de 22 de julho sob a Seção 301, uma autoridade comercial tipicamente usada para responder a práticas que os EUA consideram desleais ou discriminatórias.
A parte incomum é o alvo. A ação nomeia explicitamente o Pix, a rede de pagamentos instantâneos administrada pelo banco central do Brasil, como uma suposta vantagem injusta em pagamentos. O embaixador Jamieson Greer apresentou a medida como necessária “paraendereçoessas práticas comerciais injustas para garantir que os trabalhadores e empresas americanas possam competir em condições justas.
O Representante de Comércio dos EUA também apontou as regras de operação do Pix que moldam a concorrência no mercado de pagamentos do Brasil: as instituições participantes devem oferecer o Pix a indivíduos gratuitamente uma vez que excedam 500.000 contas ativas, e as taxas cobradas das empresas por transações Pix são limitadas. A posição dos EUA é que essas regras desfavorecem as empresas de pagamento americanas, como Visa e Mastercard.
Pix em Números: Adoção de Mais de 90% entre Adultos e Volume em Escala de Cartões
O Pix não é uma infraestrutura financeira de nicho. É a interface de pagamentos padrão para a base de consumidores do Brasil, utilizada por mais de 90% dos adultos brasileiros.
Dados do banco central citados na fonte mostram que mais de 170 milhões de indivíduos utilizaram o Pix desde seu lançamento em novembro de 2020. Em junho, o Pix processou quase 7 bilhões de transações no valor de aproximadamente R$3 trilhões (cerca de $590 bilhões), embora o ano para essa captura de junho não tenha sido especificado.
A escala se destaca mais claramente em relação aos cartões. Na segunda metade de 2025, o Pix processou 42,9 bilhões de transações em comparação com 23,8 bilhões em cartões de crédito, débito e pré-pagos.
Esse tipo de penetração significa que qualquer choque de política em torno do Pix provavelmente será tratado como uma manchete sobre infraestrutura de pagamentos nacional, e não como uma disputa contida sobre a tabela de taxas de um único produto.
Os trilhos de criptomoedas do Brasil já estão dolarizados por meio de stablecoins.
Enquanto os EUA enquadram o Pix como parte de um movimento para se afastar da infraestrutura de pagamento baseada no dólar, o comportamento de pagamento e liquidação em criptomoedas no Brasil já é fortemente dolarizado.
Dados citados da autoridade fiscal indicam que stablecoins atreladas ao dólar representam cerca de 90% do volume de transações em cripto no Brasil, com a maior parte dessa atividade ligada a pagamentos e liquidações, em vez de apenas negociações especulativas. O Brasil processa cerca de $6 bilhões a $8 bilhões em cripto a cada mês, grande parte disso sendo realizada por meio de stablecoins denominadas em dólar, em vez do real.
Isso é importante para a estrutura de mercado. As stablecoins funcionam como uma camada de liquidação paralela que pode estar por trás das experiências de pagamento locais, razão pela qual a pressão sobre o Pix não se traduz automaticamente em uma redução na demanda por stablecoins.
1 de outubro: Resolução 561 Aperta o Liquidação de Stablecoins em Pagamentos Transfronteiriços Regulamentados
O banco central do Brasil está se movendo para restringir como as empresas de pagamento regulamentadas podem usar criptomoedas para liquidações transfronteiriças. A Resolução 561, que entra em vigor em 1º de outubro, deve proibir as empresas de pagamento de liquidar pagamentos transfronteiriços em stablecoins ou outras criptomoedas.
A regra foi projetada para fechar um canal de back-end que roteava reais através de tokens em dólar. O banco central classificou as stablecoins como uma ameaça à soberania monetária, à fiscalização tributária e aos controles de combate à lavagem de dinheiro.
Rodrigo Caggiano, fundador do mundo realativoplataforma de monitoramentoRWAMonitor argumentou que os trilhos não são substitutos puros. “Na prática, eles são complementares,” disse ele.
“O Pix abordou bem os pagamentos instantâneos domésticos, enquanto as stablecoins expandem o que é possível ao operar em redes de blockchain.” Caggiano acrescentou que a pressão dos EUA provavelmente acelerará o debate regulatório do Brasil à medida que o banco central constrói o Drex, um sistema de liquidação tokenizado.
Pressão em Duas Frentes sobre a Estrutura de Pagamentos do Brasil—Pressão Comercial sobre o Pix, Pressão Política sobre Stablecoins
A situação é uma pressão em duas frentes que os traders devem tratar como risco de infraestrutura, não ideologia. O Pix está sendo puxado para um quadro tarifário da Seção 301, que efetivamente reformula as regras de pagamento doméstico como uma barreira comercial. Em paralelo, a Resolução 561 visa o caminho de liquidação transfronteiriça regulada que ajudou as stablecoins a escalar em fluxos de pagamentos pesados.
O limiar que importa é 22 de julho e se os EUA emitirem esclarecimentos adicionais que expandam a teoria de dano específica do Pix além das regras de taxas. O verdadeiro teste é se 1º de outubro forçar uma reorientação mensurável no throughput mensal de criptomoedas do Brasil de $6B a $8B ou mudar a participação de cerca de 90% de stablecoins lastreadas em dólar.
Se os prazos do Drex se firmarem enquanto a liquidação de stablecoins estiver restrita, a situação começa a parecer estrutural em vez de impulsionada por narrativas, porque o mercado estaria observando uma alternativa apoiada pelo estado competir pela mesma função de liquidação que as stablecoins atualmente dominam.
