Grécia entra no registro MiCA com quatro provedores
A atualização eleva o total da ESMA para 359 provedores em toda a UE, enquanto a proposta retirada da Binance na Grécia permanece procedimentalmente não resolvida.
A Grécia apareceu no registro MiCA da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados pela primeira vez com quatro prestadores de serviços de criptoativos nomeados. A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários da Grécia também se manifestou rejeitando as alegações de que a Presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, interveio para bloquear a solicitação de MiCA da Binance retirada na Grécia.
O registro de Mercados em Cripto-Ativos (MiCA) da ESMA foi atualizado na quinta-feira para incluir a Grécia pela primeira vez, listando quatro prestadores de serviços de criptoativos baseados na Grécia: BCash, Xenios Blockchain Group, Capital Wallet Greece e Piraeus Bank.
A mesma atualização do registro adicionou mais seis prestadores de serviços de criptoativos da Alemanha, França e Eslovênia, elevando o registro em toda a UE para 359 prestadores únicos. O registro da ESMA é a lista pública em nível da UE que vincula cada prestador autorizado à sua "autoridade competente" supervisora, que é o regulador nacional designado sob o MiCA.
Para os traders que acompanham o acesso ao mercado da UE, o ponto mecânico é que o MiCA inclui o passaporte, significando que uma autorização em um estado membro pode permitir que uma empresa ofereça serviços em toda a União Europeia sob um único framework. As primeiras entradas da Grécia não são um comentário sobre a solicitação de nenhuma empresa específica.
Elas são um sinal concreto de que a Grécia agora está no mapa ativo das jurisdições que alimentam autorizações no registro em toda a UE.
O registro também mostra que a Grécia está utilizando a opção do MiCA para dividir a supervisão entre mais de uma autoridade. A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários da Grécia está listada como a autoridade competente para BCash, Xenios Blockchain Group e Capital Wallet Greece, enquanto o Banco da Grécia está listado como a autoridade competente para o Piraeus Bank.
A Solicitação de MiCA Retirada da Binance na Grécia e a Narrativa Contestada de Lagarde
A Binance poderia ter sido o primeiro prestador autorizado pelo MiCA na Grécia, mas a exchange retirou sua solicitação de autorização MiCA grega em 24 de junho antes que a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários da Grécia emitisse uma decisão formal. Uma autorização grega teria permitido a prestação de serviços em toda a UE por meio do sistema de passaporte do MiCA.
A retirada é importante para como a controvérsia é interpretada nos mercados porque deixa um registro processual fino. O único ponto de linha do tempo sólido no pacote é que a solicitação foi retirada antes de uma decisão, o que significa que não há aprovação ou negação para ancorar narrativas concorrentes sobre o que aconteceu dentro do processo.
Em 18 de setembro, um relatório afirmou que a presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, interveio na aplicação da Binance para o MiCA grego após oficiais gregos indicarem que a Comissão de Valores Mobiliários da Grécia pretendia aprová-la.
O mesmo relatório também afirmou que um vice-presidente da Comissão de Valores Mobiliários da Grécia disse à Binance que Lagarde pediu ao primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis, que não aprovasse a aplicação.
Em 29 de setembro, a Comissão de Valores Mobiliários da Grécia ampliou sua negação em uma resposta por escrito, afirmando que não recebeu comunicação sobre a aplicação da Binance de Mitsotakis, seu escritório, o Ministério da Fazenda ou outros oficiais do governo grego. "A HCMC rejeita categoricamente as afirmações atribuídas a ela", disse o regulador.
O regulador também negou qualquer contato com o Banco Central Europeu. "Nenhum oficial da HCMC teve qualquer comunicação com qualquer oficial do BCE sobre este assunto, e nenhuma das declarações relatadas foi feita pela HCMC ou seus oficiais." Perguntado se sua negação cobria a afirmação de que um vice-presidente fez os comentários alegados à Binance, o regulador disse que sim.
A Binance se recusou aabordara intervenção relatada, dizendo que "não comentaria sobre especulações", enquanto reafirmava seu compromisso em garantir a autorização do MiCA na Europa. O Banco Central Europeu se recusou a comentar, e o escritório de Mitsotakis não respondeu a um pedido de comentário.
O que Monitorar a Seguir no Caminho do MiCA da Grécia
A questão em aberto do lado dos rumores é se alguma declaração ou documentação de acompanhamento surgirá da Comissão de Valores Mobiliários da Grécia, do Banco Central Europeu ou do escritório de Mitsotakis que corrobore ou refute a alegação de intervenção de 18 de setembro além da negação categórica do regulador.
Do lado da estrutura de mercado, o próximo sinal é se a Binance apresenta uma nova aplicação de autorização do MiCA em outro estado membro da UE, ou reengaja a Grécia, e se dá alguma indicação pública de jurisdição ou cronograma.
Para a Grécia especificamente, as atualizações subsequentes do registro da ESMA serão mais importantes do que as manchetes, tanto para novos entrantes baseados na Grécia quanto para quaisquer mudanças nas atribuições de autoridade competente entre a Comissão de Valores Mobiliários da Grécia e o Banco da Grécia.
Uma lacuna prática permanece não resolvida no pacote: a data exata do calendário da atualização do registro da ESMA descrita apenas como ocorrendo na "quinta-feira."
Minha Opinião: Por Que Esta Atualização de Registro é Mais Importante do Que a Luta de Rumores
O processo que as pessoas estão tratando como a história é a narrativa contestada de Lagarde, mas o sinal mais claro é procedural e já é público: a Grécia agora tem quatro provedores nomeados no registro MiCA da ESMA, o que significa que o país está ativamente produzindo autorizações que podem se integrar ao passaporte MiCA.
O limiar que importa é se a Grécia continua adicionando novos participantes nas futuras atualizações da ESMA, e se a Comissão do Mercado de Capitais da Grécia e o Banco da Grécia estabelecem uma divisão estável de supervisão que as empresas possam planejar. Se esse ritmo se mantiver, o caminho da Grécia no MiCA começa a parecer estrutural em vez de impulsionado por rumores, e o registro se torna o padrão de fato negociável.