Armstrong giới thiệu “AiFi,” crypto làm nền tảng thanh…
Giám đốc điều hành của Coinbase cho rằng các hệ thống thanh toán lập trình được, toàn cầu, tức thì và phí thấp phù hợp với thanh toán của các tác nhân tự động, nhưng ông cũng chỉ ra rằng quy định và sự biến động là những rào cản.
Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đang giới thiệu “AiFi” như một luận điểm về thanh toán: các tác nhân AI tự động sẽ cần các đường ray giống như crypto để chuyển giá trị mà không cần con người tham gia. Ông lập luận rằng khả năng lập trình, phạm vi toàn cầu, thanh toán ngay lập tức và phí thấp của crypto phù hợp hơn với yêu cầu máy-máy so với ngân hàng truyền thống.
Brian Armstrong đang cố gắng gán một nhãn sạch cho một giao lộ rối rắm: các tác nhân AI có thể hoạt động tự động, và các đường ray tiền tệ có thể thanh toán những hành động đó mà không cần con người phê duyệt từng bước. Ông gọi ý tưởng này là “AiFi,” viết tắt cho tài chính dựa trên tác nhân AI, và ông đã lập luận rằng tiền điện tử là loại tiền tệ phù hợp nhất cho điều đó.
Cơ chế mà ông đang chỉ ra là đơn giản. Nếu một tác nhân AI sẽ thực hiện các nhiệm vụ tài chính một cách độc lập, nó cần tiền mà phần mềm có thể kiểm soát và định tuyến, không phải tiền yêu cầu giờ làm việc, trung gian, hoặc xử lý ngoại lệ thủ công.
Các yêu cầu mà Armstrong đã nêu cho một đường ray tiền tệ của tác nhân AI là khả năng lập trình, phạm vi toàn cầu, giao dịch ngay lập tức và phí thấp, và tuyên bố của ông là crypto đã có sẵn những thuộc tính đó.
Cách tiếp cận này quan trọng vì nó chuyển đổi thương mại AI-crypto từ “token AI” sang cơ sở hạ tầng thanh toán. Các trường hợp sử dụng được mô tả cho AiFi là giao dịch vi mô, chuyển tiền xuyên biên giới, và thanh toán tự động mà không cần can thiệp của con người. Đó chính xác là những góc mà các đường ray truyền thống thường trở nên đắt đỏ hoặc chậm chạp, và nơi mà việc thanh toán trên chuỗi ít nhất được kiến trúc để có thể kết hợp.
Bài viết cũng định vị điều này như một câu chuyện nhu cầu được thúc đẩy bởi khả năng. Các tác nhân AI quản lý thanh toán, giao dịch, hoặc quản lý đầu tư không phải là mới, nhưng lập luận là rằng các mô hình ngôn ngữ lớn và hệ thống tự động có khả năng hơn khiến con đường thương mại máy-máy trở nên ít lý thuyết hơn.
Trong thiết lập đó, crypto được giới thiệu ít hơn như một lựa chọn tài sảnlớp và nhiều hơn nữa như là nền tảng mặc định cho các tương tác tài chính tự động.
Quy định và Biến động: Hai Rào Cản Quyết Định Liệu AiFi Có Mở Rộng Hay Không
Cùng một bài viết trình bày luận thuyết "crypto như tiền đại diện" cũng nêu tên hai rào cản quyết định liệu nó có thể rời khỏi lớp kể chuyện hay không: sự không chắc chắn về quy định và thị trường cryptobiến động..
Quy định là yếu tố quyết định cho bất cứ điều gì trông giống như thanh toán tự động ở quy mô lớn. Bài viết chỉ ra rằng các nhà quản lý trên toàn thế giới vẫn đang phát triển các khuôn khổ chotài sản kỹ thuật số, và sự không chắc chắn đó có thể làm chậm hoặc chặn việc áp dụng chính thống tài chính AI-đại diện sử dụng đường ray crypto. Đối với AiFi cụ thể, sự ma sát không chỉ là liệu crypto có hợp pháp để nắm giữ hoặc giao dịch hay không.
Mà là liệu các dòng thanh toán và thanh toán tự động, do đại diện điều khiển, có thể được thực hiện một cách tuân thủ qua các khu vực pháp lý mà không biến mỗi giao dịch thành một vấn đề pháp lý riêng biệt.
Biến động là rào cản khó khăn khác vì nó tấn công đơn vị tài khoản. Bài viết chỉ ra rằng sự biến động giá mạnh mẽ là một trở ngại cho việc AiFi trở nên chính thống. Điều này quan trọng hơn đối với các giao dịch vi mô và thanh toán tự động hơn là cho việc đầu tư tùy ý, vì một đại diện thanh toán cho dịch vụ cần chi phí và biên lai có thể dự đoán. Nếu đường ray nhanh nhưng giá trị không ổn định, lớp tự động hóa sẽ thừa hưởng sự không ổn định đó.
Cũng có những câu hỏi mở mà khung AiFi chưa trả lời được. Không có mạng blockchain cụ thể nào,stablecoin, token, hoặc sáng kiến sản phẩm của Coinbase được gọi là “rail” dự kiến, và không có thời gian biểu hay lộ trình thực hiện nào được xác định. Điều đó để lại cho các nhà giao dịch một giả thuyết về các yêu cầu, chứ không phải một bản đồ đến một địa điểm duy nhất nơi mà nhu cầu đó sẽ đến.
Đọc của tôi: Một sự ủng hộ nổi bật, nhưng vẫn là một giả thuyết mà không có rail được nêu tên.
Phần quan trọng ở đây là sự định hình lại: Armstrong đang bán crypto như một cơ sở hạ tầng cho thương mại máy với máy, chứ không phải như một tài sản rủi ro với một câu chuyện mới đi kèm.
Các yêu cầu mà ông liệt kê, có thể lập trình, toàn cầu, ngay lập tức, phí thấp, về cơ bản là một bảng thông số cho việc thanh toán tự động, và các trường hợp sử dụng được nêu tên, giao dịch vi mô và chuyển tiền xuyên biên giới, là nơi mà các rail truyền thống vẫn thất bại dưới sự tự động hóa.
Bài kiểm tra thực sự là liệu Coinbase (hoặc bất kỳ ai khác) có biến “AiFi” thành một tích hợp cụ thể, một rail onchain được nêu tên, hoặc công cụ thanh toán mà một đại lý có thể thực sự sử dụng dưới các ràng buộc tuân thủ thực tế hay không. Nếu sự rõ ràng về quy định được cải thiện và độ biến động giảm đủ để giá tự động trở nên đáng tin cậy, AiFi sẽ không còn là một khẩu hiệu mà sẽ trở thành một thị trường thanh toán.
