Binance rút đơn MiCA tại Hy Lạp sau khi không có quyết định

Binance đã rút đơn xin cấp phép MiCA của mình với Ủy ban Chứng khoán và Thị trường Hy Lạp sau khi không nhận được quyết định chính thức nào vào cuối thời gian chuyển tiếp MiCA, CEO Richard Teng viết. Sàn giao dịch đã định hình động thái này như một quyết định về thời gian và sự rõ ràng cho người dùng, đồng thời khẳng định rằng họ vẫn kỳ vọng vào việc cấp phép MiCA ở nơi khác tại châu Âu.

Điểm chính

Binance đã rút đơn xin MiCA của mình với Ủy ban Chứng khoán và Thị trường Hy Lạp.
Sàn giao dịch đã liên kết việc rút đơn với thời gian quy trình của Hy Lạp và sự thiếu vắng quyết định chính thức vào cuối thời gian chuyển tiếp MiCA.
Binance cho biết hồ sơ của họ là toàn diện và hiểu rằng nó đã được xem xét và được coi là hoàn chỉnh và tuân thủ các yêu cầu của MiCA.
CEO Richard Teng cho biết Binance vẫn cam kết với châu Âu và kỳ vọng sẽ công bố việc cấp phép MiCA "trong thời gian tới", mà không nêu tên khu vực pháp lý.

Binance Rút Đơn Xin MiCA Tại Hy Lạp Sau Khi Không Có Quyết Định Vào Thời Hạn Chuyển Tiếp

Binance đã rút đơn xin cấp phép Thị Trường trong Crypto-Tài sản (MiCA) tại Hy Lạp, kết thúc nỗ lực của mình để đảm bảo cấp phép thông qua Ủy ban Chứng khoán và Thị trường Hy Lạp (HCMC). Thông tin này được CEO Richard Teng công bố, người đã mô tả quyết định này là do thời gian quy trình và sự thiếu vắng kết quả quy định chính thức.

Teng viết rằng Binance đã đưa ra quyết định sau "sự cân nhắc cẩn thận về thời gian của quy trình Hy Lạp," và vì "không có quyết định chính thức" nào được đưa ra khi thời gian chuyển tiếp MiCA kết thúc. Không có ngày nào được cung cấp cho việc nộp đơn hoặc khi nào nó bị rút lại, để lại cho thị trường một thời gian biểu không rõ ràng để phân biệt giữa sự chậm trễ hành chính và kết quả quy định thực chất.

Những gì Binance nói đã xảy ra trong quy trình HCMC

Tường thuật của Binance là sàn giao dịch đã tương tác với HCMC "trong nhiều tháng" và tin rằng họ đã đáp ứng được yêu cầu. Teng viết rằng Binance đã nộp một "đơn xin toàn diện" và hiểu rằng việc nộp đơn "đã được xem xét và được coi là hoàn chỉnh và tuân thủ các yêu cầu của MiCA."

Mặc dù vậy, Binance cho biết họ đã đến cuối thời gian chuyển tiếp mà không có quyết định chính thức, và đã chọn "tiến lên" theo cách mang lại cho người dùng "sự rõ ràng" trong khi tiếp tục theo đuổi một "con đường tuân thủ, lâu dài ở châu Âu."

Mảnh ghép còn thiếu là phía quy định của câu chuyện. Không có bình luận công khai nào trong hồ sơ từ HCMC xác nhận liệu đơn đăng ký đang chờ xử lý, bị tạm dừng, hay thực sự đang hướng tới việc bị từ chối. Sự mơ hồ đó là rủi ro chính cho các nhà giao dịch: mà không có tuyên bố từ cơ quan quản lý hoặc một dấu vết giấy tờ có ngày tháng, quyền truy cập vào địa điểm có thể thay đổi dựa trên câu chuyện thay vì trạng thái đã được xác nhận.

Lời hứa của MiCA so với sự ủy quyền không đồng nhất: Tại sao các nhà giao dịch quan tâm đến quyền truy cập địa điểm

MiCA được thiết kế như khuôn khổ toàn diện đầu tiên của EU cho tài sản tiền điện tử, với lời hứa rõ ràng về một chế độ thị trường đơn nhất hài hòa cho các dịch vụ tài sản tiền điện tử. Về mặt cấu trúc thị trường, lời hứa đó quan trọng vì sự rõ ràng trong cấp phép xác định các thực thể nào có thể tiếp nhận người dùng, liệt kê sản phẩm và lưu trữ thanh khoản bên trong EU theo một bộ quy tắc nhất quán.

Cảnh báo của Teng là chất lượng thực hiện, không phải văn bản của MiCA, trở thành biến số ảnh hưởng đến dòng chảy. Ông lập luận rằng nếu việc cấp phép trở nên "phân mảnh, không thể đoán trước hoặc không nhất quán," châu Âu có nguy cơ đẩy người dùng và doanh nghiệp đi nơi khác.

Ông cũng đã làm rõ mối liên kết mà các nhà giao dịch quan tâm: "Bất kỳ sự gián đoạn hoặc không chắc chắn nào trong quy trình cấp phép MiCA có thể có hậu quả vượt ra ngoài các công ty riêng lẻ. Nó có thể ảnh hưởng đến cạnh tranh, thanh khoản và sự tự tin tổng thể của thị trường." Điều đó định hình việc rút lui khỏi Hy Lạp ít hơn như một sự rút lui khỏi quy định và nhiều hơn như một nút thắt quy trình có thể vẫn lan tỏa vào nơi hoạt động tập trung.

Dấu hiệu cho thấy con đường cấp phép của EU đang thắt chặt—hoặc phân mảnh

Binance đang kết hợp sự khó khăn trong cấp phép với một chiến dịch xây dựng uy tín nhằm vào các nhà quản lý và đối tác. Teng viết rằng sàn giao dịch này đầu tư "hơn 300 triệu đô la mỗi năm" vào việc tuân thủ và có "hơn 1.500 người trên toàn cầu" tập trung vào việc tuân thủ, giám sát pháp lý và phòng ngừa tội phạm tài chính.

Ông cũng cho biết các hệ thống của Binance đã giúp xác định và chặn "gần 7 tỷ đô la" trong các giao dịch có khả năng gian lận.

Tín hiệu quan trọng là liệu sự ủy quyền của EU có hội tụ thành một con đường dự đoán được hay phân tán thành các rủi ro về thời gian cụ thể của từng quốc gia thành viên. Các nhà giao dịch nên chú ý đến bất kỳ bình luận công khai nào từ HCMC của Hy Lạp làm rõ tình trạng của đơn đăng ký đã rút, và chờ đợi Binance công bố khu vực pháp lý mà họ mong đợi sẽ nhận được sự ủy quyền MiCA "kịp thời", bao gồm bất kỳ ngày mục tiêu nào.

Cũng quan trọng không kém là bất kỳ thay đổi hoạt động nào cho người dùng EU liên quan đến sự rõ ràng trong cấp phép, bao gồm việc tiếp nhận, KYC, khả năng cung cấp sản phẩm, hoặc di chuyển thực thể.

Quan điểm của Marcus Hale: Rủi ro thực sự không phải là MiCA chính nó, mà là sự thực hiện không đồng đều.

Tôi đọc việc Hy Lạp rút lui như một vấn đề về thời gian và quy trình, không phải là một tín hiệu rõ ràng rằng Binance đang rút lui khỏi quy định của EU. Teng đã liên kết rõ ràng động thái này với việc thiếu một quyết định chính thức trước thời hạn chuyển tiếp, và ông đồng thời cho biết Binance "không rời bỏ châu Âu" và mong đợi sự ủy quyền MiCA ở nơi khác.

Ngưỡng quan trọng là liệu các nhà quản lý EU có cung cấp một nhịp độ ủy quyền thực sự hài hòa hay không. Nếu quy trình vẫn không minh bạch và phụ thuộc vào khu vực pháp lý, cấu trúc bắt đầu trông giống như một vấn đề cấu trúc hơn là do câu chuyện dẫn dắt, vì sự không chắc chắn trong cấp phép trực tiếp dẫn đến sự phân mảnh thanh khoản, cạnh tranh địa điểm yếu hơn và nhiều cú sốc niềm tin hơn do tiêu đề.

Nguồn

CoinDesk