Fairshake ủng hộ 32 ứng cử viên Hạ viện 2026, dành $6 triệu
Mỗi nhà lập pháp được ủng hộ trước đây đã bỏ phiếu để thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường CLARITY, nhưng sau đó đã thất bại trong một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện.
Super PAC Fairshake được hỗ trợ bởi tiền điện tử đã khởi động chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 bằng cách ủng hộ 32 đương kim Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ đã hỗ trợ Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số vào năm 2025. Nhóm này cho biết sẽ bắt đầu với 6 triệu đô la chi tiêu cho sáu cuộc đua ở Hạ viện khi con đường của dự luật tại Thượng viện vẫn chưa chắc chắn.
Điểm chính
- Fairshake đã ủng hộ 32 ứng cử viên đương nhiệm của Hạ viện Mỹ cho chu kỳ 2026, chia đều danh sách giữa 19 đảng viên Cộng hòa và 13 đảng viên Dân chủ.
- Nhóm đã phác thảo một khoản chi ban đầu là 6 triệu đô la cho sáu cuộc đua vào Hạ viện, phân bổ 1 triệu đô la cho mỗi đảng viên Dân chủ và đảng viên Cộng hòa.
- Những người nhận đầu tiên được nêu tên là các đảng viên Dân chủ Janelle Bynum, Derek Tran, Steven Horsford và các đảng viên Cộng hòa French Hill, Bill Huizenga, Bryan Steil.
- Tất cả 32 nhà lập pháp được ủng hộ trước đó đã bỏ phiếu để tiến hành việcTài sản kỹ thuật sốĐạo luật Rõ ràng Thị trường vào năm 2025, và triển vọng của dự luật được mô tả là không chắc chắn sau khi một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện thất bại.
Fairshake Mở Đầu Năm 2026 Với 32 Sự Chấp Thuận Từ Các Ngôi Nhà Và Một Đợt Đầu Tiên 6 Triệu Đô La
Fairshake, một ủy ban hành động chính trị được hỗ trợ bởi các khoản đóng góp từ Coinbase, Ripple Labs và Andreessen Horowitz, cho biết sẽ ủng hộ 32 ứng cử viên đương nhiệm của Hạ viện Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Danh sách ủng hộ rõ ràng mang tính lưỡng đảng: 19 đảng viên Cộng hòa và 13 đảng viên Dân chủ.
PAC đã kết hợp danh sách đó với một đợt chi tiêu đầu tiên, cho biết sẽ ban đầu triển khai tổng cộng 6 triệu đô la cho sáu cuộc đua vào Hạ viện. Cơ cấu này đối xứng theo đảng, với ba đảng viên Cộng hòa và ba đảng viên Dân chủ sẽ nhận 1 triệu đô la mỗi người.
Fairshake đã chỉ định những người thụ hưởng ban đầu là các đảng viên Dân chủ Janelle Bynum của Oregon, Derek Tran của California và Steven Horsford của Nevada, cùng với các đảng viên Cộng hòa French Hill của Arkansas, Bill Huizenga của Michigan và Bryan Steil của Wisconsin.
Nhóm này không nêu rõ trong tài liệu được cung cấp về thời gian phát sóng quảng cáo, các thị trường truyền thông mục tiêu, hoặc liệu con số 1 triệu đô la có đề cập đến việc đặt chỗ, chi tiêu độc lập, hay một gói hoạt động bầu cử rộng hơn.
Geoff Vetter, một phát ngôn viên của Fairshake, đã định hình chiến lược này là dựa trên chính sách chứ không phải đảng phái. “Fairshake luôn là và sẽ luôn là một tổ chức tập trung vào các vấn đề,” Vetter nói. “Chúng tôi ủng hộ các ứng cử viên pro-crypto những người hỗ trợ đổi mới của Mỹ trong cả hai đảng.”
SỰ RÕ RÀNG như Bài Kiểm Tra: Các sự ủng hộ Xây Dựng Xung Quanh Dự Luật Cấu Trúc Thị Trường Đang Bị Đình Trệ
Điểm chung giữa 32 sự ủng hộ này không phải là thâm niên trong ủy ban hay sự đồng nhất đảng phái. Fairshake đã liên kết danh sách này với một cuộc bỏ phiếu trước đó: mỗi người đương nhiệm được ủng hộ đã từng bỏ phiếu để thúc đẩy Digital.Tài sảnĐạo luật Rõ ràng Thị trường (CLARITY) vào năm 2025.
CLARITY được mô tả là một dự luật về cấu trúc thị trường nhằm thiết lập các vai trò rõ ràng cho các cơ quan tài chính của Mỹ giám sát tài sản kỹ thuật số, loại ranh giới quyền tài phán mà thường quan trọng hơn đối với các nhà giao dịch so với bất kỳ tiêu đề thi hành nào vì nó định hình cách thức tuân thủ diễn ra trên các nền tảng, sản phẩm và lưu ký.
Quyết định của Fairshake biến cuộc bỏ phiếu đó thành một cơ chế sàng lọc hiệu quả biến một khoảnh khắc lập pháp thủ tục thành một giấy chứng nhận chiến dịch.
Điểm mấu chốt là con đường của dự luật này không suôn sẻ. Luật pháp này được mô tả là đã thất bại trong một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện, khiến tương lai của nó trở nên không chắc chắn khi bước vào chu kỳ 2026.
Gói tài liệu không bao gồm ngày diễn ra hành động của Thượng viện, số phiếu bầu, hoặc liệu sự thất bại có liên quan đến một trở ngại thủ tục cụ thể nào không, điều này khiến việc vạch ra một con đường cụ thể từ "đình trệ" đến "hồi sinh" trở nên khó khăn, ngoài logic chính trị rộng lớn hơn về việc xây dựng một khối nhà lớn hơn.
Sự không chắc chắn đó chính là mục đích của chiến lược ủng hộ. Bằng cách thưởng cho những người đương nhiệm đã có lập trường rõ ràng về CLARITY, Fairshake đang tín hiệu rằng động lực tiếp theo của ngành công nghiệp là tái tập hợp sức mạnh cho luật pháp về cấu trúc thị trường sau một thất bại tại Thượng viện, và để làm điều đó thông qua sự cấu thành của Quốc hội tiếp theo thay vì thông qua các động thái ngắn hạn tại Thượng viện mà vẫn chưa được trình bày.
Quỹ chiến tranh lớn như thế nào: 122 triệu đô la tiền mặt và kỳ vọng chi tiêu quảng cáo hơn 100 triệu đô la
Khoản chi 6 triệu đô la cho việc khai trương nghe có vẻ ít hơn như một ngân sách toàn chu kỳ và nhiều hơn như một khoản đặt cọc khi so với các con số đang lưu hành về khả năng của Fairshake. Vetter đã nói vào tháng 8 rằng Fairshake có “122 triệu đô la tiền mặt trong tay” trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mô tả một kế hoạch để “giúp xây dựng nhóm nghị sĩ ủng hộ crypto lớn nhất trong lịch sử Mỹ.”
Riêng biệt, Fairshake dự kiến sẽ chi hơn 100 triệu đô la cho quảng cáo hỗ trợ các ứng cử viên Hạ viện và Thượng viện vào năm 2026, bao gồm ít nhất 30 triệu đô la trong cuộc đua Thượng viện ở Ohio để ủng hộ đảng Cộng hòa Jon Husted thay vì đảng Dân chủ Sherrod Brown.
Những con số đó quan trọng vì chúng ngụ ý rằng sự ủng hộ của Hạ viện chỉ là một mục trong một chương trình rộng lớn hơn có thể mở rộng nhanh chóng khi các đặt chỗ truyền thông và hồ sơ chi tiêu độc lập bắt đầu xuất hiện.
Cũng có một tuyên bố về hồ sơ theo dõi trong bối cảnh giúp xác định quy mô của máy. Public Citizen cho biết Fairshake đã chi 82 triệu đô la cho quảng cáo phản đối hoặc ủng hộ các ứng cử viên tính đến tháng Sáu, và nhóm bảo vệ người tiêu dùng ước tính 189 triệu đô la đến từ các nhóm vận động và công ty liên kết với ngành công nghiệp crypto.
Những con số đó không giống như một ngân sách ràng buộc cho năm 2026, nhưng chúng củng cố ý tưởng rằng hoạt động của PAC đã hoạt động ở quy mô mà các khoản tăng 1 triệu đô la là mô-đun, không phải là ngoại lệ.
Điều lưu ý chính cho các nhà giao dịch là bằng chứng, không phải chính trị. Khoản chi tiêu quảng cáo "dự kiến" trên 100 triệu đô la không được trình bày cùng với một hồ sơ, một lịch trình, hoặc một cam kết khóa thời gian, và con số ở Ohio được định hình như một phần của kỳ vọng đó chứ không phải là một khoản dự phòng đã được công bố.
Các tín hiệu mà các nhà giao dịch có thể theo dõi từ đây: Đường đi của Thượng viện, các sự ủng hộ mới và đặt chỗ quảng cáo.
Tín hiệu thực sự tiếp theo về CLARITY không phải là một danh sách ủng hộ khác. Đó là bất kỳ hành động cụ thể nào từ Thượng viện biến “thất bại trong một cuộc bỏ phiếu quan trọng” thành một con đường thủ tục rõ ràng, cho dù đó là văn bản được giới thiệu lại, lịch trình ủy ban, hay một cuộc bỏ phiếu khác trên sàn diễn giải nơi dự luật đang bị mắc kẹt.
Về phía chi tiêu, ngưỡng quan trọng là sự xác nhận. Các hồ sơ và công bố của Fairshake hoặc ủy ban liên kết xác nhận tốc độ và cấu trúc của các khoản chi tiêu độc lập sẽ xác thực kỳ vọng “hơn 100 triệu đô la” hoặc buộc phải điều chỉnh lại cách mà PAC dự định tăng tốc vượt qua mức 6 triệu đô la ban đầu.
Nhịp độ ủng hộ là dấu hiệu khác. Những đợt bổ sung ngoài sáu đợt đầu tiên trị giá 1 triệu đô la.phân bổsẽ chỉ ra nơi mà Fairshake tin rằng những đồng tiền biên có thể mở rộng một cách hiệu quả nhất một nhóm nghị sĩ pro-CLARITY House, và liệu cơ chế sàng lọc có giữ chặt liên kết với cuộc bỏ phiếu CLARITY 2025 hay mở rộng sang các chỉ số chính sách crypto khác.
Cuối cùng, cuộc đua Thượng viện Ohio là một điểm dữ liệu sạch vì nó có một nền tảng đã được xác định: ít nhất 30 triệu đô la ủng hộ Jon Husted hơn Sherrod Brown. Các đặt chỗ quảng cáo hoặc cập nhật chi tiêu liên quan đến kế hoạch đó sẽ là một xác nhận sớm, có thể quan sát được rằng chương trình 2026 đang chuyển từ kỳ vọng sang thực thi.
Đọc của tôi: Fairshake đang cố gắng biến thất bại của Thượng viện thành một nhiệm vụ năm 2026 cho sự rõ ràng về quyền tài phán.
Danh sách ủng hộ đang được đọc như một câu chuyện chung về “tiền crypto đi theo lưỡng đảng”, nhưng chi tiết quy trình quan trọng là bộ lọc: Fairshake đã hạn chế sự ủng hộ cho những người đương nhiệm đã bỏ phiếu để thúc đẩy CLARITY vào năm 2025, điều này làm cho quyền tài phán cấu trúc thị trường trở thành nguyên tắc tổ chức thay vì kiểm soát đảng phái.
Đó là một cược có mục tiêu hơn so với vẻ bề ngoài, vì nó ngụ ý rằng PAC nghĩ rằng cách nhanh nhất để giải quyết vấn đề sau một thất bại của Thượng viện là củng cố một khối House có thể tái chạy dự luật với một nhiệm vụ rõ ràng hơn.
Bài kiểm tra thực sự là liệu chi tiêu có tăng lên theo cách phù hợp với lời nói hay không. Một làn sóng đầu tiên 6 triệu đô la dễ dàng được công bố và khó để diễn giải mà không có hồ sơ, và hai con số lớn nhất trong gói, “122 triệu đô la tiền mặt trong tay” và một chương trình quảng cáo “dự kiến” hơn 100 triệu đô la, chỉ có thể hành động khi các đặt chỗ và tiết lộ bắt đầu xuất hiện.
Nếu quy trình Thượng viện vẫn không được xác định và sự gia tăng quảng cáo vẫn chỉ là lý thuyết, điều này trông giống như một chất xúc tác cảm xúc hơn là một sự thay đổi cơ bản trong thời gian lập pháp, và nó chỉ trở nên cấu trúc khi con đường Thượng viện và lịch trình chi tiêu đều chuyển từ ngụ ý sang tài liệu.
