Grayscale ghi nhận crypto AI tăng 54% trong tháng 9
Ngay cả sau đợt tăng giá, lĩnh vực AI vẫn là nhóm nhỏ nhất với khoảng 15 tỷ USD, với mức tăng chủ yếu do NEAR và Venice dẫn đầu.
Bản cập nhật ngành mới nhất của Grayscale cho thấy các token AI trong lĩnh vực tiền điện tử đã tăng 54% trong tháng 9, so với mức tăng 24% của thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Danh mục này vẫn được xem là một giao dịch nhỏ, có độ nhạy cao với khoảng 15 tỷ USD, điều này khiến việc tiếp tục trở thành bài kiểm tra thực sự.
Bản Cập Nhật Grayscale: AI Tiền Điện Tử Gấp Đôi Lợi Nhuận Tháng 9 Của Thị Trường
Bản cập nhật ngành mới nhất của Grayscale đã ước lượng lĩnh vực AI tiền điện tử đạt lợi nhuận 54% trong tháng 9, gấp đôi mức tăng 24% hàng tháng của thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn. Về mặt cơ học, đó là một bản in sức mạnh tương đối cổ điển: một nhóm vượt trội hơn so với chỉ số một cách rõ rệt, và các nhà giao dịch bắt đầu coi nó là một mục tiêu xoay vòng thay vì một động thái đơn lẻ.
Điều cần lưu ý là quy mô. Ngay cả sau đợt tăng giá tháng 9, lĩnh vực tiền điện tử tập trung vào AI được mô tả là khoảng 15 tỷ USD và là lĩnh vực nhỏ nhất trong sáu lĩnh vực tiền điện tử. Trong một thị trường thường xuyên định giá lại các câu chuyện dựa trên dòng chảy biên, một lĩnh vực nhỏ có thể di chuyển nhanh theo cả hai hướng, vì không cần nhiều vốn để đẩy chỉ số lên hoặc để rút lui.
Cập nhật cùng một bản tin đã định hình động thái xung quanh một luận thuyết “nền kinh tế đại lý”, nơi các blockchain cung cấp các đường ray mà các hệ thống AI tập trung không tự nhiên đi kèm: thanh toán đại lý, danh tính, tính toán riêng tư và hồ sơ có thể xác minh. Đó là một câu chuyện hợp lý, nhưng vẫn chỉ là một câu chuyện. Điểm dữ liệu trên bàn là hiệu suất, không phải sự chấp nhận.
Những Người Lãnh Đạo AI Tháng 9: NEAR, Venice, World và Bittensor
Lãnh đạo trong tháng 9 tập trung vào một handful tên tuổi thay vì một sự tăng trưởng đồng đều trong lĩnh vực. NEAR là cái nổi bật, tăng 183% trong tháng, với Venice tăng 70%, World tăng 47%, và Bittensor tăng 37%.
Những người lãnh đạo này cũng được phân loại rõ ràng vào các chủ đề phụ khác nhau bên trong nhóm “AI x tiền điện tử” rộng lớn hơn. NEAR được định vị xung quanh “thương mại đại lý”, có nghĩa là quy trình thương mại nơi các đại lý phần mềm có thể tìm kiếm, đàm phán và thực hiện giao dịch thay mặt cho người dùng.
Nếu các nhà giao dịch muốn một proxy thanh khoản cho các đại lý thực hiện các hoạt động trên chuỗi, đó là mô hình tư duy đang được giao dịch.
Venice được mô tả là một ứng dụng AI tiêu dùng tập trung vào việc truy cập các mô hình AI mà không lưu trữ các yêu cầu hoặc phản hồi của người dùng. Vị trí đó quan trọng vì “tính toán riêng tư” là một trong số ít các câu chuyện AI tự nhiên được hưởng lợi từ các nguyên tắc liên quan đến tiền điện tử, ngay cả khi các chi tiết thực hiện không được nêu rõ trong bản cập nhật.
World được định hình như cơ sở hạ tầng chứng minh con người, ý tưởng rằng các hệ thống có thể xác minh một người dùng là một người thực chứ không phải là một bot. Trong một thế giới nặng về đại lý, điều đó trở thành một lớp kiểm soát cho quyền truy cập, uy tín và phân phối.
Bittensor được mô tả là một hệ sinh thái mở của các mạng AI chuyên biệt trải dài qua suy diễn, tác nhân, dữ liệu và tính toán. Đó là điều gần nhất trong danh sách với luận thuyết về thị trường AI, nơi mà chính mạng lưới là sản phẩm và token là cơ chế phối hợp.
Kiểm Tra Tiếp Theo: Liệu Giao Dịch ‘Kinh Tế Đại Lý’ Có Giữ Được Đến Tháng Mười Không?
Câu hỏi đầu tiên của tháng Mười rất đơn giản: liệu AI trong crypto có tiếp tục vượt trội hơn thị trường rộng lớn hơn sau mức tăng +54% so với +24% trong tháng Chín hay không. Nếu sức mạnh tương đối sụp đổ trở lại mức trung bình ngay lập tức, tháng Chín sẽ được xem như một sự siết chặt trong một lĩnh vực nhỏ thay vì là sự khởi đầu của một vòng quay bền vững.
Kiểm tra thứ hai là lãnh đạo. Tháng tăng 183% của NEAR là bài kiểm tra căng thẳng vì nó thiết lập rủi ro đảo chiều mạnh nhất nếu động lực suy yếu. Nếu NEAR, Venice, World và Bittensor tiếp tục dẫn đầu mà không có sự điều chỉnh mạnh, điều đó cho thấy các nhà giao dịch vẫn coi chúng là những đại diện “nền kinh tế tác nhân” sạch nhất.
Kiểm tra thứ ba là phương pháp. Cập nhật không bao gồm các thành phần ngành cơ bản, trọng số, hoặc chi tiết về khoảng thời gian đo lường mà sẽ cho phép các nhà giao dịch xác minh độc lập điều gì đã thúc đẩy con số 54% và cách mà kích thước ngành khoảng 15 tỷ đô la được tính toán. Bất kỳ công bố nào về những yếu tố cơ bản đó sẽ làm chặt chẽ giao dịch, vì nó làm rõ liệu sự chuyển động này có rộng rãi hay tập trung vào một vài trọng số lớn.
Cuối cùng, hãy xem xét kích thước thị trường ước tính của ngành này. Nếu nó tăng trưởng đáng kể từ mức khoảng 15 tỷ đô la, thì điều đó ít nhất phù hợp với việc duy trì vốn.phân bổthay vì một lệnh mua đà mỏng manh.
Đọc của tôi: In ấn lớn hàng tháng, phương pháp mỏng, và lĩnh vực vốn hóa nhỏ
Cơ chế ở đây rất đơn giản: một lĩnh vực nhỏ đã có một tháng lớn, và thị trường đang tìm kiếm một câu chuyện giải thích tại sao điều này nên tiếp tục xảy ra. Tăng +54% trong tháng Chín so với +24% cho thị trường rộng hơn là loại chênh lệch thu hút dòng luân chuyển, nhưng nó cũng kêu gào “beta cao” nhiều hơn là “các yếu tố cơ bản.”
Ngưỡng quan trọng là liệu tháng Mười có giữ nguyên hồ sơ sức mạnh tương đối khi quy mô của lĩnh vực này mở rộng vượt qua khoảng 15 tỷ đô la và phương pháp chỉ số trở nên dễ hiểu. Nếu những điều kiện đó được giữ vững, cấu trúc bắt đầu trông giống như một cấu trúc thực sự hơn là chỉ dựa trên câu chuyện.
