Nghiên cứu Ethereum đề xuất "Lean Ethereum" thay thế 3-4 năm
Các Devnets PQ hậu lượng tử 0–4 đã được triển khai, và lộ trình đề cập đến giới hạn gas trên 200 triệu như là nền tảng.
Các nhà nghiên cứu Ethereum đã giới thiệu “Lean Ethereum,” một kế hoạch nhiều năm nhằm thay thế các phần cốt lõi của giao thức Ethereum trong khoảng 3–4 năm. Lộ trình này nâng cao an ninh hậu lượng tử và thiết kế trạng thái thành các dòng công việc chủ động, với các Devnets PQ chuyên dụng đã hoạt động và một mục tiêu giới hạn gas trên 200 triệu được đề cập như một phần của nền tảng.
Điểm chính
- “Gầy”Ethereum” được định hình như một cuộc cải cách kéo dài khoảng 3–4 năm, thay thế các lõi giao thức thay vì phát hành dưới dạng một hard fork duy nhất.
- Các trụ cột của lộ trình bao gồm STARKs đệ quy, mật mã an toàn với lượng tử, đa chiều.khí gas, và một kiến trúc trạng thái được thiết kế lại tập trung vào khả năng mở rộng và bảo mật.
- PQ Devnets 0–4 đã được triển khai để thử nghiệm mật mã hậu lượng tử trong khi vẫn giữ tính tương thích với các ví hiện có.
- Các nỗ lực thiết kế lại trạng thái được đề cập bao gồm cây Verkle, mô hình hết hạn trạng thái và mô hình lưu trữ có thể mở rộng nhằm giảm chi phí xác thực và rút ngắn thời gian đồng bộ nút.
Ethereum Gọn: Một Thay Thế Giao Thức Cốt Lõi Trong 3–4 Năm, Không Phải Là Một Nhánh Đơn Lẻ
Khung “Gọn” của Ethereum là một sự thay đổi lộ trình hơn là một thông báo nâng cấp. Các nhà nghiên cứu mô tả nó như một sự thay thế các thành phần giao thức cốt lõi trong khoảng 3–4 năm, rõ ràng không phải là một nhánh đóng gói đơn lẻ.
Đối với các nhà tham gia thị trường, thời gian đó quan trọng vì nó thay đổi những gì có thể giao dịch. Một việc viết lại cốt lõi dài hạn hiếm khi tạo ra các chất xúc tác chính mạng rõ ràng trong ngắn hạn.
Các đầu vào có thể hành động thường là các xác nhận mốc, như việc các nhánh cụ thể có nhận được thông số chính thức hay không, liệu các devnets có hội tụ vào các thiết kế ổn định hay không, và liệu các đội khách hàng có tín hiệu sẵn sàng cho các thay đổi tham số hay không.
Kế hoạch cũng được định hình xung quanh việc duy trì khả năng tương thích ngược để hạn chế sự gián đoạn cho các ứng dụng hiện có, định vị việc cải cách như một sự tiến hóa từ quan điểm hệ sinh thái ngay cả khi nội bộ giao thức thay đổi đáng kể.
Những Thay Đổi: STARK Đệ Quy, Bảo Mật Hậu Lượng Tử, Gas Đa Chiều, và Thiết Kế Trạng Thái
Lộ trình Gọn tập trung vào bốn trụ cột kỹ thuật.
STARK Đệ Quy được định vị như một cách để nén và xác minh các phép toán lớn một cách hiệu quả, một công cụ mở rộng có thể giảm chi phí xác minh. Mật mã an toàn trước lượng tử được coi là một trụ cột bảo mật được thiết kế để vẫn vững chắc nếu các máy tính lượng tử trong tương lai đe dọa các sơ đồ chữ ký ngày nay.
Gas đa chiều là một khái niệm mô hình phí mà định giá các loại tài nguyên khác nhau một cách riêng biệt thay vì buộc mọi thứ thông qua một chỉ số gas duy nhất. Trong thực tế, đó là một con đường để làm cho “những gì bạn trả” khớp với “những gì bạn tiêu thụ,” đặc biệt khi việc lưu trữ và sự phát triển trạng thái trở thành những nút thắt trong dài hạn.
Thiết kế lại kiến trúc trạng thái là chân còn lại cốt lõi khác. Trạng thái của Ethereum là nơi mà chi phí nút tích lũy, và lộ trình rõ ràng gắn kết các kiến trúc trạng thái có khả năng mở rộng hơn với tốc độ hoàn tất được cải thiện và chi phí giao dịch thấp hơn. Đó là hướng đi dự kiến, nhưng câu hỏi có thể giao dịch là liệu việc thiết kế lại có thể giảm gánh nặng cho nút mà không đẩy mạng lưới về phía tập trung hóa hay không.
Các Tín Hiệu Thực Thi Đã Bắt Đầu: PQ Devnets 0–4 và Dòng Công Việc Trạng Thái
Tín hiệu thực thi mạnh mẽ nhất trong bản viết là công việc hậu lượng tử đã được thử nghiệm trong các môi trường chuyên dụng. Các nhà phát triển đã ra mắt PQ Devnets 0–4 để đánh giá mật mã chống lượng tử trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích với các ví hiện có. Điều đó đặt bảo mật hậu lượng tử vào danh mục "đường kỹ thuật" thay vì một câu chuyện nghiên cứu xa xôi.
Về thông lượng, lộ trình đề cập đến "Glamsterdam" như là nền tảng thông qua ePBS (thiết kế tách biệt người đề xuất và người xây dựng), đơn giản hóa giao thức và tăng giới hạn gas lên trên 200 triệu. Con số >200 triệu giống như một mục tiêu hơn là một thay đổi tham số mainnet đã được xác nhận, vì không có chi tiết kích hoạt hoặc bối cảnh đo lường nào được cung cấp.
Về trạng thái, dòng công việc được trích dẫn bao gồm cây Verkle, mô hình hết hạn trạng thái và mô hình lưu trữ có thể mở rộng. Mục tiêu đã nêu là giảm chi phí xác thực và rút ngắn thời gian đồng bộ nút trong khi vẫn giữ nguyên chức năng phi tập trung. Nếu mục này tiến triển, nó trở thành một yếu tố kể chuyện ở cấp hệ sinh thái cho ETH và L2s vì kinh tế nút và độ tin cậy định hình nơi thanh khoản và các nhà xây dựng chọn tập trung.
Tín hiệu cần theo dõi cho lộ trình ‘Lean’ của Ethereum trong việc cải cách cốt lõi nhiều năm.
Các xác nhận tiếp theo quan trọng là quản trị và giao diện khách hàng.
Một là liệu “H-star” có được công bố thông số kỹ thuật hoặc ngày tháng hay không, và liệu nó có được định vị chính thức như là nhánh cuối cùng trước Lean trong giao tiếp với khách hàng và quản trị. Bản viết mô tả kỳ vọng đó, nhưng nó vẫn chưa phải là một lịch trình.
Một điều khác là liệu PQ Devnets có tiến xa hơn 0–4 với kết quả thử nghiệm và các EIP đề xuất mà vạch ra con đường đến những thay đổi hậu lượng tử tương thích với mainnet trong khi vẫn bảo tồn khả năng tương thích với ví.
Về thông lượng, các nhà giao dịch sẽ muốn xác nhận cụ thể về kế hoạch giới hạn gas, đặc biệt là liệu “trên 200 triệu” có phải là một mục tiêu hay một tham số đã được kích hoạt, cộng với bất kỳ tuyên bố sẵn sàng của khách hàng nào liên quan đến nền tảng Glamsterdam.
Cuối cùng, hãy theo dõi sự tiến bộ có thể đo lường về cây Verkle và các mô hình hết hạn trạng thái sẽ thay đổi giả định về thời gian đồng bộ nút và chi phí xác thực.
Các nhà giao dịch nên lập bản đồ lộ trình này với phí, chi phí nút và rủi ro kể chuyện.
Tôi coi Lean Ethereum như một câu chuyện về cấu trúc thị trường nhiều năm, không phải là một chất xúc tác ngay lập tức. Ngưỡng quan trọng là liệu lộ trình có bắt đầu tạo ra các sản phẩm cụ thể mà các nhà giao dịch có thể dựa vào, như thông số fork, kết quả devnet tồn tại qua các lần lặp, và các tuyên bố sẵn sàng của khách hàng biến “mục tiêu” thành các tham số.
Bài kiểm tra thực sự là liệu lộ trình thiết kế trạng thái có thực sự làm cho việc vận hành nút rẻ hơn và nhanh hơn để đồng bộ mà không hy sinh phi tập trung. Nếu điều đó đúng, cấu trúc bắt đầu trông có vẻ mang tính cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện, vì nó thay đổi cơ sở chi phí lâu dài cho việc xác thực và độ tin cậy của lộ trình phí và độ tin cậy của Ethereum theo cách mà thanh khoản có thể định giá.
