Silhouette of a dome structure against a sunset
Tiền điện tử

Storj Labs nộp đơn phá sản tại West Virginia, vẫn duy trì…

Ban quản lý cho biết sẽ đề xuất một con đường được tòa án phê duyệt để các nhà đầu tư STORJ tham gia vào vốn cổ phần sau khi tái tổ chức.

Bởi AI News Crypto Editorial Team4 phút đọc

Storj Labs đã nộp đơn tự nguyện theo Chương 11 tại Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận Bắc Virginia và cho biết mạng lưới lưu trữ phi tập trung của họ sẽ tiếp tục hoạt động trong quá trình tái cấu trúc. Công ty cũng đã đề xuất một cơ chế được tòa án chấp thuận có thể cho phép các chủ sở hữu token STORJ tham gia vào vốn cổ phần của doanh nghiệp đã được tái tổ chức, nhưng cơ chế vẫn chưa được xác định.

Điểm chính

  • Một vụ án tự nguyện theo Chương 11 đã được Storj Labs nộp tại Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận Bắc Virginia.
  • Công ty cho biết mạng lưới lưu trữ phi tập trung, các hoạt động thông thường và dịch vụ khách hàng sẽ tiếp tục trong quá trình này dưới sự giám sát của tòa án.
  • Ban quản lý dự định đề xuất một cơ chế tùy chọn, được tòa án chấp thuận để các chủ sở hữu token STORJ tham gia vào vốn cổ phần sau tái tổ chức, với đủ điều kiện vàphân bổvẫn chưa được công bố.
  • STORJ giao dịch quanh mức $0.072 mà không có phản ứng giá đáng kể ngay lập tức, theo dữ liệu từ CoinGecko.

Storj bước vào Chương 11 tại West Virginia trong khi vẫn giữ mạng lưới trực tuyến

Storj Labs đã bước vào Chương 11 thông qua một đơn tự nguyện tại Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận Bắc Virginia. Trong một tuyên bố được đề cập là được đưa ra vào Chủ nhật, công ty đã thông báo cho khách hàng và cộng đồng rằng mạng lưới lưu trữ phi tập trung của họ sẽ tiếp tục hoạt động và các hoạt động thông thường cùng dịch vụ khách hàng sẽ tiếp tục trong quá trình tái cấu trúc, dưới sự giám sát của tòa án.

Đối với các nhà giao dịch, rủi ro hàng đầu trong những tình huống này là rủi ro vận hành. Storj đang cố gắng rõ ràng để loại bỏ "mạng lưới bị ngừng hoạt động" bằng cách định hình điều này như một quá trình tái cấu trúc được giám sát bởi tòa án thay vì một sự ngừng hoạt động. Diễn biến giá phù hợp với lập trường đó.

STORJ giao dịch quanh mức $0.072 tại thời điểm viết bài và không cho thấy phản ứng ngay lập tức đáng kể, theo CoinGecko, cho thấy thị trường đang chờ đợi các chi tiết cấp kế hoạch thay vì chỉ định giá lại token dựa trên tiêu đề.

Một Con Đường Tiềm Năng Từ Chủ Sở Hữu Token Đến Cổ Phiếu—Và Các Chi Tiết Vẫn Còn Thiếu

Storj cho biết ban quản lý dự định đề xuất một cơ chế có thể cho phép các chủ sở hữu token STORJ tham gia vào cổ phần của công ty đã được tái tổ chức. Điều đó không phải là một khoản cấp ngày hôm nay. Đây là một đề xuất vẫn cần được viết vào một kế hoạch và được tòa án phê duyệt.

Các cơ chế còn thiếu là toàn bộ giao dịch. Storj chưa công bố cách xác định đủ điều kiện của các chủ sở hữu token, liệu việc tham gia có liên quan đến một bức ảnh token, liệu nó có yêu cầu một khóa token hay không, hoặc bao nhiêu cổ phần có thể được phân bổ. Trên thực tế, những biến số đó xác định ai được hưởng lợi, ai bị pha loãng, và liệu bất kỳ "sự tham gia" nào có ý nghĩa kinh tế hay chủ yếu chỉ mang tính biểu tượng.

Storj cũng thừa nhận ràng buộc quan trọng nhất. Bất kỳ con đường cổ phần nào cho chủ sở hữu token phải tuân theo các quy tắc ưu tiên phá sản và nhận được sự chấp thuận của tòa án, điều này có thể làm giảm hoặc loại bỏ khả năng phục hồi cho các bên liên quan đứng sau các yêu cầu khác.

Nợ Di Sản, Giám Sát Tòa Án, và Hỗ Trợ Liên Tục Từ Inveniam

Storj đã định hình việc nộp đơn như một phản ứng đối với các khoản nợ di sản thay vì một sự đột ngột trong kinh doanh. Trong một bức thư mở, công ty cho biết các khoản nợ của mình chủ yếu tồn tại trước chiến lược hiện tại và quá lớn để giải quyết chỉ bằng cách tăng trưởng kinh doanh.

Về mặt vận hành, Storj cho biết mạng lưới vẫn tiếp tục hoạt động bình thường và tiện ích token STORJ không thay đổi mặc dù quy trình Chương 11. Công ty cũng cho biết công ty mẹ của mình, Inveniam, sẽ tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp trong quá trình tái cấu trúc.

Con đường được giám sát bởi tòa án cho thấy ban quản lý đang ưu tiên một sự tái thiết cấu trúc bảng cân đối tài chính có tổ chức hơn là một quá trình chậm chạp trong việc giảm nợ thông qua tăng trưởng doanh thu. Lựa chọn đó có xu hướng kéo dài thời gian và tăng rủi ro tiêu đề, ngay cả khi dịch vụ hàng ngày vẫn ổn định.

Các Tín Hiệu Mà Các Nhà Giao Dịch Có Thể Theo Dõi Trong Hồ Sơ và Bất Kỳ Kế Hoạch Đề Xuất Nào

Chất xúc tác tiếp theo không phải là một tuyên bố khác về sự liên tục. Đó là hồ sơ đầu tiên biến khái niệm người nắm giữ token thành các điều khoản có thể thi hành.

Các nhà giao dịch có thể theo dõi xem bất kỳ kế hoạch Chương 11 nào có chỉ định (1) đủ điều kiện người nắm giữ token, bao gồm việc có sử dụng ngày chụp token hay không, (2) việc tham gia có yêu cầu một khóa hoặc ký quỹ làm thay đổi hành vi lưu thông hay không, và (3) kích thước và hình thức của bất kỳ phân bổ vốn chủ sở hữu nào.

Ngôn ngữ được tòa án phê duyệt rõ ràng xác định sự tham gia của người nắm giữ token trong các quy tắc ưu tiên phá sản sẽ quan trọng như lời hứa chính.

Các cập nhật hoạt động cũng quan trọng vì vụ việc đang được bán như là “kinh doanh như thường lệ” dưới sự giám sát. Bất kỳ sự sai lệch nào trong dịch vụ hoặc hoạt động của khách hàng sẽ nhanh chóng định giá lại rủi ro mà thị trường ban đầu đã bỏ qua ở mức $0.072, theo CoinGecko.

Tại Sao Chương 11 Này Có Thể Trở Thành Mẫu Hoặc Một Ngõ Cụt Cho Người Nắm Giữ Token Tiện Ích

Tôi xem đây như một nỗ lực rõ ràng để tách biệt sự liên tục hoạt động khỏi sự không chắc chắn về cấu trúc vốn. Storj đang nói với thị trường rằng mạng lưới vẫn hoạt động, trong khi kết quả của người nắm giữ token rõ ràng phụ thuộc vào một kế hoạch được tòa án phê duyệt tôn trọng các quy tắc ưu tiên.

Ngưỡng quan trọng là kế hoạch đầu tiên xác định đủ điều kiện và phân bổ. Nếu những cơ chế đó đến với cách xử lý rõ ràng theo các ưu tiên phá sản, thì cấu trúc bắt đầu trông giống như cấu trúc hơn là dựa vào câu chuyện, và nó trở thành một trường hợp thử nghiệm thực sự cho việc liệu người nắm giữ token tiện ích có thể được kéo vào quyền sở hữu sau tái tổ chức theo cách mà vẫn tồn tại dưới sự giám sát của tòa án.

Nguồn