Tennessee cấm ATM tiền mã hóa, Georgia áp quy định mới
Sự thay đổi vào ngày 1 tháng 7 mở rộng một làn sóng thực thi đa bang đang gây áp lực lên kinh tế của các nhà điều hành ki-ốt.
Lệnh cấm toàn bang Tennessee đối với các máy ATM và ki-ốt tiền điện tử có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7, ngừng hoạt động hợp pháp và các lắp đặt mới trên toàn bang. Các quy định mới về máy ATM tiền điện tử của Georgia cũng có hiệu lực vào cùng ngày, thêm giới hạn giao dịch, cảnh báo bắt buộc và khả năng hoàn tiền liên quan đến các trường hợp gian lận.
Điểm chính
- Lệnh cấm toàn bang Tennessee về việc sử dụng hoặc lắp đặt các máy ATM và ki-ốt tiền điện tử hiện đã có hiệu lực sau khi được Thống đốc Bill Lee ký vào tháng 4.
- Khung quy định về máy ATM tiền điện tử của Georgia có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7, yêu cầu giới hạn giao dịch cho người dùng mới và hiện tại, cảnh báo khách hàng và trong một số trường hợp hoàn tiền cho nạn nhân gian lận.
- Tennessee đã có 185 máy ATM và ki-ốt tiền điện tử hoạt động trước khi ngừng hoạt động, theo CoinATMRadar.
- Lệnh cấm của Indiana đã có hiệu lực từ tháng 3, và Minnesota dự kiến sẽ thực thi một lệnh cấm tương tự vào ngày 1 tháng 8 với các nhà điều hành phải tuân thủ trước ngày đó.
Ngày 1 tháng 7 mang đến một lệnh cấm nghiêm ngặt ở Tennessee và các giới hạn mới ở Georgia
Ngày 1 tháng 7 đánh dấu một sự chia tay rõ ràng cho các nhà điều hành máy ATM tiền điện tử ở Tennessee. Một luật được Thống đốc Bill Lee ký vào tháng 4 hiện cấm việc sử dụng và lắp đặt các máy ATM và ki-ốt tiền điện tử trên toàn bang, loại bỏ cơ sở pháp lý để giữ cho các máy hoạt động.tiền điện tửmáy ATM và ki-ốt trên toàn bang, loại bỏ cơ sở pháp lý để giữ cho các máy hoạt động.
Georgia đã di chuyển theo hướng ngược lại, nhưng hướng di chuyển vẫn giống nhau: thắt chặt thực thi. Luật của họ cũng có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 và yêu cầu các nhà điều hành ATM tiền điện tử giới hạn số tiền gửi cho cả người dùng mới và hiện tại, phát cảnh báo cho khách hàng, và trong một số trường hợp hoàn tiền cho những khách hàng có thể đã là nạn nhân của gian lận.
Đối với các nhà giao dịch, tác động ngay lập tức là cơ học. Một lệnh cấm hoàn toàn loại bỏ một lối vào tiền mặt sang tiền điện tử ở Tennessee, trong khi các giới hạn và khả năng hoàn tiền của Georgia nhắm vào kinh tế đơn vị đã làm cho các ki-ốt trở nên khả thi ngay từ đầu.
Kích thước của mạng lưới ATM tiền điện tử ở Tennessee trước khi ngừng hoạt động là bao nhiêu?
Cuộc di chuyển của Tennessee không mang tính biểu tượng. Dữ liệu từ CoinATMRadar cho thấy có 185 máy ATM và ki-ốt tiền điện tử hoạt động tại bang này trước khi lệnh cấm có hiệu lực.
Cơ sở đã được cài đặt đó quan trọng vì nó ngụ ý rằng doanh thu thực sự đã được tạo ra tại địa phương, và bây giờ nó phải bị ngừng hoạt động hoặc gỡ bỏ. Các nhà điều hành có sự tập trung cao vào Tennessee phải đối mặt với một cú sốc về khối lượng đột ngột, trong khi các mạng lưới đa dạng mất đi một phần phạm vi địa lý mà có thể khó thay thế nhanh chóng.
Trong các thuật ngữ cấu trúc thị trường, số lượng điểm truy cập vật lý ít hơn có nghĩa là ít tính dư thừa hơn trong bán lẻ.fiatcác cổng vào. Điều này không tự động di chuyển thanh khoản của các sàn giao dịch lớn, nhưng nó có thể thay đổi sự pha trộn của các dòng tiền ở mức biên, đặc biệt đối với những người dùng có nhiều tiền mặt hơn, những người dựa vào các ki-ốt thay vì các hệ thống ngân hàng.
Bản đồ thực thi theo từng tiểu bang: Indiana đã có hiệu lực, Minnesota tiếp theo
Tennessee và Georgia đang nằm trong một mô hình rộng hơn. Lệnh cấm máy ATM tiền điện tử của Indiana có hiệu lực vào tháng 3, và Minnesota dự kiến sẽ thực thi lệnh cấm tương tự vào ngày 1 tháng 8, với các nhà điều hành được yêu cầu tuân thủ trước ngày 1 tháng 8.
Hiệu ứng bậc hai là ngành công nghiệp đang bị đẩy vào hai làn đường tùy thuộc vào từng bang: cấm hoàn toàn khiến doanh nghiệp không còn hoạt động, và các chế độ bảo vệ người tiêu dùng làm tăng chi phí tuân thủ và trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn cho mỗi giao dịch. Mô hình của Georgia gần giống với cái sau, và nó giống như một mẫu mà các bang khác có thể sao chép mà không cần đi đến mức cấm hoàn toàn.
Sự căng thẳng của các nhà điều hành đã rõ ràng.BitcoinBitcoin Depot đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11 vào tháng 5 sau khi tiết lộ rằng họ có "những nghi ngờ đáng kể" về tương lai của mình trong bối cảnh môi trường quy định khó khăn và các vụ kiện.
Roshan Dharia, Giám đốc điều hành của Echo Base và một cố vấn tái cấu trúc, đã định nghĩa việc nộp đơn này như một tín hiệu sớm: "Việc phá sản của Bitcoin Depot có thể là một cái nhìn trước về những gì ngành công nghiệp ATM crypto rộng lớn hơn sẽ phải đối mặt ở Mỹ trong vài năm tới," và thêm rằng "Mô hình truyền thống phụ thuộc vào chênh lệch giao dịch cao và sự giám sát quy định hạn chế để bù đắp cho chi phí tuân thủ, logistics tiền mặt, khắc phục gian lận và chia sẻ doanh thu bán lẻ bất thường cao."
Các tín hiệu cần theo dõi khi các bang của Mỹ thắt chặt quy định về ATM crypto
Ngày 1 tháng 8 là ngày hạn chót tiếp theo. Thời hạn thực thi của Minnesota sẽ kiểm tra xem các nhà điều hành có rút lui một cách sạch sẽ, tìm kiếm các ngoại lệ, hay công bố các hành động tuân thủ trước thời hạn hay không.
Georgia là vấn đề mô hình lớn hơn cho đến khi có thông tin cụ thể. Thị trường cần các mức trần của bang, bất kỳ yêu cầu báo cáo nào, và các điều kiện kích hoạt hoàn tiền chính xác để định lượng xem doanh thu bị giới hạn bao nhiêu và trách nhiệm pháp lý được đưa vào bao nhiêu.
Động lực lập pháp cũng quan trọng. Các nhà lập pháp ở Delaware và New Jersey đã đề xuất các lệnh cấm hoàn toàn, nhưng thời gian và ngày có hiệu lực không được chỉ định ở đây. Bất kỳ bang mới nào đặt ra một ngày thực thi chắc chắn sẽ củng cố mô hình đa bang.
Cuối cùng, hãy theo dõi sự căng thẳng tiếp theo giữa các nhà điều hành kiosk. Nhiều tái cấu trúc, hủy niêm yết, hoặc hành động pháp lý sau khi Bitcoin Depot nộp đơn Chương 11 vào tháng 5 sẽ báo hiệu rằng các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng đang nén chênh lệch và làm tăng chi phí khắc phục nhanh hơn mức mà các nhà điều hành có thể thích ứng.
Tại sao điều này quan trọng đối với các lối vào Fiat của Mỹ khi các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng thắt chặt.
Tôi coi việc Tennessee tắt 185 máy như là tín hiệu rõ ràng nhất trong câu chuyện này vì nó mang tính nhị phân. Ngưỡng quan trọng là liệu có nhiều bang chọn con đường cấm mạnh mẽ tương tự hay không, vì điều đó sẽ trực tiếp giảm khả năng tiếp cận tiền mặt đến tiền điện tử và buộc dòng chảy còn lại phải chuyển sang các hệ thống ngân hàng và sàn giao dịch tập trung.
Georgia là rủi ro tinh vi hơn. Các giới hạn, cảnh báo và hoàn tiền trông giống như một mẫu tuân thủ được thiết kế để tấn công vào chênh lệch và chuyển chi phí gian lận sang các nhà điều hành.
Nếu khuôn khổ đó lan rộng, cấu trúc bắt đầu trông có vẻ mang tính cấu trúc hơn là dựa trên câu chuyện, vì nó thay đổi kinh tế đơn vị của các ki-ốt từ bang này sang bang khác và biến "nơi bạn có thể đăng ký" thành một bản đồ quy định thay vì một vấn đề phân phối.
